筒子们，由此图帮忙看看是哪辆车的错？

tracymac01

为什么这种路口要搞个这么复杂的环岛，也真是想不通，弄个红绿灯不就完了么？

很久以前住的Noble Park也是有这么个环岛，每天都过这个环岛都是心惊胆战

jimshengli

bb33 发表于 2016-7-11 15:33
楼上说B车错的难道会把所有违章乱过马路的行人都给撞死了

这个帖子讨论的是谁违反交规了，而不是应不应该撞的问题。

coolmate

bb33 发表于 2016-7-11 15:31
尼玛的A车进环岛前到底是要看有没有车从右边来还是看地上的标志啊
明明看到有车从右边来还要去查查他到底有 ...

因为A有实时卫星监控，到了roundabout先调卫星或者无人机看看roundabout里面地上的线，只要线上说对方只能右转，就管恁娘地37是不是21，先进去再说，撞了就让对方看卫星图。

问题是保险公司不这么看，警察也不这么看，要是B有个摄像头啥地，A就更要哭了。

楼上这么多键盘警察，马路杀手，真让我怕啊。

bruceyan

NeoZou 发表于 2016-7-11 15:36
那再看看图，B车进去的那条道上有没有能右转的箭头？B车不能右转那就只能掉头吗？注意看东边那条路的两个 ...

B车进入的口是有右转的 ，没错，但是他要到外道右转！他进入内道后属于变道了。懂么！让他右转的到就是外环！进入外环才是他原本的路线！

milysun

NeoZou 发表于 2016-7-11 15:36
那再看看图，B车进去的那条道上有没有能右转的箭头？B车不能右转那就只能掉头吗？注意看东边那条路的两个 ...

B车内道进去的话当然可以右转啊，顺着自己的车道就能出去了，而不是变到内圈再出去。该入口内道最多可以转360度。
上方入口的外车道只能左转或直行，过了下方出口后就消失了。
LZ的图片超清晰，用手指头在屏幕上划划看嘛。

bruceyan

bb33 发表于 2016-7-11 15:33
楼上说B车错的难道会把所有违章乱过马路的行人都给撞死了

你懂不懂，回去学学交通法规去把

bruceyan

coolmate 发表于 2016-7-11 15:40
因为A有实时卫星监控，到了roundabout先调卫星或者无人机看看roundabout里面地上的线，只要线上说对方只 ...

警察只看地上的线，保险公司也看地上的线。明显B车跨线的！

channel1016

B进入环岛的入口很清楚的标明只能直行或者右转，B是右转，右转以后想要在撞车的那个出口出环岛，那B车就应该在楼主图三里面画外环的地方切到外环才能出去，B没有走外环，走了第二个只能右转的内环，B车肯定不对啊，A车和B车相撞的时候同时在环岛里，又不是A刚进去，怎么会是A没有给环岛里的车让路。这个情况明明就是相当于俩车平行驾驶，B车突然换线去A车所在的车道。不过如果是判定责任的话，估计得是A全责，因为木有give way，虽然是B违规想从内环出去到出口，B坑爹呀。你想到出口就该在前一个出口那个地方就应该切到外环的

NeoZou

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:40
B车进入的口是有右转的 ，没错，但是他要到外道右转！他进入内道后属于变道了。懂么！让他右转的到就是外 ...

那他从西边那个出口出去不就是变到外环再出去吗？没搞懂你的逻辑，你说B需要在进环岛前变到左道还是在环岛里变到外道？

bb33

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:41
你懂不懂，回去学学交通法规去把

Giving way

Approaching a roundabout: Vehicles entering a roundabout must give way to any vehicle already in the roundabout.

Giving way at a roundabout: means the driver must slow down and if necessary, stop to avoid a collision.

When entering, you must give way to all vehicles, including bicycles, already on the roundabout. So slow down or stop if necessary. Only enter when there is a safe gap.

A车比B车先进到环岛？

bruceyan

NeoZou 发表于 2016-7-11 15:46
那他从西边那个出口出去不就是变到外环再出去吗？没搞懂你的逻辑，你说B需要在进环岛前变到左道还是在环 ...

是的，他必须从外环出去。他到外环并不算变到，那就是给他出西边口的道。

bb33

jimshengli 发表于 2016-7-11 15:37
这个帖子讨论的是谁违反交规了，而不是应不应该撞的问题。

Giving way

Approaching a roundabout: Vehicles entering a roundabout must give way to any vehicle already in the roundabout.

Giving way at a roundabout: means the driver must slow down and if necessary, stop to avoid a collision.

When entering, you must give way to all vehicles, including bicycles, already on the roundabout. So slow down or stop if necessary. Only enter when there is a safe gap.

A车先进环岛然后停下等后进的B车来玩碰碰车？

coolmate

一群人被个破虚线弄傻了。最简单的就是，虚线是可以跨越的，别管它，就当它没有，那个右转箭头可以认为是给图右手边进roundabout的人的提示，那么人家B进roundabout处在右道，出roundabout也在右道，perfectly OK。所以，A还是败了。

只要A在roundabout入口处被撞，就是A没有giveway。

举个例子就是，A从T字路口左转上大路，大路上的车B从右边过来，但是在路口处实线的地方非法换道，从右道换到了左道，撞上了A一样，B违章与否不是车祸的条件，A没有giveway，才是责任方。至于说A冤枉不冤枉，谁管啊。自己不小心，那没法子。

CocoroCafe

coolmate 发表于 2016-7-11 15:40
因为A有实时卫星监控，到了roundabout先调卫星或者无人机看看roundabout里面地上的线，只要线上说对方只 ...

我都懒得和他们讲道理了。。。

bruceyan

bb33 发表于 2016-7-11 15:47
A车比B车先进到环岛？

你找的法规确实是给round about的。你再去找找mult-line round about的法规看看。。

CocoroCafe

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:25
如图lz的图，
B车的全责！

lol，还标准答案，也不知道谁封的标答。。。

coolmate

一般人根本不注意一个最大的先决条件：A晚于B到达roundabout，A在路权上是低于B的，两方不是平等的！

CocoroCafe

coolmate 发表于 2016-7-11 15:50
一般人根本不注意一个最大的先决条件：A晚于B到达roundabout，A在路权上是低于B的，两方不是平等的！ ...

这才是标答。。。

bb33

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:50
你找的法规确实是给round about的。你再去找找mult-line round about的法规看看。。 ...

The rules for slowing down, giving way and signalling when approaching and exiting at roundabouts are the same for single lane and multi-lane roundabouts.

还有话要讲吗
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... es/roundabouts.html

bruceyan

coolmate 发表于 2016-7-11 15:49
一群人被个破虚线弄傻了。最简单的就是，虚线是可以跨越的，别管它，就当它没有，那个右转箭头可以认为是给 ...

回炉去吧你。

CocoroCafe

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:27
警察判定责任不看打不打灯的。因为根本无法考证。只看线

警察只看谁先进去，撞击位置就是右转者先进，让路原则次序都搞不清还标答。。。而且警察不是判定责任的机构，这事法官说了算。。。

bb33

我说楼上这帮瞎搞的都是淘回来的驾照吧

bb33

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:52
回炉去吧你。

哎呦
这就要骂人啦

bruceyan

CocoroCafe 发表于 2016-7-11 15:53
警察只看谁先进去，撞击位置就是右转者先进，让路原则次序都搞不清还标答。。。而且警察不是判定责任的机 ...

如果A进round about 让右手车 这没有问题，可是现在问题不是A有没有在进去的时候让没让B,而是B违法变线！

coolmate

bb33 发表于 2016-7-11 15:53
我说楼主这帮瞎搞的都是淘回来的驾照吧

不是啊，跟纲哥一样，找侯爷给画的。

jimshengli

All multi-lane roundabouts in NSW have painted lane markings to guide you around. Some multi-lane roundabouts also have pavement arrows which indicate which direction you must travel in.
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... es/roundabouts.html
看完这个就知道这个是B不按地下的箭头走违规。

bruceyan

bb33 发表于 2016-7-11 15:54
哎呦
这就要骂人啦

不给你一般见识，规矩都不懂说什么说

yooko

coolmate 发表于 2016-7-11 15:50
一般人根本不注意一个最大的先决条件：A晚于B到达roundabout，A在路权上是低于B的，两方不是平等的！ ...

最大的先决条件不是那个只能右转的箭头么？

我们可以说A违规了因为它没有避让环岛内行驶的车辆。但是同时B也违规了，因为它没有遵守路上的标志标线。我估计就这个事件本身来说A可能负全责。但是B的不遵守标线行驶的行为也要被鄙视。

因为住在附近熟悉那个路口的人肯定心里已经假定B会右转，完全没想到它要外切出环岛。

CocoroCafe

bruceyan 发表于 2016-7-11 15:55
如果A进round about 让右手车 这没有问题，可是现在问题不是A有没有在进去的时候让没让B,而是B违法变线！ ...

就是a没让，因为b换道或者越线依然属于转盘里的车，法律只规定进入转盘时必须给里面的车让，没有说里面违章的就可以不管。。。

yooko

楼主啊，如果别人为你的的不遵守标线行驶买单，就算你赢了保险，我也很替A抱不平。