转盘内被撞，印度人，拒绝承认自己有责任

jackliu2008

dlcat 发表于 2016-6-28 12:50
即使是roundabout内的车变道，也是进道车的责任，打灯不打灯是无法界定的，但对方进道是实实在在的，这是一 ...

不是吧 nsw 说在roundabout 里面 谁优先级高 谁说的要无条件让右边

CocoroCafe

delivercn 发表于 2016-6-28 13:47
刚才给RMS专门打电话问了如果岛内车不打灯的情况，解读了一大圈，按交规无解！！
答案是这取决于保险公司 ...

有时候专业机构还真的不靠谱。。。

114.Giving way when entering or driving in a roundabout
(1) A driver entering a roundabout must give way to—
(a) any vehicle in the roundabout; and
(b) a tram that is entering or approaching the roundabout.


很清楚交规现实外面的要给圈里的让，非常好理解，圈里相当于主路，辅路让主路原则，和打不打灯一点关系没有。。。

lhsydney

谁的责任不是双方斗嘴。
准备画好示意图给保险公司就行了。
没必要和对方费口舌。
你已经在转盘里了，基本是对方责任了

tempj123

Don't worry about it. It is his fault.

dadanding

这种事直接拍照发给保险公司叫他们处理

dlcat

popeyes 发表于 2016-6-28 13:31
印度人是不是不会过转盘 之前也见过这个情况

印度傻逼绝对有很多驾照有问题，不会过转盘。

前一阵我遇到一个，高速下来双排roundabout，外道必须左转画的特别明确。我从进roundabout开始就一直打灯告诉旁边车我也要左转出去，他一直加速，给我逼的在里圈急刹车S型，真的是我有预判它可能不会按照实线左转，否则必撞，就是几厘米。里边兜了一圈，它也蒙逼了也兜了一圈，叫我一顿FK，一车傻逼印度学生。

coolbbb

你是全险就交给保险吧

jojobai

coolbbb 发表于 2016-6-28 15:39
你是全险就交给保险吧

主要网上claim了，自己保险公司也没反应，不知道是个什么情况

fuminlei

你们在瞎讨论啥，我完全看不懂楼主所云。

siumunmun8

学习了学习了，看来还是印度人全责，不过转盘内变到的确有些危险

jkyoung

丢给保险公司，就说是转盘内撞的，绝对对方全责

kevin2005

fuminlei 发表于 2016-6-28 19:10
你们在瞎讨论啥，我完全看不懂楼主所云。

看起来是这样：

1、LZ在内道（右道）直行

2、在马上要出盘道的时候，LZ变道到左道，同时，等待左转的印度人，未能判断LZ会变道，也直接左转开上盘道的左道

3、LZ在变左道的时候，车前方直接撞到对方车的右后侧

特屋安

学习~~~

sigh

tyler_kwok 发表于 2016-6-28 11:38
你在盘内，他还在进入，肯定是他错。你有证据吗？行车记录仪？

转盘看左右，撞在左边对方赔，撞在右边自己赔，根本不需要记录仪

koalaleung

基本是对方全责，转盘内的车优先级高，就像之前有人说的小路出大路的道理，所以好的教车师傅在教车的时候会说小路出大路要预留多一条行车线以防主路的车变线，如发生碰撞，肯定是小路出大路的车全责，不管主路的车有没有变线。Claim保险的时候不要管对方有没有答应主动去报，自己都应该第一时间先找所属的保险公司claim一下那才是王道，然后有空没空都打个电话过去咨询一下情况，澳洲人的效率你懂的。另外楼主以后可以尽量在进转盘的时候就选定好行车线，在大路看到有车想从小路出来的话尽量先不变线，过了那路口再变线，这些个人的建议希望对大家有帮助。

jojobai

koalaleung 发表于 2016-6-30 11:21
基本是对方全责，转盘内的车优先级高，就像之前有人说的小路出大路的道理，所以好的教车师傅在教车的时候会 ...

谢谢，印度人太没节操

bruceyan

wellye 发表于 2016-6-28 12:39
如果印度人说lz变道没有打灯呢

打不打灯跟事故责任没有一毛钱关系。。。

bruceyan

我十分想告诉一些过来的华人，学好交规在上路，被按个喇叭，骂两句是小事。生命诚可贵，多学学没坏处。。。什么对方没打灯啊啥的，根本不是判定因素。大晚上该你give way ，旁边车就算没开灯，出了事，你没give way 一样是你的责任。

转盘都是有路有线的，但是转盘里面的车有绝对优先权的，你哪怕在里面转圈圈，只要你别让他完全进入你的线内，谁进来撞谁都是对方的责任。但是不排除警察给你别的罚单。

就算两条线的转盘，你的线可以出转盘，那撞了就是别人的责任，如果你的线不能出，要变道，那就看你车轮子下的线能不能变线。都是看线的 好么？？

有些路口没有give way牌子，地上有虚线，那就是give way 线。。。。。。 今天刚在华人区那变被大妈无情的忽视过。。。。

jojobai

bruceyan 发表于 2016-6-30 15:25
我十分想告诉一些过来的华人，学好交规在上路，被按个喇叭，骂两句是小事。生命诚可贵，多学学没坏处。。。 ...

你应该去告诉印度人，这个事情妥妥的我们正常打灯变道被挤了

smiledog

印度人全责

asicstudio

CocoroCafe 发表于 2016-6-28 12:56
一样的，需要giveway的一方如果在giving way的时候被从主路方来车撞击，则是giveway的人的错，虽然换道和 ...

我不清楚那个转盘是单道的还是双道的。
如果是双道的，假设LZ是在靠里面的道（右道）直行，印度人是从左手方向开来，只在外道左转，然后准备出去，这时LZ如果是变道撞击印度人的话，就是LZ的责任。印度人在外道左转不需要给给内道直行的LZ让道的，因为他们本来不干涉彼此的，反而由于变道者的错误导致碰撞。
具体情况需要看地图、照片，听LZ怎么解释了。

asicstudio

kevin2005 发表于 2016-6-29 10:53
看起来是这样：

1、LZ在内道（右道）直行

如果是你说的这种情况，LZ必须全责！
多道的转盘内不允许变道，必须按照既定路线行驶。

fitr

今天就差点再环岛里 撞到一个Bus的右边 。。。

Srym0703

学习了

asicstudio

CocoroCafe 发表于 2016-6-28 12:24
变道者依然在主路，优先级别高于转盘外的车，印度人全责。。。

看到你这个回帖，我觉得你这个教练需要回炉了。

https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... s_english.pdf?la=en

好好看看这个pdf里面page 119 和 120吧。

asicstudio

jojobai 发表于 2016-6-30 16:12
你应该去告诉印度人，这个事情妥妥的我们正常打灯变道被挤了

既然有人说了那个转盘是双道的，100%是你的全责。
你需要好好学习交规，看看我上面回复那个驾校教练的链接就知道。

asicstudio

非常遗憾，可以说上面讨论者中只有不到5%的人能正确使用转盘，明白对错。
那个教练你也不行啊！

CocoroCafe

asicstudio 发表于 2016-6-30 23:56
看到你这个回帖，我觉得你这个教练需要回炉了。

https://www.vicroads.vic.gov.au/~/media/files/formsa ...

无需回炉，外面给里面的让，基本交规，你quote的东西说的就是这个（page107、注意用词，giveway the vehicles already in the roundabout，清楚显示无论哪条道，运动轨迹是否交，只要里面的车你都得让，giveway定义之前给了，在giving way被人撞就是你责任）至于里面是否能换道，得看里面是实线还是虚线，即使实线，依然转盘外的人全责，责任判定等同红绿灯转弯车撞了直行闯红灯的车。。。

CocoroCafe

asicstudio 发表于 2016-7-1 00:18
非常遗憾，可以说上面讨论者中只有不到5%的人能正确使用转盘，明白对错。
那个教练你也不行啊！ ...

114 Giving way when entering or driving in a roundabout
(1) A driver entering a roundabout must give way to—
(a) any vehicle in the roundabout; and
(b) a tram that is entering or approaching the roundabout.

显而易见的交规，我也不知道是谁要回炉。。。

jojobai

asicstudio 发表于 2016-6-30 23:45
如果是你说的这种情况，LZ必须全责！
多道的转盘内不允许变道，必须按照既定路线行驶。 ...

我就问你一句话，我不变道，我怎么出转盘？我们打灯看镜check 盲点，出转盘，他冲出来，你意思他想进转盘我就得一直在转盘里面转，别傻了好吗