脱欧给自由党带来更大的希望可以连任

liz@aus

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 12:29
这个退欧无疑对谭宝是有利的。

但这个退欧只是个小波浪，相比2008年的全球经济危机。很多人都忘了2008那 ...

有点经济常识的人都知道澳洲在金融风暴躲了一劫是因为中国不是工党，现在中国这个靠山前途未卜会怎样还真不知道

猫儿不笨

liz@aus 发表于 2016-6-25 13:22
有点经济常识的人都知道澳洲在金融风暴躲了一劫是因为中国不是工党，现在中国这个靠山前途未卜会怎样还真 ...

谁都知道过去30年澳洲的好坏主要由中国决定，而跟澳洲哪个党都没关系。

sophiazhx99

支持自由党

aulin

liz@aus 发表于 2016-6-25 13:22
有点经济常识的人都知道澳洲在金融风暴躲了一劫是因为中国不是工党，现在中国这个靠山前途未卜会怎样还真 ...

还有自由党离任时留下的大量盈余

爱天蝎的巨蟹

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 12:29
这个退欧无疑对谭宝是有利的。

但这个退欧只是个小波浪，相比2008年的全球经济危机。很多人都忘了2008那 ...

...你是说陆克文的900刀？ 当时如果是自由党，如今就不会有这么艰难的局面！

猫儿不笨

liz@aus 发表于 2016-6-25 13:22
有点经济常识的人都知道澳洲在金融风暴躲了一劫是因为中国不是工党，现在中国这个靠山前途未卜会怎样还真 ...

另一点是，2008那几年工党掌舵澳洲躲过危机已经是事实，没人敢肯定若换成联盟党会是个什么结果。

过去澳洲这30年所有大的经济发展和改革，几乎都来自于工党的Paul Keating。

ying74

35岁以下的年轻人多支持留欧，但年长的都很怀念往昔的好辰光……

猫儿不笨

爱天蝎的巨蟹 发表于 2016-6-25 13:39
...你是说陆克文的900刀？ 当时如果是自由党，如今就不会有这么艰难的局面！ ...

你怎么知道？

爱天蝎的巨蟹

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 13:41
你怎么知道？

那你又怎么知道当时没有陷入衰退，不是自由党之前的经营妥当呢？

猫儿不笨

aulin 发表于 2016-6-25 13:34
还有自由党离任时留下的大量盈余

赢余里面包含卖掉公共产物收入

猫儿不笨

爱天蝎的巨蟹 发表于 2016-6-25 13:42
那你又怎么知道当时没有陷入衰退，不是自由党之前的经营妥当呢？

不是我知道，是大家都知道的，已经过去的事实。

stmimi

liz@aus

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 13:24
谁都知道过去30年澳洲的好坏主要由中国决定，而跟澳洲哪个党都没关系。

你说谁到知道你自己也不知道？还说是因为工党搞笑

猫儿不笨

liz@aus 发表于 2016-6-25 13:51
你说谁到知道你自己也不知道？还说是因为工党搞笑

一开始不是大家都说脱欧了不妙，要自由党掌舵才行吗？
我只是提醒大家，以前的经验和事实不见得是这样。

riazi49

既不粉自由党也不粉工党, 觉得哪个党的政策好就投哪个党, 15年以来一直投工党, 这次投自由党, 为后辈安全考虑

eddie9874

liz@aus 发表于 2016-6-25 13:22
有点经济常识的人都知道澳洲在金融风暴躲了一劫是因为中国不是工党，现在中国这个靠山前途未卜会怎样还真 ...

真的？你是不是又想提那不知道最后被贪了多少的四万亿？这四万亿最后有多少到了澳洲经济中？又促进了多少就业？为什么反倒是会搞经济的自由党执政这几年反而各行各业都进入萧条，连续倒闭？

你有经济“常识”请给我们科普。

icac

2007年，工党说我会严守财经纪律，结果呢，3年时间，挥霍1000亿澳元
2010年JULIA说我永远不会实行碳税，结果呢？
2010年工党说拨款21亿澳元修CARLINGFORD-PARRAMATTA的铁路，结果现在是2016年，连个P都没有

工党其它政绩有：

1. 工党在位期间为澳洲引进了5.1万船民，仅仅2013年就给澳洲政府带来了超过100亿澳元的政府费用。

2. 这5.1万船民中，工党已经火速给其中的2万船民PR身份。剩余的3万多船民还没来得及给PR工党就在2013年11月份下台了。

3. 工党下台之前，认为船民问题无解。2013年船民就来了1.7万名。于是JULIA GILLARD打算把澳洲的难民接受名额从1.4万名提高到每年5万名。

4. 自由党 上台后给在澳洲境内的3万船民以TR身份。给2013年 8月份以后关押在境外PNG和瑙鲁的船民2条选择： 如果被认定为难民，送去缅甸。 不是难民的，给1万澳元回原籍。在这些政策的威慑下，没有人再乘船偷渡来澳洲了。
现在海外的船民拘留中心已经没有船民多少在关押了。

5. 工党在位期间，处理每个难民的花费是23-40万澳元。这些难民在澳洲获取PR身份后，每年从CENTRELINK 直接拿到的福利金平均每个人是2.44万澳元，另外加MEDICARE, 免费医疗，免费住房，免费教育等福利。

6. 根据2013年ABS的统计，这些难民在取得PR身份后的很长时间，93%从Centrelink领取各种福利金，59%的难民的主要收入来源是 政府的福利金。也就是说，这些难民的59%成为政府一辈子的负担。

7.  自由党的政策是，已经拿到TR的3万船民，在原籍国稳定以后，都得回原籍国。

工党的政策是，这些3万船民，统统由TR转成PR。

8. 2007年工党上台的时候，也发生过类似的故事。当时霍华德政府给予8000船民的TR，被2007年陆克文上台后一个月内，统统由TR转成PR。 由此打开了澳洲政府欢迎船民的浪潮。

9. 1996年工党给澳洲人民留下了960亿澳元的债务，下台了。

2006年，自由党用10年时间还清了960亿澳元的债务。当然由于自由党专心还债，而没有把中心放在国家的基础建设上，导致了2007年自由党下台。 自由党下台的时候，给澳洲人民留下了FUTURE FUND 和几百亿的政府盈余。
2007年工党上台，1年时间把这些盈余大笔挥霍。

2013年工党下台，再次给澳洲人民留下了1000多亿澳元的债务。又一个循环开始了

icac

eddie9874 发表于 2016-6-25 15:32
真的？你是不是又想提那不知道最后被贪了多少的四万亿？这四万亿最后有多少到了澳洲经济中？又促进了多少 ...

这几年澳洲萧条主要是矿业不行。但是矿业不行很大一部分是全世界的经济不行，钢铁铜矿甚至金银石油都有较大跌幅。但是自由党在政这段时间牧畜，旅游，教育等行业是有增幅的。GDP在矿业如此恶劣环境下还是正增涨：

http://www.tradingeconomics.com/australia/gdp-growth

eddie9874

icac 发表于 2016-6-25 15:50
这几年澳洲萧条主要是矿业不行。但是矿业不行很大一部分是全世界的经济不行，钢铁铜矿甚至金银石油都有较 ...

是吗？我怎么看到的资料矿业的收入跟工党执政那几年不相上下。虽然价格下调但是出口量补上去了。



而且你自己给的网站矿业的GDP也是一直上升并没有下降。。。



另外就算农业，旅游业和教育业繁荣，也不是托中国的福，如果挺过金融危机和工党没关系，那么现在GDP正增长和自由党又有什么关系？

爱天蝎的巨蟹

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 13:43
不是我知道，是大家都知道的，已经过去的事实。

对啊，既然自由党经营有方，那为什么要让工党这个TROUBLE MAKER来当政呢？

icac

eddie9874 发表于 2016-6-25 16:13
是吗？我怎么看到的资料矿业的收入跟工党执政那几年不相上下。虽然价格下调但是出口量补上去了。

那么你的意思是澳洲矿业这几年并没有衰退 ，你觉得可能吗：

eddie9874

icac 发表于 2016-6-25 16:28
那么你的意思是澳洲矿业这几年并没有衰退 ，你觉得可能吗：

没什么意思不意思的，资料在这里你自己看，不懂的查字典，不同意的欢迎反驳讨论。不知道该说什么的话用不着回

Win3376

哪个党上任，对普通公薪公民都意义不大。我们不是大富之人，也不是靠救济吃饭的。

obz

good!

刘关张

爱天蝎的巨蟹 发表于 2016-6-25 13:39
...你是说陆克文的900刀？ 当时如果是自由党，如今就不会有这么艰难的局面！ ...

整天拿900刀来说事， 你看清楚里面的不同点吗？

900刀发给谁了？澳洲本地有工作缴税的人。钱去哪了？通过消费，回流澳洲本地经济。

自由党呢？砍了那么多教育医疗，卖了那么多国有资产，再借几百亿，钱去哪了？送了 1300亿给了美国和法国（欧盟）。

这就是区别！自由党口口声声喊，我们省了多少钱，我们国库有了多少钱，屁都没留给澳洲，全TM 给了别国。 还在整天喊经济不好。

Wheelershill

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 13:24
谁都知道过去30年澳洲的好坏主要由中国决定，而跟澳洲哪个党都没关系。

你有澳洲选举权吗？

爱天蝎的巨蟹

刘关张 发表于 2016-6-25 17:04
整天拿900刀来说事， 你看清楚里面的不同点吗？

900刀发给谁了？澳洲本地有工作缴税的人。钱去哪了？通 ...

那工党做了什么？船民什么时候大举进犯的?！！！

猫儿不笨

爱天蝎的巨蟹 发表于 2016-6-25 16:28
对啊，既然自由党经营有方，那为什么要让工党这个TROUBLE MAKER来当政呢？

我没有说，事实也不是自由党经营有方。

我估计你是来了不到20年。像很多人一样， 把 Kevin Rudd灾难的几年就当成全部历史了。不能把kevin Rudd 的无能，翻译成自由党经营有方。这20年的自由党统治年代，没出大问题，达到选民所要求的水平，仅此。而再之前的10来年，才是真正的经营有方之年代——基廷年代。

一百年也难得出一个 Kevin Rudd，我相信 Bill Shorten 是个能干而小心的角色，远不是Kevin Rudd那样的人。

爱天蝎的巨蟹

猫儿不笨 发表于 2016-6-25 19:25
我没有说，事实也不是自由党经营有方。

我估计你是来了不到20年。像很多人一样， 把 Kevin Rudd灾难的几 ...

基廷是不错，后来JOHN HOWARD也不错啊，此一时彼一时也，如今还是自由党相对稳健

刘关张

爱天蝎的巨蟹 发表于 2016-6-25 19:13
那工党做了什么？船民什么时候大举进犯的?！！！

自由党也别埋汰工党的难民政策，自由党自己宣布接受12000叙利亚中东难民不顾澳洲的国家安全，新洲自由党还宣称应该接受更多。