4:1 谷歌人工智能VS李世石 围棋人机大战落下帷幕

Gaucho

jilltwain 发表于 2016-3-12 19:58
柯洁说可能的5:0会出现么？

这是让1-2个子的水平差距，100：0的水平差。

Gaucho

黑山老妖 发表于 2016-3-12 20:01
除非李世石能够下出人工智能没有想到过的棋谱。
电脑人工智能只会越来越聪明，你的招式很快就被吃透只能会 ...

没有用的。据报道DEEPMIND下部准备去除人类棋谱，让机器从零学其搜索完全部合理空间了，这样避免序盘时的一些失误。

huazhb

这个离人工智能还差的老远， 你让它不改程序， 换成玩5子棋他会吗？这个3岁小朋友学几分钟就会的， 这个AlphaGo要多久能学会？

scoopy

风萧萧兮易水寒

第三场：摧枯拉朽

rdfzbw

看这个架势，柯洁上也赢面不大啊。

scoopy

很久很久以前，人类的手就已经败于人类制造的工具；一百多年前，人类的腿也败于人类制造的机器；今天，人类的脑又败于人类制造的智力；只是这样失败何尝不是证实人类的优秀和无限潜能呢？

至少现阶段，人工智能绝对是人类智能的延展和增强，和石头做的斧头、金属造的汽车一样，是为人类服务的，人类在它的帮助下，尽可向更高更难的目标发起挑战，比如，证明1+1=2。

Good job，Google。

闲云散人

这次的不同是阿发狗已经会革新了 有些走法都不在棋谱里 我觉得这个是一个里程碑了
google 的人真牛 赞一个

Pannytam

谢谢分享

上书房行走

linallen 发表于 2016-3-12 12:19
照你这么说，那除了围棋之外，其他所有棋牌类运动早就是低智力的了？

人发明机器，最主要是用来拓展自己 ...

他们是值得尊重的。很悲壮。以后棋类不会有人类参与了。

linallen

上书房行走 发表于 2016-3-13 09:32
他们是值得尊重的。很悲壮。以后棋类不会有人类参与了。

现在好像中国象棋，国际象棋，桥牌，德州扑克，麻将每年还都有国际比赛哦，这你怎么解释？

linallen

黑山老妖 发表于 2016-3-12 19:01
除非李世石能够下出人工智能没有想到过的棋谱。
电脑人工智能只会越来越聪明，你的招式很快就被吃透只能会 ...

机器计算（搜索）的步数远远超过人类，速度快是机器的特长，这方面人类没法比。但大概也仅此而已。机器不需要记棋谱，记了也没用，因为根本记不全。它所做的就是快速计算。

PS，机器背后的算法设计确实很聪明。但击败人类的最主要原因还是机器的计算速度，包括学习的速度。说白了就是武功再高，也怕菜刀。武林高手遇到拿手枪的一样打不过，一个道理。

闲云散人

linallen 发表于 2016-3-13 11:58
机器计算（搜索）的步数远远超过人类，速度快是机器的特长，这方面人类没法比。但大概也仅此而已。机器不 ...

黑山老妖

linallen 发表于 2016-3-13 11:52
现在好像中国象棋，国际象棋，桥牌，德州扑克，麻将每年还都有国际比赛哦，这你怎么解释？ ...

但是经常有人用手机下棋软件作弊被抓。

scoopy

神之一手

第四场：要又赢了，人类把我砸了怎么破？

Gaucho

scoopy 发表于 2016-3-13 21:14
神之一手

第四场：要又赢了，人类把我砸了怎么破？

程序有BUG了，白78神的一手后GOOGLE说电脑实时评估居然是电脑胜率飙升到70%！

xyouc

感觉是AI故意输的，给人类点面子

liaotang

我研究生的论文是Neutral Network ( 很久以前的神经网络计算方法）， 导师给了个数学公式， 然后我在家里 我的X86 来Neutral Network的算法来算。 用了2 天2夜， 计算机出来的结果一模一样。
计算机学会了后， 再算相似的公式就很快了。

10 年前的事情了。

商务车

绝对是故意的

looflirpa

剃刀坂田或许打不过，藤泽秀行的宇宙流胜算可能多些。更期望加藤正夫干掉谷歌几条大龙

大飞熊

looflirpa 发表于 2016-3-14 10:50
剃刀坂田或许打不过，藤泽秀行的宇宙流胜算可能多些。更期望加藤正夫干掉谷歌几条大龙 ...

宇宙流是武宮正树好不好

looflirpa

大飞熊 发表于 2016-3-14 10:51
宇宙流是武宮正树好不好

我记错了，的确是武宮
当年日本围棋牛人辈出，都带外号的，江湖高手如云的感觉

scoopy

前赴后继？期待。。。

第五场：请问，还有谁？？？

yzfeng

LightYear 发表于 2016-3-9 21:14
据说谷歌就是让两台机器对着下来进行学习的，还有就是输入以往的棋谱进行学习。这就是这次人工智能的可怕 ...

说到底就是记忆力,和机器根本没得比。把硬盘拔掉,内存算法不能缓冲。纯算法获胜才能算完胜人类。不过如果这样的话人类也破译了大脑。如果有人帮李的过往棋谱和个人的note做一个快速搜索库携带身上 运行考虑时间比机器长 比赛才算公平

yzfeng

不认为人工智能获胜,只认为记忆力获胜。机器人和人类比,记忆力和搜索速度差距何以千万百万亿的数量级别

yzfeng

试想一下19x19毕竟不还有个数吗,如果10万x10万呢。如果机器能写与人类比美的好文章 那才算完胜人类

LightYear

yzfeng 发表于 2016-3-16 00:24
说到底就是记忆力,和机器根本没得比。把硬盘拔掉,内存算法不能缓冲。纯算法获胜才能算完胜人类。不过如果 ...

其实，我之所以持有这样的立场，是因为我看到铺天盖地人类对于人工智能的恐惧或者不屑。因为在我看来人工智能是人类脑力的延伸，就好像汽车飞机是我们腿的延伸，起重机吊车是我们臂力的延伸一样。而很多人包括你总是在找各种理由，想说明其实人工智能很逊，其实不咋地。那你开汽车么？你为什么不逢人就说“汽车跑的快不算什么因为它要用汽油，虽然我跑得慢但我不用加油呀！”，我想你不会这么说因为别人会觉得你精神有问题。同样，什么诸如要把人工智能放在同一水平和条件下赢了人类才算赢的各种限定条件，说白了，都是人自我不肯面对新事物的抵抗情绪罢了。任何新事物出来人们都是各种抵制和质疑，可现在谁会拒绝更快捷的交通工具，谁又会拒绝用起重机盖起高楼大厦？AlphaGo能赢很大一点是它不想虚伪的人类需要什么尊严和脸面，它输了就会去学习，然后超越对方。反倒是人类这个智能生物很可笑，输了不承认输了，要找各种理由维护所谓的脸面。
说到这里我的观点已经够清楚了，我力挺人工智能并且非常看好它的未来以及它带给人类无限的好处，我也承认它将带来一些挑战和道德上的争论，但如同所有人类的进步技术一样，它会成为我们生活的重要组成部分，你不需要恐慌也不需要不屑。不必恐慌是因为机器人不会奴役人，因为论力气论速度论智力都比上机器人的人类根本没有被奴役的价值。也不必不屑，因为人工智能只是玩了盘棋，是人类的内心将其赋予了尊严脸面的含义才会使得局面变得这么复杂。这就是我支持AlphaGo的原因，说白了我对保守主义者很不屑罢了。言语不妥之处，请您见谅。

yzfeng

LightYear 发表于 2016-3-16 20:28
其实，我之所以持有这样的立场，是因为我看到铺天盖地人类对于人工智能的恐惧或者不屑。因为在我看来人工 ...

你想多了,我的观点不外户就是比机器人类永远比不了 在记忆力 光速运算方面。现在alphago 在暗处 李在明处。他应该算法开源 接受所有高手和黑客挑战

milysun

LightYear 发表于 2016-3-16 20:28
其实，我之所以持有这样的立场，是因为我看到铺天盖地人类对于人工智能的恐惧或者不屑。因为论力气论速度论智力都比上机器人的人类根本没有被奴役的价值

家里的小强之于我也是一样，我不需要它帮我做任何事情，也不觉得会和他建立任何友谊。
但是我会在看见小强的第一时间把它碾死，或者喷死，主要是因为觉得它恶心，其次是所谓的会不卫生，污染食物啥的。
就算我的食物全部安全的储存起来了，小强只能靠自己艰难的维持生存，对我不造成任何危害，我还是会第一时间杀死它们。
作为弱小的人类，却又不断的想要重新控制人工智能主导下的机器，我们的危险程度远远大于在我家徜徉的小强，至少小强很多时候比我还要敏捷。

如果非要说，人工智能不过是另一种汽车，或者水力磨盘，那说明你面对的并非真正的智能，自然没有什么危险可言。

sweetyrayla

闲云散人 发表于 2016-3-9 20:08
那么问题来了 两个Alpha Go 下棋哪个会赢

是个好问题....

sweetyrayla

yzfeng 发表于 2016-3-16 20:37
你想多了,我的观点不外户就是比机器人类永远比不了 在记忆力 光速运算方面。现在alphago 在暗处 李在明处 ...