我的养老金公司VISION SUPER半年投资失败，损失1048澳元

sh1_hai

蒙面超人 发表于 2016-2-10 09:46
该死的AMP，一直亏钱。求推荐好的SUPER

我也是AMP的，亏多赢少，也想换了

yuyan0730

super公司说我的养老金没有了 要准备关我的账户了
单管理费就把里面少少的钱给扣光了

alfredbird

sh1_hai 发表于 2016-2-10 13:32
我也是AMP的，亏多赢少，也想换了

AMP过去10年的主要产品有：
signature super,
customer super,
Flexible Lifetime Super
Flexible Super,
North Wrap
SuperLeader

你知道自己是哪个平台吗？知道自己的养老金平台下面选择的怎样的投资产品吗？

Industry fund的确有选项少，容易使用的优点，比如Australian Super，但是我觉得不管使用哪家的产品，最需要的还是自己对自己的养老金投资啥的多关心、学习一下，多少有点主动权为佳。否则你换到ING或者Australian Super表现不佳，又是抱怨。。。

alfredbird

yuyan0730 发表于 2016-2-10 13:34
super公司说我的养老金没有了 要准备关我的账户了
单管理费就把里面少少的钱给扣光了 ...

如果你有多个早就应该合并成一个的；

如果你只有这个一个养老金账号，balance少于$200的时候是可以直接拿出来的。

alfredbird

风的自由 发表于 2016-2-10 10:38
养老金公司就是澳洲永挣不赔的四大利益集团之一，决心自己打理，自己的学费，何不自己涨姿势，为何任他们摆 ...

哎，明明现在绝大部分的养老金平台都提供了自己管理的选项，大家却不了解和不知道怎么去使用。看着真是让人心急和伤心啊。。。

alfredbird

tianyi832 发表于 2016-2-10 10:41
都是大家养老钱，关键他们和中国基金一样，拿固定和performance，行情好的时候激进投资，拿更多的performan ...

看你前面自己调整投资的操作来看，对投资还是比较有兴趣的。

但是我想说明的是大部分的基金管理公司，包括养老金的管理公司的规章制度和条条框框之多是远远超过你的想象的，哪里是可以随便大幅度更改growth asset的比例的啊。个人自己管理的平台才可能有这样的自由度，大型的fund根本不可能这么操作的。

举个简单的例子而言，如果一个fund的SAA规定的cash比例是5-20%，如果哪一个这个基金的risk team发现最后cash在这个比例外面的话，那asset allocation的manager估计后面几天都没有好日子过了。

tianyi832

upright 发表于 2016-2-10 13:25
我覺得你這樣會誤導人覺得選擇Super fund platform = 選擇investment fund。但事實上重點是Super fund pl ...

我贴出Australian Super近几年的肯定是做过对比的，Australian Super同样的选择下收益都高于平均其他super，其实你说每个super投资的项目不一样，但是其实也都大同小异，默认都是balance, 只是是在每个投资品种上的比例分配不一样而已，当然我都只对比相同的品种balance对balance。我相信之前那个这个财政年度亏了19%的朋友，他对Super都了解的不多，不会是自己选择投资品种吧，大部分人还是选择Super默认的几种选项，从这点来看Australian Super在那天最差的也就-6%，那肯定是更优秀了。

我不认识Australian Super是最优秀的，我也没有时间去对比所有的，但是从历史收益来看，他都比一般的其他Super基本每个相同的投资品种上都要好1%以上，这样的话何必去对比Super投了什么，选择默认品种，本来就是让Super去选择投资，有何必去深究呢。否则就自己管理了。当然自己管理的管理费很高，还不一定能比得过Super。

我之前都是balance的默认配置，也没有在股票好的时候去激进，但是去年我觉得有风险，就把balance换成保守的全固定收益了，就是那么简单。如果觉得可以激进，将来就能换成全股票什么的。而且Australian Super换投资组合不收任何费用。

YugaYuga

alfredbird 发表于 2016-2-11 22:00
哎，明明现在绝大部分的养老金平台都提供了自己管理的选项，大家却不了解和不知道怎么去使用。看着真是让 ...

看签名和发言你是业内人士。

我倒是觉得澳洲的super fund整个行业 才是 “看着真是让人心急和伤心啊。。。” 客户的棺材本 交给他们“管理”，不管赔赚，管理费是  一个子不少收    

澳洲的super之所以是强制性的只进不出就是因为很多人缺乏理财的概念和能力。交给专业理财人士（fund manager）管理，还要非得自己选择选项，否则赔了客户自认倒霉？  

sarahlin

我的也虧了不少，果斷把大頭轉成cash了，至少不要這麼虧下去……

去年前年都有賺得，去年賺得最多

tianyi832

alfredbird 发表于 2016-2-11 23:07
看你前面自己调整投资的操作来看，对投资还是比较有兴趣的。

但是我想说明的是大部分的基金管理公司，包 ...

相信大部分人的Super不会和自己投资股票那样的，作为我自己的Super，我只做宏观调控，上年度的周期而已，之前我用balance 3年，到去年下半年才转成fixed interest，而且也是分5,6次转的。

从Australian Super的历年表年来看，他是比较优秀的Super，历年performance都高于bench mark，管理费也不高，转品种也不收费。

我推荐Australian Super也不会有任何好处，我只是想对于之前有说半年亏19%的朋友，如果是用的Super的默认投资组合，推荐一个更靠谱的Super而已。

alfredbird

tianyi832 发表于 2016-2-11 23:21
相信大部分人的Super不会和自己投资股票那样的，作为我自己的Super，我只做宏观调控，上年度的周期而已， ...

很同意你说的。这也是为什么我觉得Industry fund有容易简便这个很重要的优点。

那个半年亏19%的朋友，我相信肯定是自己调整了投资选项了，默认是投资组合再差在2015年下半年这半年里面也不可能亏出去19%，这个不现实啊。。。根本就没有任何一个asset class在这6个月里有这么糟糕的表现，更不用说是投资组合了。

你觉得自己“只是”做了一些基本的调整，但就我接触到的人群而言，你已经是对自己养老金关心程度和管理水平处于前10-20%的人群了。


现在不用担心任何个人和financial planner推荐养老金产品可能拿到任何的好处或者commission，市场上open to new client的产品已经没有任何一个还提供这样的好处了，几年前就根据政府的要求全部改掉了。

zxz

有人在q super 么 怎么样啊

fannyflower

有人知道amp super怎麼轉成cash嗎？

alfredbird

YugaYuga 发表于 2016-2-11 23:18
看签名和发言你是业内人士。

我倒是觉得澳洲的super fund整个行业 才是 “看着真是让人心急和伤心啊。。 ...

不知道为什么大家对super fund这个行业有这么大的误解，现在普遍的default investment管理费都在1%之下了，10年前都是2%以上的选项。

其实default对于大部分人都是合适的，是考虑了大家长期的投资风险承受能力而设立的。过去的4-5个财政年度里年年都是接近或者超过2位数的增长率赚钱的，今年碰到股市大势不好的时候，略有亏损也是很正常的事情，应该有这个心里准备。

如果一个基金经理能够做到大盘涨8%的时候，他的投资涨10%以上，大盘跌5%的时候，他能够及时全部转成cash，保持不亏，我只能说是期望值过高了，而且一个投资组合的mandate也决定了不可能有这样的表现发生的，以为必须把growth asset放在一定的范围内的。如果不想赔，那只能自己调整到cash，然后大家涨的时候自己干瞪眼了。

risk = return是永恒的等式。


太多人觉得自己能够做的更好，或者不理解为啥交给别人管理还会发生亏本，造成这种不合理期待的主要原因还是对投资的理解太少了。

alfredbird

fannyflower 发表于 2016-2-12 00:06
有人知道amp super怎麼轉成cash嗎？

你知道自己AMP super具体是哪个产品吗？

试着上AMP网站看看怎么登陆，或者打服务热线咨询一下怎么操作。131 267

fannyflower

alfredbird 发表于 2016-2-12 00:09
你知道自己AMP super具体是哪个产品吗？

试着上AMP网站看看怎么登陆，或者打服务热线咨询一下怎么操作。 ...

我是公司自己的signature super plan，這種是否沒法轉了？

alfredbird

所有的super都可以转的，signature super是AMP不错的产品，里面选择很多的啊。

https://www.amp.com.au/personal/ ... ions/signaturesuper
还是打电话问一下怎么操作吧。

唯一的建议是最好不要全部转到cash里面去，到时候market反弹开始的时候忘记转回来也是很大的损失。具体怎么样合适你自己把握吧，或者找你们公司对口的planner问问，一般signature super都应该有AMP对应的adviser firm的。

upright

tianyi832 发表于 2016-2-11 23:21
相信大部分人的Super不会和自己投资股票那样的，作为我自己的Super，我只做宏观调控，上年度的周期而已， ...

這部分我很同意，對於較被動的人而言Industry fund 有管理費低和選擇容易的優勢，加上對於市場有些概念來調整投資風險收益是不會差到哪去的。但對於積極投資者而言選擇就少了點、且也不夠即時和透明，只能說看個人需求各取所需！

tianyi832

alfredbird 发表于 2016-2-11 23:58
很同意你说的。这也是为什么我觉得Industry fund有容易简便这个很重要的优点。

那个半年亏19%的朋友，我 ...

谢谢！很多人应该对这些都没有概念，或者更本不去关心，其实对于super几十年的投资来说，关注下是很重要的。

最简单的策略就是，激进投资连续几年高收益的情况下，最好慢慢分批转成保守，就和过去几年一样。如果照现在的大市，连续2，3年激进投资都是负增长的情况下，就可以分批调整一些激进型投资了。Super自己管理的话普遍管理费高，而且相信大部分人也没有这个时间。

如果实在不想关心的话，其实我觉得balance适合大部分人，有固定收益，激进部分也不会太多，选择一个高于benchmark的Super，长久应该还是能跑赢通胀的。

yxfc2003

基金都是利益输送，把钱给他们管理，真是不如自己操作！

memsgg

tianyi832 发表于 2016-2-12 14:22
谢谢！很多人应该对这些都没有概念，或者更本不去关心，其实对于super几十年的投资来说，关注下是很重要 ...

很有道理， 请问现在是转成激进型投资的时候吗？还是再等1,2年？

leon3758

Super公司，反正赚赔都收你管理费； 人家亏钱不心疼

tianyi832

memsgg 发表于 2016-2-12 15:51
很有道理， 请问现在是转成激进型投资的时候吗？还是再等1,2年？

这个很难说，相信没人能看的那么准，一个完整的周期基本都要拉长到年度，现在看反弹是有可能的，但是长期趋势是不是扭转很不好说。

如果是去年底高位刚转成保守的话，我觉得现在转成激进的还太早了，Super和做股票不同，没有实时性，一般你选择后最起码要隔天才变。

我对于Super的理解就是要稳健，毕竟是养老钱，宁可少赚，也不要巨亏，所以每次转变我都会分批5.6次才会全部转向。当然先从新进部分开始转。

如果你是在想抓这次机会的话，先把新近的钱转成股票好了，当然这个自己把握了，国际形势复杂，没人能每次都看准的。

xiejiannan

我的去年也亏了

memsgg

tianyi832 发表于 2016-2-12 16:33
这个很难说，相信没人能看的那么准，一个完整的周期基本都要拉长到年度，现在看反弹是有可能的，但是长期 ...

多谢指教，那还是等经济方向明朗后在转吧。请问有什么方法或指标可以判断经济已经明朗吗？

tianyi832

memsgg 发表于 2016-2-12 17:45
多谢指教，那还是等经济方向明朗后在转吧。请问有什么方法或指标可以判断经济已经明朗吗？ ...

没有办法的，有这种本事的话不用几年全部财富都聚集到一起了。

当然经济是波动的，而不是走的直线。所以每次在最疯狂的时候就要注意了，比如美股过去都走了7年的牛市，加上要加息，那就应该要注意了。即使还会上升，但是也不需要赚那些风险高那部分了。

这些都是宏观的，如果你投资单个股票，那是选的好可以跑赢任何指数的，不过我觉得不适合Super。
Super的话还是保守点，跟着宏观，投资指数就好了，毕竟是养老钱，而且你也不能马上拿出来使用。到老的时候有一些资本养老就好了。

echomomo

leslie1207 发表于 2016-1-31 21:07
转去ing super，自己买股票，自己买亏了耶认了

这个好呀，求详解

leslie1207

echomomo 发表于 2016-2-12 18:05
这个好呀，求详解

上ing网站看就有了～

memsgg

tianyi832 发表于 2016-2-12 17:57
没有办法的，有这种本事的话不用几年全部财富都聚集到一起了。

当然经济是波动的，而不是走的直线。所以 ...

很同意你的观点super还是要保守一点。我的组合很保守，70%保守+30%激进。 我观察过10年平均下来这种组合不输给其他激进的组合。所以想如果一辈子不变投资组合，以不变应万变，是否是很好的选择？（我现在40岁）

tianyi832

memsgg 发表于 2016-2-12 19:04
很同意你的观点super还是要保守一点。我的组合很保守，70%保守+30%激进。 我观察过10年平均下来这种组合 ...

如果不想花很多时间的话，选择一个相对保守的组合，长期不变也是不错的选择。