新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Ford Kuga 装完DRL日行灯和当泥版交作业 (2013-8-18) vlucpa · E&E -- 肉饼子蒸蛋。 我的美食处女贴 Ye~~~~~~ (2009-5-3) 知秋一叶
· Shall We Dance? (2005-3-17) NT · 老宝马换保姆车,买车记(更新上图在一楼) (2011-12-10) 七月
Advertisement
Advertisement
楼主:mrfaye

[修房建房] Development / Planning questions - ask away [复制链接]

发表于 2016-1-22 18:50 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qw47 发表于 2016-1-22 17:02
谢谢解答 builder让我把面向大街方向的二楼厅和卧室窗户改小 不知道哪根筋错了 ...

我刚刚再看了看CDC 的state policy,没找到关于前窗大小的规定。

可以这样理解:窗向邻居两侧和后院会有privacy影响,所以大小有控制, 而向街则是帮助 street surveillance的。

你可以详细问问builder, 沟通沟通。

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-22 18:53 |显示全部楼层
此文章由 51migrate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 51migrate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
is it legitimate to pre-sell the property before obtaining the DA approval at all? what law regulates that?

if my DA is 20 lots, but i only develop 18 at the end, is it ok or i need to reapply DA?

thanks.
you see what you want to see

发表于 2016-1-22 19:44 |显示全部楼层
此文章由 qw47 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qw47 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-22 19:50
我刚刚再看了看CDC 的state policy,没找到关于前窗大小的规定。

可以这样理解:窗向邻居两侧和后院会有 ...

多谢多谢

发表于 2016-1-22 21:36 |显示全部楼层
此文章由 hillhill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hillhill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-19 21:46
如果满足Council规定的minimum lot size and frontage for dual occupancy development and subdivision ...

"NSW 政府正考虑放宽中低密度住宅的规范及申请流程"

请问这是指申请程序变简单,还是指zoning会改变?

发表于 2016-1-22 22:33 |显示全部楼层
此文章由 Syllm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Syllm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想建一个Duplex,房子处在街角。门牌是开在主路上,因为主路刚好有个bus stop,所以新房的车道和大门想开在拐弯处的小路上,如何都能够申请2个double lockup garage? 有无好的理由?请楼主赐教。多谢!

发表于 2016-1-23 07:53 |显示全部楼层
此文章由 syd1820 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd1820 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  如果容积率低的council 和容积率高的council合并,那低的会提高吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-23 08:26 |显示全部楼层
此文章由 一妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-19 21:46
如果满足Council规定的minimum lot size and frontage for dual occupancy development and subdivision ...

谢谢LZ分享, 恳求月底结果出来后分享几条基本的改变信息。 谢谢。

发表于 2016-1-23 21:29 |显示全部楼层
此文章由 tobyzhl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tobyzhl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kuringgai Council的regulation熟悉吗?

发表于 2016-1-24 12:14 |显示全部楼层
此文章由 SisleyKS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SisleyKS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你好 楼主

看好一个房子,但是sydney water easement管道斜穿后院的地,这种情况还会有推倒重建的可能性吗?
多谢啊 对很多细节还不是很了解,需要学习的地方也是有很多,请多多指教

发表于 2016-1-24 21:23 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
is it legitimate to pre-sell the property before obtaining the DA approval at all? what law regulates that?

有发展商在Development approval 没下来就宣传,准备发售。 也听过房屋买卖合同的落日条款里有“subject to Development approval". 我觉得这是买卖双方的事情。但至于合不合法, 我实在不了解, 觉得这问题律师的意见会更确切。

if my DA is 20 lots, but i only develop 18 at the end, is it ok or i need to reapply DA?

请问是什么样的development? 包括lot subdivision? 能说具体一点吗?

发表于 2016-1-24 21:31 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hillhill 发表于 2016-1-22 22:36
"NSW 政府正考虑放宽中低密度住宅的规范及申请流程"

请问这是指申请程序变简单,还是指zoning会改变? ...

不是改变zoning.

新政策生效的话, 原本只能通过Council申请DA才能建的Dual Occupancy 和terrace/townhouse type development, 能通过申请complying development 来建 : 1,可以通过 private certifier; 2; 审批时间可能更快; 3, 可能不用咨询邻居; 4, 要符合的规范可能比Council的更宽松。

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
wykdy + 2 感谢分享
hillhill + 4 感谢分享
Syllm + 2

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-24 21:35 |显示全部楼层
此文章由 Syllm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Syllm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-24 22:31
不是改变zoning.

新政策生效的话, 原本只能通过Council申请DA才能建的Dual Occupancy 和terrace/townh ...

新政策何时生效呢?另外dual occupancy 是不是只能每个房子只建single garage呢?

发表于 2016-1-24 21:46 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Syllm 发表于 2016-1-22 23:33
想建一个Duplex,房子处在街角。门牌是开在主路上,因为主路刚好有个bus stop,所以新房的车道和大门想开在 ...

Dual occupancy 通常能有两个独立的driveways, 可能你也会知道, 但Council会有关于max driveway width 的规定,这规定的主要目的为了避免减少on street parking。你看看你的proposal 能能避免这方面的影响。据我了解, NSW road rules 里有说, intersection 里一定距离内 和bus stop 前后 1,20米 不能停车。 可能你的房前能停车的onstreet parking 就不多, 你试试从这方面考虑。

还有的就是, 你的设计,garages 不能太dominant。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Syllm + 2 十分感谢!

查看全部评分

发表于 2016-1-24 21:53 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd1820 发表于 2016-1-23 08:53
如果容积率低的council 和容积率高的council合并,那低的会提高吗

同学想得挺远。。。

我觉得这问题Councils应该要考虑:到底是什么原因两地方的容积率不一样 (可能是heritage related or other land constraints). 如果没什么突出的原因, 我觉得controls 应该要rationalised.  

发表于 2016-1-24 21:56 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd1820 发表于 2016-1-23 08:53
如果容积率低的council 和容积率高的council合并,那低的会提高吗

我觉得这问题councils 应该要考虑: 是什么原因两地容积率不一样,(是 heritage related or other land constraints etc. ) 如无突出原因, 两政府的controls 应rationalised。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
syd1820 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-1-24 22:00 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Syllm 发表于 2016-1-24 22:35
新政策何时生效呢?另外dual occupancy 是不是只能每个房子只建single garage呢? ...

新政策何时生效呢?

尚不清楚。



另外dual occupancy 是不是只能每个房子只建single garage呢?

要看当地政府具体规定,通常有限制 total garage door width 不能超过XYZ

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Syllm + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-24 22:04 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一妮 发表于 2016-1-23 09:26
谢谢LZ分享, 恳求月底结果出来后分享几条基本的改变信息。 谢谢。

州政府现在还在咨询公众及地方政府意见, 其结果及政策具体实施时间需要等一段时间才清楚。

发表于 2016-1-24 22:04 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tobyzhl 发表于 2016-1-23 22:29
Kuringgai Council的regulation熟悉吗?

不熟悉,可以了解一下。

发表于 2016-1-24 22:11 |显示全部楼层
此文章由 mrfaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrfaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SisleyKS 发表于 2016-1-24 13:14
你好 楼主

看好一个房子,但是sydney water easement管道斜穿后院的地,这种情况还会有推倒重建的可能性吗 ...

这个要问sydney water.

在审批DA时, 遇到development proposed directly on top of significant sydney water assets, 政府也会咨询sydney water。sydney water 很可能会要求encasing 他们的管道 或 其他房屋地基结构设计的要求, 如piering等。  这些会增加建筑成本。

你可以向他们的网站看看, 这方面的信息很全。

发表于 2016-1-24 22:35 |显示全部楼层
此文章由 syd1820 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd1820 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-24 22:56
我觉得这问题councils 应该要考虑: 是什么原因两地容积率不一样,(是 heritage related or other land  ...

哎  想多啦

发表于 2016-1-24 23:03 |显示全部楼层
此文章由 SisleyKS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SisleyKS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-24 23:11
这个要问sydney water.

在审批DA时, 遇到development proposed directly on top of significant sydne ...

非常感谢你的答复

嗯 申请过程会相对复杂 不仅council要批 sydney water也要批啊
重建成本也会比较高

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-25 07:45 |显示全部楼层
此文章由 wykdy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wykdy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wykdy 于 2016-1-25 11:06 编辑
mrfaye 发表于 2016-1-24 22:31
不是改变zoning.

新政策生效的话, 原本只能通过Council申请DA才能建的Dual Occupancy 和terrace/townh ...


是不是可以理解成这个政策的改变只是会缩短目前的审批时间,但是要求并没有改变,比如说:R2的地是不能建multi-dwelling如townhouse的?

曾经问过council,回复说要搞一个Amending the LEP through a planning proposal,貌似比较复杂。

发表于 2016-1-25 08:53 |显示全部楼层
此文章由 tbim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tbim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ请教一个问题:
Council规定“The minimum lot size for subdivision is 864 square metres“, 是指原来的土地要达到864还是分割之后每一块都要达到864呢?
谢谢。

发表于 2016-1-25 09:33 |显示全部楼层
此文章由 zsmall315 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zsmall315 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mrfaye 发表于 2016-1-22 19:24
要了解地的development potential, 我觉得很有必要engage a planner, 以及有丰富本地经验的architects, ...

楼主留个微信吧,可以的话让你来做我们的Planing

发表于 2016-1-25 09:51 |显示全部楼层
此文章由 ccrrff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccrrff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
01121999 发表于 2016-1-16 07:43
求海拔80米坡地,如何还是flood high risk?地球引力降低了么?

你这个应该是natrual gully造成的overland flowpath      所谓的flood high risk area 是根据flood 的流速和深度的乘积来定义的

发表于 2016-1-25 09:56 |显示全部楼层
此文章由 ccrrff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccrrff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tbim 发表于 2016-1-25 09:53
LZ请教一个问题:
Council规定“The minimum lot size for subdivision is 864 square metres“, 是指原来 ...

是指分割以后的最小土地size   

不过如果是performance based 的planning scheme    这个数字有降的可能

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tbim + 2

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-25 19:12 |显示全部楼层
此文章由 01121999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 01121999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ccrrff 发表于 2016-1-25 10:51
你这个应该是natrual gully造成的overland flowpath      所谓的flood high risk area 是根据flood 的流 ...

问题是几十年来从来没有1cm的积水,还说是high risk ,何解?

flood study找谁做

发表于 2016-1-25 19:29 |显示全部楼层
此文章由 ccrrff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccrrff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
01121999 发表于 2016-1-25 20:12
问题是几十年来从来没有1cm的积水,还说是high risk ,何解?

flood study找谁做 ...

没积水不代表不会flood

flood risk计算的时候    洪水覆盖范围是按1%的年发生率算的

既然你家被定为high flood risk area   那么相应的flood study是应该完成了    local council有存档的   你可以去申请调阅

发表于 2016-1-25 19:31 |显示全部楼层
此文章由 wasq110 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wasq110 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wasq110 于 2016-1-25 20:36 编辑

请问 botany bay council, 有一转角地 560平  两条街的frontage 有二十来米 可以 分地吗 谢谢高人

发表于 2016-1-27 00:03 |显示全部楼层
此文章由 cocorepublic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cocorepublic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

lz问个菜鸟问题
家里房间多人口少,看邻居也不少人找了租客
琢磨是不是也出租一间卧室赚点钱
请教下是否需要跟council申请什么的啊?还是直接登广告找租客就行了?是hills council
谢谢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部