百家争鸣，不喜勿喷。德系车 VS 曰系车 < 转>

spacc

thundom 发表于 2016-1-9 10:56
不怕葱花钱，机油一年四五桶也就百八十块，就怕比，有的车不需要加机油 ...

还是不加机油的好，但我就是喜欢德国车，没办法了

allenlln

所谓德系车质量不稳定，其实大多是电子系统的问题会多一些

allenlln

日系车质量稳定，价格也相对低，但德系车依然在大卖。这是市场决定的，德系品牌逼格高。

tracychen

等我有钱了，下辆车就换ABB      其他都还好，但是逼格是我现在的车最缺乏的东东

lisam

日本技术比德国好可信。世界上技术最好的第一美国第二日本，没什么可争论的。

2战时候日本的战舰战机都是世界领先水平，美国也是凭借数量压死日本的，技术并没高多少。1940年日本就能造7万吨的战列舰，不提思想观念落后，但是能遭出来7万吨的战舰是什么概念?  美国当时也想造大战列舰，4万吨，再大不行了。就凭着7万吨的战舰，460毫米的巨炮，除去航母，就是无敌的存在，说明当时日本的材料科学，炼钢技术刚刚的。

反观德国，就造个小小的100吨的虎式，还尼玛经常掉链子。海军就不提了，基本没有。如果海军的技术是100，陆军也就5。

xnigel

lisam 发表于 2016-1-9 12:12
日本技术比德国好可信。世界上技术最好的第一美国第二日本，没什么可争论的。

2战时候日本的战舰战机都是 ...

这么牛！又涨姿势了

bryantcw

这帖子有点猛 吹的有点过头了吧

spacc

lisam 发表于 2016-1-9 12:12
日本技术比德国好可信。世界上技术最好的第一美国第二日本，没什么可争论的。

2战时候日本的战舰战机都是 ...

纳粹德国不是造不出7万吨，而是因为是一战战败国，不让她们造。

大名鼎鼎的俾斯麦听说过不？德国造。
至今德国海军的常规潜艇技术，世界领先。日本的潜艇也是拜师德国。

说坦克，哈哈，看看日本军国主义二战的坦克，也就能在当时的中国及亚洲地区横行霸道，随便搬去欧洲战场。。。唉

lsm.cathy

日吹真不是盖的，就一句，三大件雷克萨斯能比的过bba吗？就讲三大件别扯别的

lisam

xnigel 发表于 2016-1-9 12:24
这么牛！又涨姿势了

对于日本人技术牛逼这个事实咱中国人是不舒服的，原因也众所周知。冷嘲热讽少不了，但事实就是事实。随便举个例子，丰田的汽油车效率是40%而其他厂汽油车只有30%，(hybrid技术)，并且申请的专利死死卡住其他车厂。丰田以一己之力吧全世界汽油消耗辆降低了10%，这才是技术啊，相比于变速器是8速还是16速，有没有天使眼，天使眼会不会一边亮一边暗已经不重要了，就像阿q会写4种"回香豆"一样。

但换个角度思考，日本人和中国人同为黄人，日本人能做到，中国人也能做到。想象一下中国以后会有10个丰田这样的企业是什么概念? (中国土地人口都是日本10倍，企业也应该是10倍)

spacc

文中强调的是技术

但大家一直都会说，等我有钱了，一定上德国车。好像还没听说，等我有钱了，上辆日本车。

无解

JUST1

脑残粉写的东西。地球上的现状是：富人爱德系，穷人爱日系。如果德系不是日系的对手，只能说富人不是穷人的对手，穷人更聪明呗

lisam

spacc 发表于 2016-1-9 12:39
纳粹德国不是造不出7万吨，而是因为是一战战败国，不让她们造。

大名鼎鼎的俾斯麦听说过不？德国造。

贝斯买 5万吨，还差2万吨呢。和英国的威尔士亲王号差不多。

他们和7万吨的战舰对轰，渣都不剩啊。

spacc

lisam 发表于 2016-1-9 12:47
贝斯买 5万吨，还差2万吨呢。和英国的威尔士亲王号差不多。

他们和7万吨的战舰对轰，渣都不剩啊。 ...

大哥，你看我写的吗？凡尔赛公约不允许，可以的话，以纳粹德国的技术和实力，10万吨都可以。

到现在德国军队都是叫 国防军，和自慰队一个性质。

仔细阅读再回复，是基本的吭。

lisam

spacc 发表于 2016-1-9 12:49
大哥，你看我写的吗？凡尔赛公约不允许，可以的话，以纳粹德国的技术和实力，10万吨都可以。

到现在德国 ...

德国造贝斯买 是撕毁公约以后的事了，做为一战战败国，德国连5千吨的战舰都不许造的，别提5万了。

另外，别大嘴一张10万吨，事实就是德国只有5万的。我说日本当时有能力造100万吨的加舰载高达，你信吗?

spacc

lisam 发表于 2016-1-9 12:57
德国造贝斯买 是撕毁公约以后的事了，做为一战战败国，德国连5千吨的战舰都不许造的，别提5万了。

另外 ...

造高达那吓死了，日本宇宙第二了，仅次于韩国。

能不能造10万吨，现在已无法追究。但如果你光一吨位来判断船只的优异性，历史给你很好的上课，看看俾斯麦第一次及唯一一次战斗，一开始就干挺了你所说的大吨位舰队。个头大又怎样？不代表一切。

反正我有钱就买德国车，您们随意！

disdie

lisam 发表于 2016-1-9 12:40
对于日本人技术牛逼这个事实咱中国人是不舒服的，原因也众所周知。冷嘲热讽少不了，但事实就是事实。随便 ...

车我不懂。中国 土地面积是日本的10倍 就不对了,咋算也25倍往上吧

lisam

至于什么是技术?

泰坦尼克号沉没是由于当时的炼钢技术不过关。现在的巨舰就算撞了冰山，也不会一断两节。。。。

中国现在最先进的大驱逐舰1万吨多点。十多年前把6万5千吨的瓦良格号拉回来的时候，中国的技术专家看着飞行甲板感叹，真牛逼啊，我们炼不出这钢。

2战期间，日本先后造了30多艘大小航母，数百艘战列舰驱逐舰等，7万吨的战列舰就造了2艘，上万架战机。再看美国，2战期间造了130多艘航母，其于战舰上千，战机轰炸机几万架。。。。。。。左边干日本右边干德国，左右开弓，一顿嘴巴子抽得这俩自高自大的国家只能玩命搞汽车，把汽车都玩出花了，就是不许玩高科技。。。。。。。

lisam

disdie 发表于 2016-1-9 13:11
车我不懂。中国 土地面积是日本的10倍 就不对了,咋算也25倍往上吧

要谦虚

v.w

居然看完了，结论就是实用买日本的，b格买德系

地球人都知道

lisam

v.w 发表于 2016-1-9 13:28
居然看完了，结论就是实用买日本的，b格买德系

地球人都知道

对的，有钱人大多喜欢德车是事实，就像有钱人喜欢lv等奢侈品一样。问题在于有些人买了德车误以为自己买了高科技产品，而不是奢侈品和b格。

等我有钱了，我也会买一堆奢侈品，一堆名车，并不会在乎哪里产的。只买贵的不买对的，绝对治理名言。买的和你们一样怎么显示自己的与众不同? 就像现在lv烂大街了，买的人就少了，人们开始追捧香奈儿。

至于比尔盖茨 拉里佩奇等亿万富翁开一普锐斯，到底是因为他们真注重环保，还是他们在装逼为了显示与众不同，还是其他原因，我们也不是他们肚里的蛔虫，也只能妄加猜测罢了。

simon319

thundom 发表于 2016-1-9 07:59
那是跑车，比对撞你不如开坦克好了

如果坦克和c200一个价的话那真的不介意来个几辆

thundom

simon319 发表于 2016-1-9 14:23
如果坦克和c200一个价的话那真的不介意来个几辆

键盘侠好说，停车在哪停，你家房子要拆掉新建车库，坦克几十吨，出门买个菜一个礼拜工资没了

99式60吨

xnigel

thundom 发表于 2016-1-9 14:25
键盘侠好说，停车在哪停，你家房子要拆掉新建车库，坦克几十吨，出门买个菜一个礼拜工资没了

99式60吨 ...

有了坦克就不用担心买菜了，isis一定会高薪聘请的

simon319

thundom 发表于 2016-1-9 14:25
键盘侠好说，停车在哪停，你家房子要拆掉新建车库，坦克几十吨，出门买个菜一个礼拜工资没了

99式60吨 ...

键盘侠好说，一个双车库停着，每天绕三圈欣赏，怎么着了？哦不好意思，如果我买日系坦克您是不是能高兴点？

meteor911911

其实仔细想想，这文章说的虽然有点吹捧，也不是毫无道理。只可惜汽车对于有些人来说只要保修内可靠就好。就像手机一样，苹果不如诺基亚耐操，然后呢？当产品变成消费品而非耐用品的时候，有些东西例如B格就成了关键因素之一。而消费品，正是ABB挺多一手车主对车的看法。所以结果就明显了。

老司机

文章作者好像是奋不顾身地给日本车当吹鼓手。说实在的，连日本人自己都不敢说冠决群雄。欧美都有百年以上的造车历史的积淀，日本五十年前才开始。日本后来居上，走的是不同的造车路子。日本基本上都使用十分成熟的技术在汽车上，讲究经济和实用。当年抢占欧美市场时，肯定要便宜，省油，保有费用低。韩国也是这么干的。当年凌志咄咄逼人时，奔驰S级采取了剑走偏锋的应对策略，提价！以此与日系豪华车拉开距离。类似的例子还有手表。日本的手表漂亮，精致，走时准确，但就是无法创立豪华的品牌来和瑞士表抗衡，只好作罢。可见，逼格这个东西是存在于所有人心中的，上帝都无法消除掉。。。

paultse

好长。。。。。

vtis

Mark

wangxd0528

无论日本车多好 多便宜 多NB 我就是不买