私校这是肿么了？ MLC陷混乱， ３０教工辞职， 学生发起对校长不信任动议

snowry

私校家长或是层次比较高，或是为了挤进人脉圈付了高昂的学费，还有一系列额外费用，当然是有期望值的。公校家长是自助餐，私校的家长应该是花钱买服务。如果私校服务不好的话，人家抱怨也是应该的。

maxiaoc

Gina 发表于 2015-12-13 17:08
Showcasd 就是演出的意思。

我知道是表演的意思，我想说的是怎么楼上那位同学会觉得是做show，而不是别人实力的展示。

nba2007

maxiaoc 发表于 2015-12-13 17:03
有点看不明白，楼上说的showcase是什么意思？是说他们是假赛假演吗？体育音乐不都是先排练/训练，然后表演/ ...

楼主说学校比赛是表演性质的，因为比分悬殊地打败其他学校，不是因为整体实力，而是因为引进一些超级明星。他举例某男子精英甚至击败中国国家青年队，从而印证不是因为学校普通娃的本事，而是因为有几个从别的途径挖来超级明星的结果。所以他认为这是商业展示。学校应该靠自己培养和投入训练取得成绩，而不是靠挖别人现成的来标榜自己

rachelwang528

nba2007 发表于 2015-12-13 17:19
楼主说学校比赛是表演性质的，因为比分悬殊地打败其他学校，不是因为整体实力，而是因为引进一些超级明星 ...

唉，现在很多大学和中学不都搞特招吗？包括美国的大藤都一样的。在悉尼，私校的特招搞的比较厉害，用奖学金的名义，而公立精英好像只有一个在搞吧？

ttmum2

nba2007 发表于 2015-12-13 17:19
楼主说学校比赛是表演性质的，因为比分悬殊地打败其他学校，不是因为整体实力，而是因为引进一些超级明星 ...

从这个意义上说，精英全是“特招”的。

rachelwang528

ttmum2 发表于 2015-12-13 18:03
从这个意义上说，精英全是“特招”的。

这个特招估计没人有异议，就像音乐高中招音乐人才，体育高中招体育人才。而不是明明是academic selective，偏要招体育特长生，数学系便要招个踢足球的冲门面

jianwang1970

nba2007 发表于 2015-12-13 17:19
楼主说学校比赛是表演性质的，因为比分悬殊地打败其他学校，不是因为整体实力，而是因为引进一些超级明星 ...

吃完饭了，有精神了。就再胡扯几句，大家只当酒后胡言。（晚上在家必有酒）

我对问题的看法一般比较极端，认死理。我对教育的看法是

－教育是developing, 而不是developed;
－教育是重视各种活动，而不是炫耀各种活动的成绩；
－教育的好坏是不可以比较的，因为孩子是不可以简单的比较的
所以，教育是不可以用“实力”二字来评论的。

但是，有这么多家长，有这么多投资，有这么多天之骄子们，学校只能

－拼成绩，拼实力

否则，怎么向校董们交代？怎么向在校的学生和家长们交代？怎么向未来的投资者们交代？

我对此毫无异议。但是，我希望大家，尤其是家长们知道

－教育是需要花钱的，但是，教育是钱买不来的。

最后，我想和大家分享我最近看到的两个例子。都与教育没有太直接关系，但是可以类推。

1）中国一向以来很重视GDP，无可非议。GDP增加了，你我他的生活就都上去了。但是，随之带来的问题是，虚报GDP增值，自杀式的开发，难道官员不懂吗？为什么还要这样做呢？

2）中国以前有一个击剑世界冠军，栾菊杰。江苏南京人，女孩，15岁才开始学击剑，但是两年就成了亚洲和全国冠军。她在国家队的教练在她之后也没能培养出一个冠军，另外，尽管江苏把花剑当成了重点项目，从小培养，也是成绩寥寥。栾在击剑之前，参加过田径训练，成绩也不错。应该是田径给她打下了良好的基础。可是，她的田径教练不知名。现在我问大家
－如果是你的孩子，你送给国家队的教练？还是去练田径？
－如果是你的孩子，你是让他马上练剑可以早出成绩所谓从小培养？还是先练田径作大家都能做的事？

人各有志。

sydnewcomer

马到成功 发表于 2015-12-13 15:34
这话有点奇怪啊，如果2个孩子，一个在公，一个在私，有了对比，才能知道私校比公校照顾的周到，

你的2个 ...

这一点不用质疑。身边认识几个从公校转私校的朋友，虽然对私校的体会各有千秋，但是在老师比较认真负责这一点上，结论是一致的。特别对那些有特殊需求的孩子，私校更是有公校不可比拟的资源，这跟高昂的学费分不开的。

annie3000

zzz 发表于 2015-12-10 23:44
私校哪有那么大能力。顶多就是老师员工数量多点,孩子管得多点行为约束的紧点罢了。实质上改变不了啥。90% ...

我们公司大老板谈到她女儿在读护士专业这个问题时说，这个职业比我们家族一般选择的职业略low一点，不过是我女儿的选择。

jianwang1970

annie3000 发表于 2015-12-13 21:22
我们公司大老板谈到她女儿在读护士专业这个问题时说，这个职业比我们家族一般选择的职业略low一点，不过 ...

但是，她女儿也许在五年之后经过一个MBA深造然后成为consultant了。这

jianwang1970

断了。这时候，家里的关系可以起到巨大的作用。

nba2007

jianwang1970 发表于 2015-12-13 22:27
但是，她女儿也许在五年之后经过一个MBA深造然后成为consultant了。这

做护士长管理层也要十五万。不过没有空降的，都是靠最底层上来，实习是跑不掉的

jianwang1970

我认识一个小女生，家里MQBanK，但是自己上了普通中学，大学学护士。只为早挣钱。可是只干了两年，已经辞职去环游世界了。我猜回来以后要大展鸿图了。这与私校有何干？

jianwang1970

nba2007 发表于 2015-12-13 22:30
做护士长管理层也要十五万。不过没有空降的，都是靠最底层上来，实习是跑不掉的 ...

一天当护士不一定一辈子当护士。MBA是换行业的最好途径。万金油。所以我一直坚持教育，特别是中小学教育是打基础，而不是出成绩。

jianwang1970

另外多说一句。

jianwang1970

这个小女生情商极高。我清楚地记得她十五岁的时候就知道怎样subtle地要求涨工资。有理有利有据。我当时就想她终非池中之物。这完全是家教。家里是老大，妈妈是中学心理老师。你说能差吗？

annie3000

jianwang1970 发表于 2015-12-13 22:38
一天当护士不一定一辈子当护士。MBA是换行业的最好途径。万金油。所以我一直坚持教育，特别是中小学教育 ...

是的，我们大老板就是这样为她女儿规划的，以后读MBA,希望她将来可以转到医院的管理层上

ttmum2

rachelwang528 发表于 2015-12-13 18:13
这个特招估计没人有异议，就像音乐高中招音乐人才，体育高中招体育人才。而不是明明是academic selective ...

那数学系要参加体育比赛怎么办？
对了，数学和体育不一定矛盾哦，图灵如果不搞数学专业也会成为体育冠军。

奇思

jianwang1970 发表于 2015-12-13 18:37
吃完饭了，有精神了。就再胡扯几句，大家只当酒后胡言。（晚上在家必有酒）

我对问题的看法一般比较极端 ...

学习是一个持续发展的过程没错，学校也是应该重视所有学生的全面发展的没错。可是当部分学生有特长的时候，学校让他们去做自己擅长的事，弄出点好看的成绩光耀门楣我觉得没什么错处。

一般的学校搞课外活动（譬如各种乐队，体育，辩论，演讲等等）都是按能力分班的，努力让能力最好的人代表学校出去挣得好成绩，同时让还需要帮助的同学努力学习，争取进步。这个“拼实力”的过程不光可以激发那些顶尖实力的学生的斗志，还能增进整个学校的自豪感，集体感（当然过度自大也挺讨厌），也是有正面影响的。

这整件事也是一个度的问题，学校做的种种觉得是否让那些运动员/音乐家学生感到适应，在所有学生中是不是有好的反响很重要。如果大部分学生都觉得学校做的不错，那么就没问题，如果家长和学生反对学校的做法，那就说出来，要求改进。很多学校其实做的并没有拉人来专业争面子，拿第一，学习完全荒废那么过分。至少我很多代表新洲，澳洲，亚洲参加世界级比赛的朋友是学习成绩很好的，并且除了他们擅长的体育项目以外还积极参加音乐等其他活动。她们也一星期七天都在训练，也为了体育付出很多，但并不代表荒废学业。

对我个人来说看到学校年底庆典里列出的种种成绩，我感到非常自豪。我也被很多优秀的同学的付出折服，羡慕她们的成绩，但也深知她们投入的时间和精力，还有天生的才能。这样的氛围让我，和很多其他的同学受到激励，虽然可能没办法做到如此优秀，但可以在自己所能做到的范围内更加努力。所以学校展示实力的做法对学生是好是坏，还是要看个体的。

至于大家怀疑某些学校招体育专门生...虽然那样做确实不怎么地道，但也要考虑正规考试招进去的学生都不去参加那些体育活动，可以训练的时间都去杜博士这个事实...

lljjpp

马到成功 发表于 2015-12-13 15:34
这话有点奇怪啊，如果2个孩子，一个在公，一个在私，有了对比，才能知道私校比公校照顾的周到，

你的2个 ...

大的在公校上了5年后来考进私校，小的一上学就直接送私校

冬迹之樱

奇思 发表于 2015-12-14 06:11
学习是一个持续发展的过程没错，学校也是应该重视所有学生的全面发展的没错。可是当部分学生有特长的时候 ...

在澳洲这样成熟的环境，好坏之间也就是度的差别，没有很多的大是大非

lljjpp

马到成功 发表于 2015-12-13 15:34
这话有点奇怪啊，如果2个孩子，一个在公，一个在私，有了对比，才能知道私校比公校照顾的周到，

你的2个 ...

大孩子是上了5年公校初中考进私校的!小的是排队正好一年级就排到了直接进私校的!
大的在公校还是比较幸运，碰到负责的老师发现了孩子的长处，跟孩子申请每周额外的课程IQ test，进私校后额外课程同样给安排，最令我们满意的是学校有强制的运动项目，体育运动一直是我们的弱项，孩他爹就不爱运动，这下好了每周六爸爸得送孩子必须参加学校间的比赛，平时一周也有2次训练时间!其他活动也多!算是全面安排重点培养！不知道其他私校是不是都这样，至少我们上的是！

奇思

冬迹之樱 发表于 2015-12-14 14:45
在澳洲这样成熟的环境，好坏之间也就是度的差别，没有很多的大是大非

没错。

奇思

jianwang1970 发表于 2015-12-13 18:37
吃完饭了，有精神了。就再胡扯几句，大家只当酒后胡言。（晚上在家必有酒）

我对问题的看法一般比较极端 ...

不是很明白最后那个例子呢…这个是在说明什么？

安生syd

对于每个家长来说，有实力上精英和私校，谁会在公校呆着？不要觉得校长回个邮件很快就小富即安，私校除了把公校的事给干了，还有更多其他优势是你逃避不掉的。
西方的社会体系内也有派别之分，一朝天子一朝臣，人员变动都是正常的，你能说新一届的不如上一届的，还是总拿上一届的好比这一届的不是

ysihaoy

有点标题党的意思，私校怎么了？？其实只是一个MLC的问题，不是整体私校的问题吧？

Rumpelstiltskin

最近和MLC一个系统下的Ravo也不太平

rachelwang528

ysihaoy 发表于 2015-12-14 18:38
有点标题党的意思，私校怎么了？？其实只是一个MLC的问题，不是整体私校的问题吧？ ...

是有点儿标题党，主要是发帖时一周内私校上了两次SMH的头条。

奇思

rachelwang528 发表于 2015-12-14 17:50
是有点儿标题党，主要是发帖时一周内私校上了两次SMH的头条。

而且两个都是Uniting Church。

wrnsw

冬迹之樱 发表于 2015-12-14 15:45
在澳洲这样成熟的环境，好坏之间也就是度的差别，没有很多的大是大非

同意。