南澳州长有条件支持加GST至15%

rabbitpoint

单纯加GST而不减其他税，特别是所得税，基本可以定性为流氓政府行为。

ozabcd9977

已经涨过Medical Levy了，不要再涨Medical Levy了，支持增加GST，对大家都是公平的。但要求减少不必要的军事开支。

七瓦

阿宝的七元政策最好可惜被队友坑了

nis

七瓦 发表于 2015-11-4 08:06
阿宝的七元政策最好可惜被队友坑了

阿宝的看病交7元可以解决medicare levy翻倍的问题。
可惜纳税的中产都是鼠目寸光，一说看病要交7元，就跟着富人和福利党瞎嚷嚷反对。结果富人和福利党都赞成medicare levy翻倍了，中产就SB了。

nis

feeling012 发表于 2015-11-3 13:16
感觉这种税对中等收入家庭打击最大 和富人交一样的税 又拿不了穷人的补贴。 ...

搞笑，你也太高看中产了。
富人有101种合法避税手段，实在不行，最最最不入流的办法就是把收益留在公司里，才30%的税率封顶也没有洪水税和医疗税。

nis

qq888 发表于 2015-11-3 07:26
只要一州不同意就作罢。
此事也不要瞎折腾了。
政府可能因此而掩盖其他的节流搜刮措施。 ...

medicare levy翻番你最赞成，对吧？住豪宅的低收入者。

maru_han

节操 发表于 2015-11-3 11:28
中国个税也不低了，综合税率应该比澳洲高一点，不过两个国家都属于税率偏高的。 ...

没错，如果纯比工资税，中国比澳洲高很多

gifox

devincheng0706 发表于 2015-11-3 12:08
香港的GST是0，相比之下只能说澳大利亚确实有点高

你要过香港人的那种日子？

qq888

nis 发表于 2015-11-4 08:58
medicare levy翻番你最赞成，对吧？住豪宅的低收入者。

牛头不对马嘴。

devincheng0706

gifox 发表于 2015-11-4 09:26
你要过香港人的那种日子？

香港人那种日子和澳洲有什么分别么？

gifox

devincheng0706 发表于 2015-11-4 09:30
香港人那种日子和澳洲有什么分别么？

香港人晚上8-9点才是饭店排队吃饭的时间。可见下班时间多晚。

小朋友压力大。小学3年级就每天要花4小时做课后作业。典型的小学3年级的一天就是，3点放学，去补习社做功课到8点做完。父母接回家9点多10点到家。洗刷一下，11点睡觉，第2天6点半起床再循环。

除了少数富豪住独立屋。绝大部分人住公寓， 以2015年的数据看，人均居住面积只有13.1平方米。如果你是一家4口。才不到60平米居住面积...那多憋屈啊。

yuezhongli

gifox 发表于 2015-11-4 09:40
香港人晚上8-9点才是饭店排队吃饭的时间。可见下班时间多晚。

小朋友压力大。小学3年级就每天要花4小时 ...

香港生活跟澳洲差太远了，有好也有坏。香港税低也是有很多前提的

－中央政府资助防务和很多独立国家自己要出的东西
－炒高的地价，政府靠地价收上来很多资金
－发达的第三产业
－较低的福利负担，香港出了基本公共医疗和补助之外，福利比澳洲人差远了
－香港人文化里的努力劳动，没澳洲人那么懒

好处是香港的工资税是极低的，夫妻有孩子的话年薪一起100多万港币的话可能税率才15到20%之间，但是房子贵的惊人

csc40

日子是越来越难过了

colaice

不如聯邦gst不變，削減撥款減所得稅

讓各州自己決定加州gst,愛加不加

colaice

nis 发表于 2015-11-4 08:51
阿宝的看病交7元可以解决medicare levy翻倍的问题。
可惜纳税的中产都是鼠目寸光，一说看病要交7元，就跟 ...

反對的都是不交什麼levy的，就算是中產也是有大把付口水的中產，我是不理解為什麼levy不用調整收入來算

nis

colaice 发表于 2015-11-4 10:31
反對的都是不交什麼levy的，就算是中產也是有大把付口水的中產，我是不理解為什麼levy不用調整收入來算 ...

住豪宅的低收入者。本坛有很多。

devincheng0706

gifox 发表于 2015-11-4 09:40
香港人晚上8-9点才是饭店排队吃饭的时间。可见下班时间多晚。

小朋友压力大。小学3年级就每天要花4小时 ...

作为一个香港人我现在才知道香港人8-9点才吃晚饭，我平常都7点左右，一样朝九晚五的.
澳洲的生活和香港的生活怎么说呢，除了自然环境澳洲比较好外其他还真不如香港，比医疗，比教育，比收入
当然，澳洲的生活比较轻松，没那么有压力，房子比较大，这也是我来澳洲的原因。你要说补习，也并不是所有学生都补习，澳洲这边家长不也会补习么？有差别？要说这边还贷款的压力，现在已经不比香港小了~

gifox

devincheng0706 发表于 2015-11-4 11:48
作为一个香港人我现在才知道香港人8-9点才吃晚饭，我平常都7点左右，一样朝九晚五的.
澳洲的生活和香港的 ...

放工作时间在一边。

居住环境就很大区别啦，平均每人才13平米还是APT，很不舒服的啊。

澳大利亚人不会补习那么多个小时的，尤其时小学三年级。而且我说的还不是补习，是去补习社做功课。就算直接回家还是要花一样的时间的。

devincheng0706

gifox 发表于 2015-11-4 12:23
放工作时间在一边。

居住环境就很大区别啦，平均每人才13平米还是APT，很不舒服的啊。

就是居住环境分别啦，其他还好，香港小孩也没你想象中补那么多，要真有，也是人为父母逼的，跟在哪里分别不大

gifox

devincheng0706 发表于 2015-11-4 12:33
就是居住环境分别啦，其他还好，香港小孩也没你想象中补那么多，要真有，也是人为父母逼的，跟在哪里分别 ...

这首先是功课多的问题，不是补习的问题。
补习可以选择，功课有选择么?
看看下面2个报道。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130120/00176_105.html

https://www.liberalstudies.hk/video/pdf/tcs14-1580.pdf

如果大环境都是为考试训练。你不跟上，很难竞争。在一个讲究出身，文凭的社会更加明显。家长有什么选择不跟上？


如果大环境是大家考试无论好还是不好， 出路很多，家长才真正有选择。

说到还贷压力，如果你在这边可以接受一个香港那样的肥皂盒那么小的居住环境。那有什么还贷压力? 香港的还贷压力来自于应付生活必须，有瓦遮头。 这边有压力因为我们要更好的居住环境。

devincheng0706

gifox 发表于 2015-11-4 12:39
这首先是功课多的问题，不是补习的问题。
补习可以选择，功课有选择么?
看看下面2个报道。

我读了那么多年的书还真没觉得功课有那么多呢
环境不一样，香港其实不小，但都喜欢挤在市区，为了方便，都不愿意住郊区，跟澳洲不一样，这边都是住郊区的多，没有可比性

gifox

devincheng0706 发表于 2015-11-4 12:45
我读了那么多年的书还真没觉得功课有那么多呢
环境不一样，香港其实不小，但都喜欢挤在市区，为了 ...

你”觉得"有代表性还是报道的有代表性。谁采样多？ 难道这些报道就是不符合事实？

澳大利亚的“郊区"  可以20-30分钟到达市区。香港的郊区呢？ 如果可以一样的时间到达，香港人就就不用去”市区“住了。

elvis

东西又要涨

devincheng0706

gifox 发表于 2015-11-4 12:52
你”觉得"有代表性还是报道的有代表性。谁采样多？ 难道这些报道就是不符合事实？

澳大利亚的“郊区"   ...

我认为你所说的报道是有偏向性的，是否真的有那么多作业只有你自己亲自在那边生活过才能明白，而不是看别人的报道，作业是有，但没有到多的程度，我在香港住了十几年，国内也是从小学到初中，两边都生活过，要跟澳洲比是多，跟国内学生比那算少。
澳大利亚的郊区20-30分钟是开车，香港从沙田到九龙开车也才20-30分钟，生活方式不一样，习惯也不一样非要拿这些来比么？

gifox

devincheng0706 发表于 2015-11-4 13:03
我认为你所说的报道是有偏向性的，是否真的有那么多作业只有你自己亲自在那边生活过才能明白，而不是看别 ...

类似的报道还可以在文汇报等媒体上找到。 按你的说法，香港媒体也挺差的，几个大媒体，做那么多报道原来都是有偏向性。做的抽样调查可靠性还不如一个普通居民的日常感受

香港只有12%-14%的居民开车上下班，比开车时间有什么意义？ 何况大家去30分钟车程的地方就可以住大屋？

而上下班通勤时间就公平的多了，无论采用什么交通工具

colaice

nis 发表于 2015-11-4 10:53
住豪宅的低收入者。本坛有很多。

真正的低收入者反而不會被影響，基本的食物都是免gst的