林家血案之七十一：法官警告陪审团不要太早下决论，谢有没有罪

flying88

littlemonkey25 发表于 2015-10-12 11:06
这个不同意，在有限sample情况下而且还不是很明确的血样，有些实验室的技术在提取DNA样品ScreeningDNA确 ...

这种情况下谁都不该信，放弃这条证据

littlemonkey25

flying88 发表于 2015-10-12 11:11
这种情况下谁都不该信，放弃这条证据

技术不同但如果几家得出一致结论那该信,如果在第一家是有几条线显示不出、但后面几家更能更精确。不过多年不干这个了，现在技术到何种水平真不知了

猫儿不笨

littlemonkey25 发表于 2015-10-12 11:06
这个不同意，在有限sample情况下而且还不是很明确的血样，有些实验室的技术在提取DNA样品ScreeningDNA确 ...

别忘了当时发现不与2女性受害者DNA不相配的同时，还发现与3男性的DNA相配，还发现是女的。够详尽的了。

littlemonkey25

猫儿不笨 发表于 2015-10-12 12:12
别忘了当时发现不与2女性受害者DNA不相配的同时，还发现与3男性的DNA相配，还发现是女的。够详尽的了。 ...

所以很多时候样品需要重复检测，而且同女性不同,是如何不同？后来又测出相同？所以证据我们看到的都不准确，没必需咬那一点了，如果是不可信，辩方律师应该会大力反驳

猫儿不笨

littlemonkey25 发表于 2015-10-12 12:15
所以很多时候样品需要重复检测，而且同女性不同,是如何不同？后来又测出相同？所以证据我们看到的都不准 ...

是的
我只是想知道为啥当时期待的美国专家DNA解释被封锁了，这次辩方律师肯定会讲的DNA解释也被封锁了。为什么见不得光？

猫儿不笨

littlemonkey25 发表于 2015-10-12 11:06
这个不同意，在有限sample情况下而且还不是很明确的血样，有些实验室的技术在提取DNA样品ScreeningDNA确 ...

污迹跑了4国，其中任何一国发现与2女性DNA相配都会立即告捷回营，不必再跑了。就像在河里钓到鱼你可以肯定这河里有鱼一样，无需再肯定。新西兰和英国肯定没戏才会去美。到了美国专家解释的前夕，mark向媒介渲染气氛，可是内容却被封闭了。为啥？我认为唯一解释是没有新的发现。真想不出有别的解释。

littlemonkey25

猫儿不笨 发表于 2015-10-12 12:58
污迹跑了4国，其中任何一国发现与2女性DNA相配都会立即告捷回营，不必再跑了。就像在河里钓到鱼你可以肯 ...

为什么封闭不知道,但污迹跑四国可以是用不同实验室做确认,这在科研上很常见.而且这又是一个人命关天的大案

猫儿不笨

littlemonkey25 发表于 2015-10-12 14:28
为什么封闭不知道,但污迹跑四国可以是用不同实验室做确认,这在科研上很常见.而且这又是一个人命关天的大 ...

凡是对谢定罪有利的证据从来不遮掩，早早讲出来了。

samtheexpert

版主辛苦了。根据你当过陪审团的经验。
是不是一定结论一致才能判？如果陪审团里有一个坚持和大家意见不一样那怎么办？

多米尼克

法官公然威胁陪审团成员……呵呵，民猪与法痔这是病!

nis

澳洲法官和上帝一样, 不希望任何人有罪

aprilpoon

hilldean 发表于 2015-10-11 14:50
水平非常一般，刚输了18楼扔女朋友的案子。除了一个目击说感觉丢了个箱子的证词之外，没有任何实际证据的 ...

所以这里老说的什么铁证都是myth, 定罪关键是所有的证据形成证据链让陪审团或法官满意beyond reasonable doubt, 有没有ｄｎａ　这些都不是关键。这个案子当时我也有留意，是法官判的。他们关系里男的暴力女的证据很多很多，而且据说如果女的是像辩方说的翻栏杆跳楼，围栏上一定有掌纹或指纹，但是警方没有发现这个证据

batibati

猫儿不笨 发表于 2015-10-12 12:38
是的
我只是想知道为啥当时期待的美国专家DNA解释被封锁了，这次辩方律师肯定会讲的DNA解释也被封锁了。 ...

人家的学术报告，凭啥不花钱就让你看啊？

猫儿不笨

samtheexpert 发表于 2015-10-12 14:38
版主辛苦了。根据你当过陪审团的经验。
是不是一定结论一致才能判？如果陪审团里有一个坚持和大家意见不一 ...

NSW用的是绝大多数判决11：1，不用一致判决12：0

据说法官会告诉陪审团加时讨论，一直到有结果。
但若已经这样说了，还有2个以上的少数陪审员坚持不随大流，即是审判流产。将会重组陪审团，重审。

猫儿不笨

理论上12名陪审员投票可有13种结果，从12：0.。。。至 0：12

12：0 和11：1 将给出有罪判决          1
0：12 和 1：11 将给出无罪判决         2
余下9种结果将导致重审                      3

第2种结果谢会被当堂释放
第一种结果估计会使谢立即上诉，那样我估计胜诉可能大，因为上诉法庭是由法官组成，而他们偏重证据。估计1-2年内完成
第3种结果其实是对谢最不利的结果，不知会持续多久，其中又会取消几次，结果还可能又是重审, 谢家的钱袋不知有多深。。。

amei9125

猫，你不是说DNA是警方栽赃的吗？

猫儿不笨

amei9125 发表于 2015-10-12 23:02
猫，你不是说DNA是警方栽赃的吗？

是你说过还是谁说？

猫儿不笨

amei9125 发表于 2015-10-12 23:02
猫，你不是说DNA是警方栽赃的吗？

不用找了。我只是说既然控方可以栽造谢想出转移火葬场尸体DNA到林宅的假证据 （ 见70集 #202），不能排除车库污迹也是人为植上去的。我还是这样想，没有排除，也没有肯定，不可能。

amtfkatie8

疑罪从无

LEOZHU

疑罪從無的確是司法准則，贊同。

毛巴马主席

疑罪从无不错，铁证必判也是原则啊，这4人混合dna的血滴子就是铁证，天网恢恢，疏而不漏，谢某难逃法网，谢某定罪，还要对其提起民事追究，这样一来，谢某的那所房子也必定不保，所以，这才是林珠拼死力保的原因，这可是她和儿子的立身之所啊。

柚子茶

终于要了结了。希望结果是公正的。

luojiashan

看来还是没有过硬的证据

qingtian

陪审团要天天思考有罪还是无罪，脑袋马拉松。

lovebabyhu

哪一天出结果呀   期待着。