[NSW] UNSW力争进入全球研究型大学的前50名 [复制链接]

发表于 2015-8-18 11:46 |显示全部楼层

此文章由 qingtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真不知道那么多商科的学生毕业了干什么，看milk bar还是当包工头？

yuyu_laohai

皮靴族

发表于 2015-8-18 12:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuyu_laohai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuyu_laohai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

商学院几个专业按研究水平都是世界top的，不乏各领域的泰斗。UNSW的商学院教学跟研究很平衡，教师的实践经验很丰富，同时有很好的业界支持。也是UNSW的收入大户。

发表于 2015-8-18 12:23 |显示全部楼层

此文章由 hilldean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhinanzhen 发表于 2015-8-17 21:39
太好笑了

中国这种连一个诺贝尔奖都没出过的教育沙漠国家

你读过澳洲大学吗?
会说澳洲口音的英文吗?
都不会?你还不赶快滚出澳洲

发表于 2015-8-18 12:31 |显示全部楼层

此文章由 hilldean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳马奔腾发表于 2015-8-17 21:15
上海交通大学做的世界大学排名，应该比泰晤士做的排名靠谱一些。在2015年里澳洲的大学进入前100名的只有四 ...

Times Higher Education本来就是野鸡机构, 根中国人理解的泰晤士没有毛钱关系
QS Ranking只能骗骗说不来两句英语的小留

大饼

发表于 2015-8-18 12:32 |显示全部楼层

此文章由大饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UNSW的强项当然是engineering啦.
6年前UNSW的一个职位,我居然没有去投简历. 后悔啊.

Acu

水晶靴族

发表于 2015-8-18 12:49 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hilldean 发表于 2015-8-18 11:31
Times Higher Education本来就是野鸡机构, 根中国人理解的泰晤士没有毛钱关系
QS Ranking只能骗骗说不 ...

不知道你是何方神圣？说话口气如此之大？
如果QS就是一个如此不堪的野鸡机构，为什么澳洲和西方主流媒体都没有唾弃它？
那么在你看来，上海交大的世界排名怎么样？
或者说，哪一家的最靠谱？

luby

头像被屏蔽

发表于 2015-8-18 13:03 |显示全部楼层

此文章由 luby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

citimaggie 发表于 2015-8-18 09:57
商科不如mq，这是来搞笑的吧？unsw 商科妥妥的澳洲第一，只有melbourne 还可能有的一比。
还有说商学院占研 ...

agree

签名被屏蔽

Chole

皮靴族

发表于 2015-8-18 13:27 |显示全部楼层

此文章由 Chole 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chole 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上课看黄片的学校吗

BreakingBad

金靴族

发表于 2015-8-18 13:33 |显示全部楼层

此文章由 BreakingBad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chole 发表于 2015-8-18 12:27
上课看黄片的学校吗

那是个NC学生自拍的恶作剧

怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2015-8-18 13:49 |显示全部楼层

此文章由 hilldean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 hilldean 于 2015-8-18 12:51 编辑

Acu 发表于 2015-8-18 11:49
不知道你是何方神圣？说话口气如此之大？
如果QS就是一个如此不堪的野鸡机构，为什么澳洲和西方主流媒体 ...

澳洲当然喜欢QS，排名排的高啊，前20都排过
中国人就跟喜欢了，以为THE就是泰晤士
你自己去查查对QS有多少质疑的，QS评分标准不够清晰peer review分重比过大导致主观因素过多换一批人review会导致完全不同的结果，你去翻翻早些年的排名很多学校排名前后两年能差4，50位，最搞笑的是QS的排名结果按照公布的评分标准can't reproduce里面有多少暗箱操作难说（听说有澳洲学校出钱买榜）

上海交大水平如何你问一下烧鸭

交大排名是基于论文引用数量，学术奖项，fund等客观标准来的。你可以质疑他的分重比是否合理，但他至少标准清晰客观

一般认为，QS是名气排名，交大是论文排名

Acu

水晶靴族

发表于 2015-8-18 13:52 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hilldean 发表于 2015-8-18 12:49
澳洲当然喜欢QS，排名排的高啊，前20都排过
中国人就跟喜欢了，以为THE就是泰晤士
你自己去查查对QS有多 ...

你不是一直推崇名气吗? 为什么又对QS嗤之以鼻?
还有, 你觉得哪一家最靠谱?

zhinanzhen

头像被屏蔽

发表于 2015-8-18 14:06 |显示全部楼层

此文章由 zhinanzhen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhinanzhen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Acu 发表于 2015-8-18 12:52
你不是一直推崇名气吗? 为什么又对QS嗤之以鼻?
还有, 你觉得哪一家最靠谱? ...

他觉得大学教育世界倒数，14亿人口却得不到诺贝尔奖的中国

要比世界大学教育的开创者英国人懂得大学教育

实在太好笑了

FM1039

头像被屏蔽

发表于 2015-8-18 14:26 |显示全部楼层

此文章由 FM1039 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FM1039 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这贴已经被轮子水了

澳马奔腾

头像被屏蔽

发表于 2015-8-18 14:29 |显示全部楼层

此文章由澳马奔腾原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳马奔腾所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲不少华族，还真是不可能客观看待澳洲教育水平。

也没办法，澳洲要靠教育产业挣钱的。

不使劲忽悠高了，谁来付钱到澳村上学啊。

几个亲友都咨询过子女来澳洲留学问题。

由于是自己人，说了实话，不是无奈的话，或者图移民的话，别来。

发表于 2015-8-18 14:40 |显示全部楼层

此文章由 hilldean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhinanzhen 发表于 2015-8-18 13:06
他觉得大学教育世界倒数，14亿人口却得不到诺贝尔奖的中国

要比世界大学教育的开创者英国人懂得大学教育 ...

真不巧，我还正好拿着UNSW的文凭
小小的中国文凭在澳洲只配挫寿司，真是可怜