新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 医保税如果上调，每个家庭可能要多缴纳2000澳元 ...

精华好帖回顾
· 家庭主妇的一天 (2006-10-13) susan	· 那些乐趣 – 讲讲我一个车友 (2017-9-13) 想念天空
· 那些因教室而定格的画面。定格到一年级。结束。 (2008-9-26) Tiger_Karen	· 贝贝的睡觉训练 (2007-11-28) Rainyichen

1 234 5 6 7 8 9 10 ... 17 / 17 页下一页

楼主:dootbear

[澳洲资讯] 医保税如果上调，每个家庭可能要多缴纳2000澳元 [复制链接]

jordangoodwjz

铜靴族

发表于 2015-8-4 09:58 |显示全部楼层

此文章由 jordangoodwjz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jordangoodwjz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是肯定能通过呢，还是只是讨论先

wishpolo

金靴族

发表于 2015-8-4 09:59 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2015-8-4 09:08 编辑

kaien123456 发表于 2015-8-4 08:54
废除负扣税也不过是拆东墙补西墙，就算你共产了gina姐的家产，也不过多撑一年。

7刀才是堵漏洞，可以控 ...

通过抑制医疗消费来降低医疗费用是饮鸩止渴的办法，7块钱也挡不住要看医生的人还有所谓的和医生聊天的人，今年7块，过几年就不止这个价了。这只不过是变相的从病人身上征收医疗税。

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

maru_han

金靴族

发表于 2015-8-4 10:12 |显示全部楼层

此文章由 maru_han 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

搞个毛
拿工资的最伤

能减点收入税么

loverly213

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-4 10:13 |显示全部楼层

此文章由 loverly213 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

飞机和军舰是必须要买的，不管哪个党上台都改变不了，这是对美国老大交的保护费。目前状况只能怪前任工党不仅花光所有积蓄，还背负巨额债务。现在世界经济不景气，大家只能勒紧裤腰带，精减福利，减少开支。不能对富人加税，穷人没有税减福利，倒霉的就是上班族中产。做好准备迎接跟多税种出世。

cydzzj

银靴族

发表于 2015-8-4 10:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cydzzj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cydzzj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中产的日子没法过了

flyfish668

银靴族

发表于 2015-8-4 10:20 |显示全部楼层

此文章由 flyfish668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456 发表于 2015-8-4 08:54
废除负扣税也不过是拆东墙补西墙，就算你共产了gina姐的家产，也不过多撑一年。

7刀才是堵漏洞，可以控 ...

谁说废掉负扣税没用，它比你讲的收看病收7元还要多。况且收7元大部分钱都是放在那个医疗研究基金收利息，而且预计收200亿要到2020年才可以收到，这只是联盟党敛财的一个借口

holman8581

布鞋族

发表于 2015-8-4 10:23 |显示全部楼层

此文章由 holman8581 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holman8581 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2015-8-4 08:05
严重赞同。

退休人士反对7刀，可以理解；

顶，短视的人才反对7刀

多情圣手

银靴族

发表于 2015-8-4 10:23 |显示全部楼层

此文章由多情圣手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者多情圣手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果上调的话，只能把私人保险取消了，反而省钱了,希望上调之后看病不要排太久的队～

d'oh

银靴族

发表于 2015-8-4 10:25 |显示全部楼层

此文章由 d'oh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7刀是对资源浪费的控制

加medicare levy是对资源浪费的鼓励

这就是自由党和工党的区别。谁会管理国家，一目了然。

评分

参与人数 3	积分 +6	收起理由
hy117	+ 2	有共鸣
laji	+ 1	我很赞同
含笑领便当	+ 3	我很赞同

查看全部评分

Qubix123

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-4 10:30 |显示全部楼层

此文章由 Qubix123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Qubix123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为啥不能出台看gp交3刀，gst 加2% medicare levy 加0.2 这样综合小幅调整呢

qqyang

银靴族

发表于 2015-8-4 10:34 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加GST，减income tax。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
fun_soccer	+ 2	我很赞同

查看全部评分

zhengyiqun08

铜靴族

发表于 2015-8-4 10:37 |显示全部楼层

此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-8-4 06:42
逃得到
那些人大多是不交税的

大小可爱

铜靴族

发表于 2015-8-4 10:38 |显示全部楼层

此文章由大小可爱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大小可爱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持看病7刀，要不加GST,适当得减收入税，对大家公平

toshio_yakawa

银靴族

发表于 2015-8-4 10:41 |显示全部楼层

此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lubber

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-4 10:42 |显示全部楼层

此文章由 lubber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

all shit

lycans

金靴族

发表于 2015-8-4 10:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两党都是废柴，取消免费移民，实施付费制度，一年就能征收过千亿。
至于为那几亿，几十亿吵半年吗？

ergon

皮靴族

发表于 2015-8-4 10:47 |显示全部楼层

此文章由 ergon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ergon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7-9.5万是middle income family，意思是中等收入，和中产千差万别。足迹平均工资家庭收入差不多是中产水平。中产应该=大康水平。

cnmzgr

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-4 10:51 |显示全部楼层

此文章由 cnmzgr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmzgr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投工党的昆州州民，您们的意见被传达了。 good luck.

cjpking

铜靴族

发表于 2015-8-4 10:51 |显示全部楼层

此文章由 cjpking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjpking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由党果然是很会搞经济

cdfei

白金靴族

发表于 2015-8-4 10:52 |显示全部楼层

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是加GST，看病收钱吧，这个东西毕竟不是军队警察，应该谁用的多，谁给的多啊

aqu

银靴族

发表于 2015-8-4 10:53 |显示全部楼层

此文章由 aqu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

阿宝滚蛋吧

zdrxb

银靴族

发表于 2015-8-4 10:53 |显示全部楼层

此文章由 zdrxb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zdrxb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-8-4 07:09
有的人真有先见之明

记得以前讨论$7的时候，有人就指出来了，这是个2选一的问题，要么花$7看病，要么多交$ ...

关键是这钱是不同的人出的

7刀，看病人出，不分贫富
而2000$，中产出

yourock

金靴族

发表于 2015-8-4 10:56 |显示全部楼层

此文章由 yourock 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

steven_sa 发表于 2015-8-4 08:58
反对7刀的，这个levy多数交不了几个钱。

与其说是政府短视，不如说是我们这些工薪人士短视。

比如最初自由党说看病交７块，福利阶层说：反对反对。工薪人士说：对阿，反对交７块。
自由党说加ＧＳＴ，福利基层和老板阶层说：反对反对。工薪人士说：对阿，反对加ＧＳＴ。
现在工党说加medicare levy, 福利基层和老板阶层说:这个办法好。工薪人士说：？。然后国会通过。

只所以总是砍到工薪阶层头上，是我们自己太短视。