在GST问题上，各州同床异梦，加15%只是一个梦而已

jameskg

WACT 发表于 2015-7-21 13:09
46.7%哪来的？凭空捏造？

你把单位和个人交的三金加起来，就是这数。都是来自于你的产出。
super也有点类似你交的养老金进你个人帐户的部分。
目前交满15年的养老金水平国内是2000+到4000+每月。（企业）
不满15年的只有低保，木有养老金。

jameskg

WACT 发表于 2015-7-21 13:09
46.7%哪来的？凭空捏造？

你把单位交的和各人交的加起来看看是多少，都来自于你的产出。
另外交满15年的才有养老金，不满15年的木有。

aulin

nikeshox1983 发表于 2015-7-21 10:21
http://www.lawtime.cn/info/shuifa/slb/2012111978933.html

你觉得中国有多少人明面上的工资收入超过3万5一个月的？说明大部分人交税根本就不到25%。

澳洲年收入过3万7（基本全职工作的100%都过了这条线吧）就得交32.5%+2%levy了，更别提8万和18万以上的了。

数学太差，建议回去进修下。

jameskg

WACT 发表于 2015-7-21 13:10
澳洲67岁退休，中国60岁退休，多干7年

渐进式退休政策2017年推出

尹蔚民说，渐进式退休政策今年能制定完方案，明年报请国务院，后年正式推出。渐进式退休政策肯定是小步、徐趋、到位。每年只会延长几个月的退休时间。会有一个社会预告，实施至少要在5年以后。比如说，我们现在推出了这个方案，5年以后才实施。

好为人师

真是怀念卡斯特罗NB哄哄拿着100多亿盈余给大家减税的时刻。

jameskg

aulin 发表于 2015-7-21 13:23
你觉得中国有多少人明面上的工资收入超过3万5一个月的？说明大部分人交税根本就不到25%。

澳洲年收入过3 ...

但纯比较所得税是不正确的，因为中国的社会保障是由你所交的三金来提供的。
也就是天朝：           所得税+三金===社会保障
凹凸：        所得税+M levy+super===社会保障
至于保障程度的高低则是另一个问题

aulin

jameskg 发表于 2015-7-21 13:32
但纯比较所得税是不正确的，因为中国的社会保障是由你所交的三金来提供的。
也就是天朝：           所得 ...

三金和super都是公司付的，又不从你税后工资里扣。

hornsay

首先要让那些eBay，Paypal等国际大鳄pay gst，否则gst越高，他们逃税越厉害。

huanghuangyouyo

不减个人收入税，增加GST 就是耍流氓+1

jameskg

aulin 发表于 2015-7-21 13:33
三金和super都是公司付的，又不从你税后工资里扣。

公司付的来自于哪里？不是你创造的吗？
在公司看来都是用人成本，只是进了国家指定的腰包。和进你个人的腰包在公司看来没区别。
这也就是没super的合约工小时工资会高点的原因。

WACT

jameskg 发表于 2015-7-21 13:25
渐进式退休政策2017年推出

尹蔚民说，渐进式退休政策今年能制定完方案，明年报请国务院，后年正式推出。 ...

还没申报国务院，更没批准，扑风捉影的东西不靠谱。
5年后，弄不好澳洲70岁退休

maggiezhu99

woodywup 发表于 2015-7-21 11:58
"澳洲的税比新西兰， 英国等高很多， 但是还是要比中国好。"
中国高吗?

这只是明的， 暗的还有三金等等， 澳洲只有养老金。

aulin

jameskg 发表于 2015-7-21 13:47
公司付的来自于哪里？不是你创造的吗？
在公司看来都是用人成本，只是进了国家指定的腰包。和进你个人的 ...

我们不是在比较所得税吗？那当然是按税前工资算，养老金什么的你要比较可以单开一个帖子。

jameskg

jameskg 发表于 2015-7-21 13:25
渐进式退休政策2017年推出

尹蔚民说，渐进式退休政策今年能制定完方案，明年报请国务院，后年正式推出。 ...

人力资源和社会保障部部长尹蔚民在两会上回答记者提问你认为是虚的，我无话可说。

jameskg

aulin 发表于 2015-7-21 13:51
我们不是在比较所得税吗？那当然是按税前工资算，养老金什么的你要比较可以单开一个帖子。 ...

我只是表达收取所得税的同时ZF也应提供相应的社会服务，天朝的所得税不承担任何社会保障的责任。
如果本贴中你没有兴趣了解，不代表别人也不想知道。
另外本贴是关于GST的贴子，所得税和养老金，社会保障一样都是延展问题。

yourock

不加GST了，是不是要加medical levy阿？

yourock

WACT 发表于 2015-7-21 10:27
你看到没，中国月薪5万人民币，才缴纳35%的税

；澳洲月薪4000，已经缴纳34.5%的税。

都是阶梯式税法吧？月薪4千难道纳税4000* 34.5%?

yourock

huanghuangyouyo 发表于 2015-7-21 13:39
不减个人收入税，增加GST 就是耍流氓+1

不加GST了，加medical levy如何？

yourock

huanghuangyouyo 发表于 2015-7-21 13:39
不减个人收入税，增加GST 就是耍流氓+1

不加GST了，加medical levy如何？

yourock

huanghuangyouyo 发表于 2015-7-21 13:39
不减个人收入税，增加GST 就是耍流氓+1

不加GST了，加medical levy如何？

mdlp

BUYAOLIAN

黄小宝

加税前先把我们工资加上去吧!!!

博闻

黄小宝 发表于 2015-7-21 17:09
加税前先把我们工资加上去吧!!!

你没看到这里很多人喊着澳洲工资太高么？

潜水艇街道

加gst还算合理，但应该把negative gearing也取消才公平。

kanticia

你要加GST可以，把福利也削减50%，澳洲懒汉太多，凭什么老是让辛苦赚钱的人来养，福利发放的评估标准必须更加严格。
既然有财政赤字，就要较少支出。现在经济形势不好，每个人的口袋里钱都有限，一味的加税也只会雪上加霜，而最终的结果是每个人都缩紧口袋，较少消费，影响经济。然后失业率更高？更多人需要福利？政府继续缺钱，继续加税？何时是个底?
我估计最科学的方式还是放开税收，刺激消费，刺激和鼓励创业。

sdxz2002

MU

这是要升息的节奏吗？

月亮粑粑

几位大佬在户外帐篷开会？

lemonteawithice

同床异梦?
那需要出轨网站帮忙吗?

gezhi

kanticia 发表于 2015-7-21 21:53
你要加GST可以，把福利也削减50%，澳洲懒汉太多，凭什么老是让辛苦赚钱的人来养，福利发放的评估标准必须更 ...

赞一个