新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 联邦政府获得绿党支持，削减养老金的法案将在参议院获得 ...

精华好帖回顾
· 二月 **星** (2014-2-2) Wolongshan	· 悉尼买房SURBURB建议 (2007-4-6) philgu
· E&E -- 一起学吃洋蔬菜3 -- 秋葵/羊角豆 (Okra/Lady's Finger) (2009-10-12) 闲夏采薇	· 夏天衣柜鞋柜大整理,绣绣偶的XXYY (2008-4-14) 高西西

1 23 / 3 页

楼主:dootbear

[澳洲资讯] 联邦政府获得绿党支持，削减养老金的法案将在参议院获得通过 [复制链接]

xlyy

皮靴族

发表于 2015-6-17 18:55 |显示全部楼层

此文章由 xlyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xlyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Oken 发表于 2015-6-17 10:44
老了把房子down size

这是现时人们普遍的做法

mr_founder

银靴族

发表于 2015-6-17 19:20 |显示全部楼层

此文章由 mr_founder 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

计划生育，养老靠政府（中国以前也这么说的）

还好华人喜欢买房。

博闻

水晶靴族

发表于 2015-6-17 19:55 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuisaka 发表于 2015-6-17 10:21
幾百萬財產天下掉下來的？水裡掛來的？

政府养老金就是救济性质。你有钱就应该花自己的。

签名谢绝外连

博闻

水晶靴族

发表于 2015-6-17 19:57 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

winsome 发表于 2015-6-17 10:50
自住房价值跟pension挂钩有点不太合理，悉尼，墨尔本的房价高，这是逼老人家卖房去乡下吗？那如果子女都在 ...

按说你有财产，就应该自己负责自己的养老，而不应该纳税人出钱。现在工作年收入7-8万，还没房子的人，要付税养那些住着几百万的豪宅，不纳税的老人，这明显不合理。

签名谢绝外连

Muffin0211

银靴族

发表于 2015-6-17 20:00 |显示全部楼层

此文章由 Muffin0211 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

住豪宅的老人也不应该领政府的养老金了吧

政府的钱应该用来救济穷人稳定社会用的

yuisaka

银靴族

发表于 2015-6-17 20:07 |显示全部楼层

此文章由 yuisaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2015-6-17 18:55
政府养老金就是救济性质。你有钱就应该花自己的。

這個邏輯怎麼這麼屌？因為有錢所以錢是大風掛來的？因為沒錢所以可以享受別人的財富？

yeu008

水晶靴族

发表于 2015-6-17 20:31 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

糟糕了，又砍福利了，老年人能消费的又要减少。

lui_gi

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-17 20:38 |显示全部楼层

此文章由 lui_gi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎，日渐拙荆见肘了

wmwbull

金靴族

发表于 2015-6-17 20:52 |显示全部楼层

此文章由 wmwbull 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmwbull 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

观望。。。。。。

羽人

银靴族

发表于 2015-6-17 21:28 |显示全部楼层

此文章由羽人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者羽人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2015-6-17 09:23
太阳从西边出来了？这个政策是好的，应该支持。而且这么简单就能省24亿？建议继续改。把自住房包括在财产 ...

自住房不能算的，很多是几代人继承下来的，不卖掉其实都不是钱，卖掉了你又买不到了。
如果你只有一套自住房，账面值多少钱其实跟你没啥关系。

飞在南方，很南的南方！开BMW的Toyota fans！

pswyjz

皮靴族

发表于 2015-6-18 19:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pswyjz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pswyjz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

养老金应该和年轻时交的税挂钩，年轻时吃光花光，不努力，老了受罪，只能说活该。

卡落琳0000

水晶靴族

发表于 2015-6-18 19:41 |显示全部楼层

此文章由卡落琳0000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡落琳0000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早做打算吧

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2015-6-18 20:24 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两党势均的时候，就相当于绿党执政？

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2015-6-18 20:27 |显示全部楼层

博闻发表于 2015-6-17 10:02
还不够公平。应该把自住房也加入财产审查。你有几百万财产还去领救济金，简直是笑话。 ...

我同意，至少去世后政府可以从房产出卖后扣除发放的pension

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
博闻	+ 6	我很赞同

查看全部评分

博闻

水晶靴族

发表于 2015-6-18 20:31 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuisaka 发表于 2015-6-17 19:07
這個邏輯怎麼這麼屌？因為有錢所以錢是大風掛來的？因為沒錢所以可以享受別人的財富？ ...

你有钱是因为文明社会保护私有财产，钱是什么，就是一个社会符号，就是在一定游戏规则下你的得分。如果真变成丛林社会，你能保住你的钱么？你是最能打，最能杀的么？要想保持文明社会不变成丛林社会。再分配就是必须的。你以为西方的福利社会是从来就有的么？如果不能通过二次分配来救济穷人，文明社会的游戏规则就玩不下去了。大家都尊重游戏规则，可以玩下去的前提是，所有人的衣食住行要能保证。不然就会有人掀桌子。而如果有人掀桌子，自私懦弱的华人会是第一波牺牲品。