新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【科普交流帖 无商业内容】 蘑菇/食用药用菌栽培 - 【31/12 主要更新】 (2015-6-16) phorcyas · 更安嘅, 我们家今天也有大菜唷! (2007-12-18) 美讶
· 在玩乐中成长~~七月亲女假期 (2013-7-1) ayeeda · 麻辣鲜香的诱惑,一碗朝思暮想的重庆小面 (2013-10-28) bluesummer
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 联邦政府获得绿党支持,削减养老金的法案将在参议院获得通过 [复制链接]

发表于 2015-6-17 17:55 |显示全部楼层
此文章由 xlyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oken 发表于 2015-6-17 10:44
老了把房子down size

这是现时人们普遍的做法
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-17 18:20 |显示全部楼层
此文章由 mr_founder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
计划生育,养老靠政府(中国以前也这么说的)

还好华人喜欢买房。

发表于 2015-6-17 18:55 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuisaka 发表于 2015-6-17 10:21
幾百萬財產天下掉下來的?水裡掛來的?

政府养老金就是救济性质。你有钱就应该花自己的。
签名谢绝外连

发表于 2015-6-17 18:57 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
winsome 发表于 2015-6-17 10:50
自住房价值跟pension挂钩有点不太合理,悉尼,墨尔本的房价高,这是逼老人家卖房去乡下吗?那如果子女都在 ...

按说你有财产,就应该自己负责自己的养老,而不应该纳税人出钱。现在工作年收入7-8万,还没房子的人,要付税养那些住着几百万的豪宅,不纳税的老人,这明显不合理。
签名谢绝外连

发表于 2015-6-17 19:00 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
住豪宅的老人也不应该领政府的养老金了吧政府的钱应该用来救济穷人稳定社会用的

发表于 2015-6-17 19:07 |显示全部楼层
此文章由 yuisaka 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-17 18:55
政府养老金就是救济性质。你有钱就应该花自己的。

這個邏輯怎麼這麼屌?因為有錢所以錢是大風掛來的?因為沒錢所以可以享受別人的財富?
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2015-6-17 19:31 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
糟糕了,又砍福利了,老年人能消费的又要减少。

发表于 2015-6-17 19:38 |显示全部楼层
此文章由 lui_gi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,日渐拙荆见肘了

发表于 2015-6-17 19:52 |显示全部楼层
此文章由 wmwbull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmwbull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
观望。。。。。。

发表于 2015-6-17 20:28 |显示全部楼层
此文章由 羽人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羽人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-17 09:23
太阳从西边出来了?这个政策是好的,应该支持。而且这么简单就能省24亿?建议继续改。把自住房包括在财产 ...

自住房不能算的,很多是几代人继承下来的,不卖掉其实都不是钱,卖掉了你又买不到了。
如果你只有一套自住房,账面值多少钱其实跟你没啥关系。
飞在南方,很南的南方!开BMW的Toyota fans!

发表于 2015-6-18 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pswyjz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pswyjz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
养老金应该和年轻时交的税挂钩,年轻时吃光花光,不努力,老了受罪,只能说活该。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-18 18:41 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早做打算吧

发表于 2015-6-18 19:24 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两党势均的时候,就相当于绿党执政?

发表于 2015-6-18 19:27 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-17 10:02
还不够公平。应该把自住房也加入财产审查。你有几百万财产还去领救济金,简直是笑话。 ...

我同意,至少去世后政府可以从房产出卖后扣除发放的pension

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
博闻 + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-6-18 19:31 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuisaka 发表于 2015-6-17 19:07
這個邏輯怎麼這麼屌?因為有錢所以錢是大風掛來的?因為沒錢所以可以享受別人的財富? ...

你有钱是因为文明社会保护私有财产,钱是什么,就是一个社会符号,就是在一定游戏规则下你的得分。如果真变成丛林社会,你能保住你的钱么?你是最能打,最能杀的么?要想保持文明社会不变成丛林社会。再分配就是必须的。你以为西方的福利社会是从来就有的么?如果不能通过二次分配来救济穷人,文明社会的游戏规则就玩不下去了。大家都尊重游戏规则,可以玩下去的前提是,所有人的衣食住行要能保证。不然就会有人掀桌子。而如果有人掀桌子,自私懦弱的华人会是第一波牺牲品。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
LEOZHU + 1 我很赞同

查看全部评分

签名谢绝外连

发表于 2015-6-18 19:32 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羽人 发表于 2015-6-17 20:28
自住房不能算的,很多是几代人继承下来的,不卖掉其实都不是钱,卖掉了你又买不到了。
如果你只有一套自 ...

澳洲应该引入遗产税。没有遗产税的结果就是社会阶层固化。继承的财产并不理所当然就是你的。很多国家包括西方国家都有高额的遗产税。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-18 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lqbzddx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lqbzddx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-18 19:32
澳洲应该引入遗产税。没有遗产税的结果就是社会阶层固化。继承的财产并不理所当然就是你的。很多国家包括 ...

这是快大蛋糕。政府还没穷到这步。不过看资本主义国家这个早晚会执行。

发表于 2015-6-18 20:01 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lqbzddx 发表于 2015-6-18 19:38
这是快大蛋糕。政府还没穷到这步。不过看资本主义国家这个早晚会执行。  ...

所以说现在政府叫穷就是扯淡。澳洲还有很多税源没有开呢。自由党不想着开源,就会削减医疗和科研教育。澳洲只会越来越糟糕。
签名谢绝外连

发表于 2015-6-18 20:25 |显示全部楼层
此文章由 梁鑫HAPPY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梁鑫HAPPY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早做打算吧,养老还得靠自己!

发表于 2015-6-18 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maggiezhu99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maggiezhu99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲虽然没有遗产税,但是拿pension的条件比很多发达国家都苛刻。身边好几个同事都是英国移民,65岁以后就自动有了,根本不需要再做资产评估得,哪怕还在全职上班也可以那的。1万1英镑一年,很不错的。

发表于 2015-6-18 21:17 |显示全部楼层
此文章由 jameskg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jameskg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-18 19:32
澳洲应该引入遗产税。没有遗产税的结果就是社会阶层固化。继承的财产并不理所当然就是你的。很多国家包括 ...

其实只要将所接受的遗产全额计入你的收人就可以解决很大一部分问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-18 21:54 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maggiezhu99 发表于 2015-6-18 20:35
澳洲虽然没有遗产税,但是拿pension的条件比很多发达国家都苛刻。身边好几个同事都是英国移民,65岁以后就 ...

对于富人来讲,pension那点钱就是锦上添花。美国富人可是整亿的交。
签名谢绝外连

发表于 2015-6-19 10:47 |显示全部楼层
此文章由 maggiezhu99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maggiezhu99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-18 21:54
对于富人来讲,pension那点钱就是锦上添花。美国富人可是整亿的交。

你说的富人应该不含中产吧。。。。。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部