财长不赞同取消负扣税

WACT

取消负扣税,虽然是好事.

但是房地产已经绑架了澳洲经济, 剧烈动荡, 风险极大.

除了地产,澳洲经济再无增长点.

delivercn

房价涨时都把原因归结于海外买家和负扣税，是一种扰乱视听。在野党的目的就是提一些不着边际的方案。
工党执政时负扣税修改都没提出来，更不用说取消负扣税。
如果工党在时铁矿石是50美元，他们也得先动福利和削减开支，不会考虑动有利于就业和投资的政策。
每项政策都有不获利的一方，他们手里也有选票说话，但是并不等于为了这些选票不综合考虑了。

WACT

raoliang0082 发表于 2015-4-24 08:42
如果我是房东如果取消负扣税,我第一时间去做的绝对不是慌着贱价卖房子,而是涨租金,所以房屋的租金大幅上涨 ...

结果 只能是租不出去.

cangaru

kaien123456 发表于 2015-4-24 10:24
增加就业，盘活经济？

最好的方法就是减公司税，修正劳资关系，打压工会。但政府要是提出这几条，工驴们 ...

回到野蛮的资本主义初级阶段？或者向天朝开齐

无工会、工会受老板领导、随便解雇工人、工人可以自己跳楼去死，这样的话不如回去过得更爽，来澳洲这种文明国家干甚

tip

qq888 发表于 2015-4-24 06:54
财长肯定会反对的。
原因是：
上层人物收入高，大多有几套投资房，因此才有大笔退税，不然他们就不得不交更 ...

觉得不管哪个政党的上层人物都是收入高，大多有几套投资房. 天下乌鸦一般黑啊。

消毒

部长投资房不少

raoliang0082

WACT 发表于 2015-4-24 10:30
结果 只能是租不出去.

那你说房东会怎么做?

Threeboy3b

租金不是按房东成本算的，是按租房者的工资与房子供应来算的。当然，取消负扣税能不能让房租涨，首先是看租房的人工资有没有涨。房子供应再少，租金再涨也很难超过工资，租不到房的年轻人最多继续跟父母住，租不到房的新移民最多换个城市或者晚点来。房租涨不涨最终还是要看租房客的工资水平的，没听说有人贷款租房吧？不过以后谁发明一下这个金融产品的话房子又要火了，呵呵。
如果短期内工资和空房都很难有大变动，房租短期来说或许也难有大变动了。长期的话，没有人可以预测。

Rhapsody

秀下限又一出

frank007

在澳洲投资房产还是靠谱的

1212qwe

Henchi

版主辛苦了！

WACT

raoliang0082 发表于 2015-4-24 10:39
那你说房东会怎么做?

大批投资客或抛售房源，尤其是持有众多房子的，房子降价，租客买房，不再需要租房。
市场房源越来越多，租客越来越少。
涨价根本租不出去

aqu

raoliang0082 发表于 2015-4-24 10:39
那你说房东会怎么做?

投资本来有风险

现在变成房价必涨

linfeng01

政府只知道砍医疗砍教育,
一到触及他们自己个人利益的事情,马上就举手反对.
我也是醉了.

linfeng01

政府只知道砍医疗砍教育,
一到触及他们自己个人利益的事情,马上就举手反对.
我也是醉了.

catfelix

澳洲小鱼

多数中产也就只有一套投资房，应该取消的是两套及以上投资房的负扣税。
总之先把自由党这帮政客赶下台，这帮人出台政策都是只为自己考虑。

sydneyandchina

siki999

换哪个党上台结果都一样，换汤不换药。工党相比之下更加乱花钱，矿业繁盛十年什么也没有留下，就是增加了许多公务员，还有像吸血鬼一样所谓的碳税，大家不要忘了历史。澳洲经济的出路在哪里，现在也没有什么可以选择。澳洲的福利显然是定位过高，如果没有金融危机说不定还能维系，现在是不改不行。反对砍福利有本事支点创收的招呀 。中国的盲目产能扩张，害惨了澳洲的矿业。矿业产能扩张大量基建透支了大量社会资源。老美长达7年的放水让澳元一度过分升值，逼走了汽车工业，影响农业出口，教育与旅游。更可怕的是矿业制造业退潮后遗留下了的问题，就业问题怎么解决，前期透支的社会资源怎么还？有些东西没了不是很容易再能会来的。提议要增加就业的你说哪家公司愿意在澳洲扩容？融资成本在利率2.25基础上，劳动力成本，生产成本（多数要靠进口），税收在28.5%， 2500万人口市场。有任何一个具有竞争力优势吗？还吵吵嚷嚷要加利率的就等着明天下岗吧。现在要继续维持天价的福利那就是搞基建搞房产引移民，让新人口来扩大市场，让市场鼓励商业投资，用福利诱惑新人口，用新人口来保障老人口，完成自我循环，然后降低利率鼓励商业再投入保证就业率，最后指望汇率下跌带动旅游，教育，与农业矿业出口并希望有些医药方面有些创新突破。澳洲要做的跟中国要做的是一样的，就是配合好老美玩好游戏，不要输的太惨罢了。游戏规则变了，要改变思路了。

fly_cat

吸血鬼一样的碳税，呵呵，那个不是取消了了吗？可我的账单上咋么没感觉能去掉个吸血鬼啊？要么就是其实那2.5刀就是吸血鬼

你就接着让阿宝树新风吧。

siki999

换哪个党上台结果都一样，换汤不换药。工党相比之下更加乱花钱，矿业繁盛十年什么也没有留下，就是增加了许多公务员，还有像吸血鬼一样所谓的碳税，大家不要忘了历史。澳洲经济的出路在哪里，现在也没有什么可以选择。澳洲的福利显然是定位过高，如果没有金融危机说不定还能维系，现在是不改不行。反对砍福利有本事支点创收的招呀 。中国的盲目产能扩张，害惨了澳洲的矿业。矿业产能扩张大量基建透支了大量社会资源。老美长达7年的放水让澳元一度过分升值，逼走了汽车工业，影响农业出口，教育与旅游。更可怕的是矿业制造业退潮后遗留下了的问题，就业问题怎么解决，前期透支的社会资源怎么还？有些东西没了不是很容易再能会来的。提议要增加就业的你说哪家公司愿意在澳洲扩容？融资成本在利率2.25基础上，劳动力成本，生产成本（多数要靠进口），税收在28.5%， 2500万人口市场。有任何一个具有竞争力优势吗？还吵吵嚷嚷要加利率的就等着明天下岗吧。现在要继续维持天价的福利那就是搞基建搞房产引移民，让新人口来扩大市场，让市场鼓励商业投资，用福利诱惑新人口，用新人口来保障老人口，完成自我循环，然后降低利率鼓励商业再投入保证就业率，最后指望汇率下跌带动旅游，教育，与农业矿业出口并希望有些医药方面有些创新突破。澳洲要做的跟中国要做的是一样的，就是配合好老美玩好游戏，不要输的太惨罢了。游戏规则变了，要改变思路了。
http://www.smh.com.au/business/how-australia-squandered-the-commodities-boom-20150424-1ms8hk.html

T@0T13

坐等过几年大选

节操

fly_cat 发表于 2015-4-24 13:07
吸血鬼一样的碳税，呵呵，那个不是取消了了吗？可我的账单上咋么没感觉能去掉个吸血鬼啊？要么就是其实那2. ...

我的水电费减了

lqbzddx

议员房产平均2套以上，既得利益。让普通纳税者为他们买单。

qq888

tip 发表于 2015-4-24 10:31
觉得不管哪个政党的上层人物都是收入高，大多有几套投资房. 天下乌鸦一般黑啊。 ...

是啊，明白了这个道理，就是要靠自己去奋斗了。千万不要相信他们会为你做啥好亊。他们只有在需要选票时假装出来做好人，其实内心巳经黑了，怎会做出好事？

sushier

siki999 发表于 2015-4-24 10:55
换哪个党上台结果都一样，换汤不换药。工党相比之下更加乱花钱，矿业繁盛十年什么也没有留下，就是增加了许 ...

怀疑说说的是澳洲吗？“天价福利”？真是笑死个人

比起法国公民从娘胎到死亡受到400多种福利的保护。

迪拜给公民免费发房子，教育费用全免，水电费全免

瑞典丈夫有9个月的全薪产假

澳洲简直就是发达国家中的穷光蛋

siki999

sushier 发表于 2015-4-24 14:17
怀疑说说的是澳洲吗？“天价福利”？真是笑死个人

比起法国公民从娘胎到死亡受到400多种福利的保护。

有意思么拿福利占GDP比例说事。你是认为欧洲能够轻松地摆脱他们的债务危机，欧洲诸国是我们学习的楷模？所谓天价是针对相对应的劳动力成本原材料成本说的，同样的钱在不同的地方能达到的效果是不一样的。如果人均收到的福利是同样数量的美金，在欧洲在美国在中国你能享受到的，是在澳洲绝对享受不到的。同样的人均收到的福利内容是一样的，那澳洲的福利是不是天价?福利对比早就有了，http://www.abc.net.au/news/2014-02-03/kevin-andrews--makes-unfounded-welfare-claim/5215798，问题是这样的对比说明什么问题呢？

yingying1212

大牛哥 发表于 2015-4-24 09:26
取消负扣税实际上受影响最大的是会计师行业。如果没有了这个稍显复杂的税务体系，谁还花钱请会计啊？工薪阶 ...

告诉你一句实话, 在会计行业individual tax (rental)真的没有人care, 收费又低. 只有business tax 才是会计师事务所在乎的.

狗狗的旅途

这个面相，肯定是个大贪官，改负扣税，他最惨