新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 那就写游记吧:悉尼—横滨—名古屋—高山—松本—河口湖—箱根—东京—完 (2024-4-2) 清墨水 · 全母乳6个月——一个“少产量”奶牛妈妈的小小经验 (2012-7-5) homepage
· 我在澳洲找工作 (2007-5-13) youyousandy · 孩子整牙种种 (2010-11-19) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[NSW] 在输掉官司后,新州廉政公署呼吁政府马上立法堵塞漏洞 [复制链接]

发表于 2015-4-21 12:47 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-4-21 12:30
我觉得这只是行政架构,在实际中三权分立只要建立的时间够长最后就会形成一个跨权利的圈子,比如一个联邦 ...

     这个不是渎职,而是在职议员有一定的豁免权,虽然一般议员出了丑闻自己会辞职,一般铁票区的议员,政党会强行换掉他,反正选票不会跑,当两党议席差不多,一席非常重要,就会行使豁免权,避免议会出现动荡,换选后,才用皇家委员会来追查。

     
此人已消号
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-21 12:57 |显示全部楼层
此文章由 sydneyandchina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneyandchina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-21 12:59 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
廉政公署的权利是必要的。

发表于 2015-4-21 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-4-21 12:34
新州廉政公署是独立于政党之外的!

联盟党执政期间, 廉政公署的调查,导致自由党胖子州长下台。

毫无疑问廉政公署是独立于政党之外的,但我绝不相信他们是独立于政治之外的,之前工党在新州执政了16年,实际他们已经把所有的权利部门全部搞定,工党议员的腐败已经到了路人皆知的地步,报纸也不点名的指出了,而廉政公署却视而不见,只有不透露姓名的人说想调查必须等待工党下台后,而由自由党议员卷入我们只可以理解为是自由党刚刚上台,他们还没有搞定所有权利机构所以有人拿他们来报复。所以三权分立下政府部门必须避免长期执政。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
dootbear + 4 感谢分享

查看全部评分

阅读之前,没有真相

发表于 2015-4-21 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chatswood2067 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chatswood2067 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ICAC 听证被告必须从实说来,且不允许反诘,所以事实可以不提交法庭作为证据,而在法庭上被告可以拒绝回答,也可以反驳。所以很多被告选择听证而不直接上法庭

发表于 2015-4-21 13:17 |显示全部楼层
此文章由 hilldean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法律果然是为当权者服务的
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-21 13:26 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-4-21 13:13
毫无疑问廉政公署是独立于政党之外的,但我绝不相信他们是独立于政治之外的,之前工党在新州执政了16年, ...


     都和你说了,ICAC的级别很低,只有监察权,没有弹珂权,涉及政治高层的案子,所有的证据必须交由议会和检查官,再由法官和检查官决定 是不是要起诉。

     就象东厂的级别是正三品,但监察的是皇帝以下所有机构,包括正一品的蒸相,如果皇帝勤政,东厂不敢乱来,如果皇帝懒了,东厂就会成为恶狗。

     
此人已消号

发表于 2015-4-21 13:29 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     所以为了防止政治窝案,用级别高低来控制ICAC,ICAC有个特权,就是可以给媒体报料,用舆论来迫使高官辞职。前提是高官是要脸的情况下。

      所以ICAC是集合东厂和御史大夫的两大特点。
此人已消号

发表于 2015-4-21 13:32 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   所以为什么这个案子涉及到Margaret Cunneen,等于说,让检查官起诉自己,有难度,所以ICAC第一时间通报给了记者,炒得满城谐知。

发表于 2015-4-21 13:52 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    Margaret Cunneen离终身大法官只有一步之差,估计此案过后,职业生涯止步了。

发表于 2015-4-21 14:23 |显示全部楼层
此文章由 stfz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stfz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-21 14:24 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在人治国家喊冤,说不是我做的。在法治国家喊冤,说你没权管我。西方法治的虚伪表露无遗。当然不否认 用法律限制国 家机器的重要性,这个case只能说当初的立法相当奇怪。如果揪起字眼来原来ICAC根本无权监督调查起诉腐败官员,那它的功能究竟是什么。

越来越觉得法律就是那个圈子的人维护自己所谓上层精英阶层地位的工具。把它有多复杂弄多复杂,然后生活的方方面面都是法,普通人不通过律师寸步难行,这样话事权永远掌握在他们手中。

普通人轻易不要打官司,我最近碰到几个case 无赖恶霸赢官司,良民输官司还赔进好多钱的。民事、家庭方面的。另外我们华人律师如果碰到对方是中东的话,还没上庭已经输掉一半了。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
jasyangau + 3 感谢分享
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-4-21 15:15 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-21 14:24
在人治国家喊冤,说不是我做的。在法治国家喊冤,说你没权管我。西方法治的虚伪表露无遗。当然不否认 用法 ...

华人的律师不是很多么?靠着那么多上精英的孩子,怎么也不能在这个圈的食物链中处于底层吧?

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-4-21 15:25 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-21 14:24
在人治国家喊冤,说不是我做的。在法治国家喊冤,说你没权管我。西方法治的虚伪表露无遗。当然不否认 用法 ...

华人律师未上庭输一半的原因是什么呢?
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2015-4-21 15:44 |显示全部楼层
此文章由 多米尼克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多米尼克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治舞台上表演的是骗子,看表演的是傻子!

发表于 2015-4-21 16:32 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-4-21 15:15
华人的律师不是很多么?靠着那么多上精英的孩子,怎么也不能在这个圈的食物链中处于底层吧? ...

我自己的感觉就是底层,当然我也可能是错的。我总不能认识所有华人律师吧。我觉得第一代当律师很了不起,语言的优势决定了他们的客户以华人为主。但是二代,就应该打进所谓主流了吧,事实似乎还不是如此。
只要你在
便是网球最美的时代
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-21 16:34 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BreakingBad 发表于 2015-4-21 15:25
华人律师未上庭输一半的原因是什么呢?

明的,华人律师手法比较被动。暗的,你相信中东人打电话恐吓华人律师,以至华人律师当天不敢上庭吗?
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-4-21 16:34 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-21 16:32
我自己的感觉就是底层,当然我也可能是错的。我总不能认识所有华人律师吧。我觉得第一代当律师很了不起, ...

中东的律师为啥牛呢?

发表于 2015-4-21 16:46 |显示全部楼层
此文章由 WS---兔宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WS---兔宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厉害

发表于 2015-4-21 17:28 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不但当天不敢上庭,还玩失踪了几天,之后就拼命劝客户答应对方条件settle。这样的事我见不只一次了。另外我有同事专门做租客权益的,对手不少代表房东的华人律师,她说感觉华人律师好像法律知识不太够
只要你在
便是网球最美的时代

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2015-4-21 19:17 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-21 17:28
不但当天不敢上庭,还玩失踪了几天,之后就拼命劝客户答应对方条件settle。这样的事我见不只一次了。另外我 ...

你说的这种情况,对方中东人找的律师大多是什么人呢,据你了解中东人做律师的多不?
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-21 23:54 |显示全部楼层
此文章由 minihare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 minihare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了。。。

发表于 2015-4-22 00:07 |显示全部楼层
此文章由 tyhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑暗

发表于 2015-4-22 00:20 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-21 14:24
在人治国家喊冤,说不是我做的。在法治国家喊冤,说你没权管我。西方法治的虚伪表露无遗。当然不否认 用法 ...

如果揪起字眼来原来ICAC根本无权监督调查起诉腐败官员,那它的功能究竟是什么。
-------------它的功能应该是调查,收集资料,提交给检查机关,由检查机关来起诉。结果这次是遇上了检查官本人。
辩论不会改变事实

发表于 2015-4-22 08:22 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien123456 发表于 2015-4-21 07:26
有谁能给点关于这个案子更详细的内容吗?

如果仅仅是因为她打电话指点自己的准儿媳,那我必须说廉政公署的 ...

这件事看上去是ICAC有问题。ICAC这次调查仅仅是根据一个举报说Crown Prosecutor Margaret Cunneen打电话告诉她的儿子的女友在发生车祸后要假装胸痛可以避免酒精检查。这个举报看上去漏洞百出:当时她的儿子的女友已经在救护车里被送往医院。她一定会验血检查,假装胸痛来避免酒精测试是不可能的。更何况验血结果没有任何酒精。

ICAC拒绝传讯当时在场的医务人员和警察,却把这个案子向媒体透露。看来是为了摧毁Margaret Cunneen的名声。

发表于 2015-4-22 11:32 |显示全部楼层
此文章由 jetty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jetty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.儿媳车祸,有举报检察官打电话给儿媳支招逃避检查。
2.ICAC收集了检察官和儿子,儿媳,医生的电话。
3.ICAC要找检察官私下问话。
4.检察官向州法院要求取消问话。
5.ICAC对媒体宣布要进行公开听证。
6.州法院判检察官要参加听证。
7.检察官上诉到上诉法院,2:1判上诉成功。
8.ICAC上诉到最高法院,4:1驳回ICAC。


ICAC的要求是否合理,要看改的内容是什么,第7步检察官上诉的依据是什么,7,8两步的案例对法律条文的解释和判决依据。

如果仅仅是第5步ICAC对媒体公布,行为不当。那么这个改法要求值得商量。
如果是第三步。那这个要求有道理。7,8的案例有法律效率,证据不确切就不能问话,那很多ICAC很多事情都不能做了。

另外,制度上这个检察官跟high court是啥关系?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
nanami666 + 4 感谢分享

查看全部评分

V_V
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-4-22 11:38 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jetty 发表于 2015-4-22 11:32
1.儿媳车祸,有举报检察官打电话给儿媳支招逃避检查。
2.ICAC收集了检察官和儿子,儿媳,医生的电话。
3.IC ...

检察官是新州的公务员。

和联邦最高法院没有任何关联。

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部