2014年悉尼最好的前40所公立小学

小小白虎

damididi 发表于 2015-3-20 12:24
家边上的North Turramurra小学 居然也能排上.....................我一直很嫌弃这个小学，以为这个小学是10 ...

以前100开外，今年发力了

damididi

小小白虎 发表于 2015-3-20 16:42
以前100开外，今年发力了

hope it can keep....

linfeng01

楼主，为什么有些学校各科分数是空白呢？

我把青春献给谁

小小白虎 发表于 2015-3-20 16:42
以前100开外，今年发力了

Turramurra 现在华人入住也多了。华人孩子一多的话学校成绩自然就上去了

maxiaoc

PurpleRipples 发表于 2015-3-20 12:58
你说了半天，客观依据在哪里？都是主观论断。华人区不止一个二个，为什么2e和carlingford地区学校成绩都 ...

关于内西的小学，我来说二句。
Ashfield地区的华人孩子，一半去Haberfield,另一部分去Summerhill，少量去Croydon 和Ashbury。为什么呢，Ashfield 小学有个残疾人班，好吧，家长们都有点自私。所以，只有少数华人孩子去Ashfield ps。别问我什么catchment之类，总之人家有办法去。
Haberfield，Summerhill，burwood,和Croydon都是内西不错的小学。内西附近有Summerhill, Belmain, Wilkins，Alexander Park 和Earwood共6-7个OC班。
最关键的是，内西区域不大，比北区size小得多。而且内西区都是老移民为主，新移民相对少，说到底华人孩子没那么多。
内西华人孩子上私校也不少，Trinity，PLC，MLC和Meridon都有50%左右的华人学生。上北下北区的家长还在打听哪个学校好，这里早就上了。
这些就是原因。

whitecats

还是等SMH排名吧

PurpleRipples

maxiaoc 发表于 2015-3-20 18:26
关于内西的小学，我来说二句。
Ashfield地区的华人孩子，一半去Haberfield,另一部分去Summerhill，少量去 ...

我用数据说话：
ashfield PS:
Language background other than English        78%
haberfield PS:
Language background other than English        62%

可以看到，就一般常识，Ashfield 小学的华人孩子应该比Haberfield ps多。 如果你就认为别的种族的家长比华人家长傻，他们不知道方法去所谓的好学校，所以ASHFIELD的小学里只有其他种族没有华人，我也无话可说。另外既然我们讨论华人，并不分老移民，新移民，华人重视教育，这个也是社会公认的,况且根据2011年人口普查结果，ASHFIELD 华人为该市第三大种族，总计6833人，占总人口的约17% BURWOOD更是有华人8186人，占25%左右，是第一大种族。
还有既然学习好都是靠家长，不是靠学校，为什么还要想方设法不惜借地址去好学校，这是个悖论。
而且就学习成绩来说，内西第一牛校HABERFIELD也比2E和CARLINGFORD地区，CHATSWOOD和ATARMON地区的好学校分数相距甚远。
再说私校
TRINITY GRAMMAR：
Language background other than English        50%

你说华人占50%，那么这个学校就没其他种族的人学生了吗？不用细展开，就知道这话说得不科学。整个内西聚集的意大利人，希腊人，韩国人，印度人，东南亚人等等等都不上TRINITY？另外一个常识是，私校越是低年级的，其他种族越少，当然这个是北区情况，TRINITY不熟悉，但是就50%是西人的情况，小学部的一定低于50%。MLC 非英语背景46%, PLC 只有 37%，就MERIDEN超过50%，

再扯远点，华人第一重镇，人口比例超过50%，按照都靠家长，不靠学校，而华人又是极重视教育的，那华人第一的HURSTVILLE应该学习成绩第一吧。可惜，比内西的HABERFIELD还差点，更遑论北区和西北的好学校了。最后靠的是OC班的学生，才勉强拉到公立前50名，这个现象请学校无用论的筒子合理解释解释。

所以，公立学校也一定会有好校风和差校风的区别。而这种区别，除了ICSEA值的关系外，跟校长老师的责任心也是分不开的，跟ICSEA值高的家长的素质分不开的。认为只跟华人家长有关系，其他毫无关系的论据，一定是站不住脚的.

maxiaoc

这位同学比较认真。
首先，Harberfield小学的华人孩子就是比Ashfield 小学多。楼里住内西区的同学有木有?
我说内西区多是老移民是说他们年龄大，孩子也大，上中学，大学甚至工作了，所以小学孩子相对少。
老华人区确实重视教育。Ashfield 一个出租车交接班站点，多少司机交接班不清楚，但是这个站点就出了31个上JR的孩子。
至于私校的问题，您不知道私校收学生不看住址的吗？老牌私校的校车往那个方向都有。举个例子，有一邻居华人，儿子今年二十有七了，在Trinity上了六年中学，为什么，家中独子，老爸生意兴隆。有钱就任性，呵呵。

PurpleRipples

maxiaoc 发表于 2015-3-20 21:02
这位同学比较认真。
首先，Harberfield小学的华人孩子就是比Ashfield 小学多。楼里住内西区的同学有木有?
...

还是没有回答，同样华人学校，分数为什么差那么多？另外我只是说私校里的华人并没你说的那么多有50%，大部分应该还在公校。私校这些学生来自什么区我并并没做联系。

maxiaoc

PurpleRipples 发表于 2015-3-20 21:36
还是没有回答，同样华人学校，分数为什么差那么多？另外我只是说私校里的华人并没你说的那么多有50%，大 ...

＂同样华人学校，分数为什么差那么多？＂
我既不搞教育，也不搞统计，我没法回答你的问题。发帖的目的很简单，作为一个内西居民，告诉你一些你从统计数字上看不到的东西。

走在街上，看看在火车站上等车的私校学生，就觉得黄皮肤，黑头发的不少，得占一半了。我们这儿私校open day每年有，常带孩子去玩，也顺便看一下，也差不多，不过真没数过，不好意思。

Clovelly12

PurpleRipples 发表于 2015-3-20 19:46
我用数据说话：
ashfield PS:
Language background other than English        78%

你很固执，但没有”常识“：

“就一般常识，Ashfield 小学的华人孩子应该比Haberfield ps多”

Language background other than English        78%
Language background other than English        62%

ESL 学生不是华人孩子。

“另外一个常识是，私校越是低年级的，其他种族越少”

什么话？


“所以，公立学校也一定会有好校风和差校风的区别。而这种区别，。。。 跟ICSEA值高的家长的素质分不开的。认为只跟华人家长有关系，其他毫无关系的论据，一定是站不住脚的.”

我是醉了。。。。

Guru8

2013whyregister 发表于 2015-3-19 13:04
hurstville 除OC班, over 50% 考入精英中学. The best in Sydney

Hurstville Public School
2014年 Year 6有7个班：
6B OC
6H OC
非OC 有5个班：
6C
6D
6M
6S
5/6F

非OC 140个学生，按照你说的，50%考上精英中学，140*50%=70人
加上2个OC班的60人，70+60= 130人。

而实际情况是，Hurstville PS考上精英中学的，不超过95人！！任何一年从来没有过！
如果没有OC班遮羞，如果没有Hurstville这个号称全澳补习之都，HPS每年考上精英中学的人数会超过20人？？？


Matthew Pearce只有一个OC班， 过去3年考上精英的人数分别是89人，81人，85人。

Guru8

maxiaoc 发表于 2015-3-20 17:26
关于内西的小学，我来说二句。
Ashfield地区的华人孩子，一半去Haberfield,另一部分去Summerhill，少量去 ...

Haberfield，Summerhill，burwood,和Croydon都是内西不错的小学。
---是内西最好的4所公立小学。


内西附近有Summerhill, Belmain, Wilkins，Alexander Park 和Earwood共6-7个OC班。

---除了Summer Hill,别的学校就不要自取其辱了。
Earlwood非OC班最好的成绩，90人只有3人考取Tempe,Alexandria所谓的精英中学。

PurpleRipples

Clovelly12 发表于 2015-3-20 22:50
你很固执，但没有”常识“：

“就一般常识，Ashfield 小学的华人孩子应该比Haberfield ps多”

看来你更没常识，甚至逻辑也没有。作为华人占主流的区，学校里的学生非英语背景的反而不占主流，不知道依据是什么？什么依据也没有，仅凭主观臆断，说服力在哪里？
第二点你根本没仔细看我的观点就这里喷，我提到北区的私校有年级越小，其他族裔越少的倾向，直言对trinity并不太了解，只是从北区的私校特点推断，你有数字依据可以直接反驳。说句“什么话”只能表示你根本无力反驳。
最可笑的就是最后一句了，看来你是真晕了。
到现在也没看到什么令人信服的依据，除了主观臆断还是主观臆断。有本事说点有用的，不要阴阳怪气的，只能显得你心虚。

PurpleRipples

Clovelly12 发表于 2015-3-20 22:50
你很固执，但没有”常识“：

“就一般常识，Ashfield 小学的华人孩子应该比Haberfield ps多”

楼上给了hurstville考精英的数据了，请用你的观点来解释下为何出现这种状况？

PurpleRipples

Guru8 发表于 2015-3-21 00:05
Haberfield，Summerhill，burwood,和Croydon都是内西不错的小学。
---是内西最好的4所公立小学。

Summer hill也是双oc班才有了这个成绩，西北区每个年级一个oc，其它均为普通班，也高于内西。

maxiaoc

Guru8 发表于 2015-3-21 00:05
Haberfield，Summerhill，burwood,和Croydon都是内西不错的小学。
---是内西最好的4所公立小学。

你才自取其辱。内西华人学生数量本不多，好的都去OC了，剩下的普通班成绩一般就是了。除了华人，还有哪个族裔对于学习成绩如此追求？

maxiaoc

PurpleRipples 发表于 2015-3-21 00:35
Summer hill也是双oc班才有了这个成绩，西北区每个年级一个oc，其它均为普通班，也高于内西。 ...

您看的是数据，我看的是现象。周围华人家庭，只要父母对教育有点重视的，孩子都能上个精英，就连父母出身农村，打餐馆工的孩子都有上精英，OC的。
象Belmain这种学校，除了OC基本全白，人家不会去拼精英的。
无聊。

whitecats

maxiaoc 发表于 2015-3-21 03:00
您看的是数据，我看的是现象。周围华人家庭，只要父母对教育有点重视的，孩子都能上个精英，就连父母出身 ...

按你信息综合看来balmain应该是才是内西王牌，社经指数也最高。

maxiaoc

whitecats 发表于 2015-3-21 05:14
按你信息综合看来balmain应该是才是内西王牌，社经指数也最高。

总算见到个会说话的了。
是，Belmain是local眼中的好学校。
再说说另一个local喜欢的学校，Croydon小学。大约十年前，俺孩小时候，那学校每个年级十几二十个华人学生，每年一般二三个考上OC，然后剩下的六年级约四五个考上精英，现在可能华人学生稍多一些，但是总的来说local多，这样的学校不可能象某些学校那样，每年几十个考入精英的。
Local孩子不爱考精英，一部分中学去私校，另一部分去划片的公立中学。没有升学压力就没有学习动力。但是这个学校体育，艺术都搞得有声有色，难道这个就不是好学校吗？难道只有学习成绩才是评价一个学校好坏的唯一标准吗？

2013whyregister

Guru8 发表于 2015-3-20 22:58
Hurstville Public School
2014年 Year 6有7个班：
6B OC

我的数据来自 hurstville public school report
http://www.hurstville-p.schools. ... nnual-school-report

网站上有。如果你不懂英文，我帮你翻译一下


One hundred and nineteen students received offers for enrolment in a selective high school for 2013 and twelve students were placed on reserve lists

One hundred and ten students received offers for enrolment in a selective high school for 2012 and ten students were placed on reserve lists. Five students from the reserve lists were accepted at a later date.


One hundred and thirty three students received offers for enrolment in a selective high school in 2011 and eleven students were on reserve lists

最高纪录是133人精英。最低也有115精英.。 绝对甩matthew pearce 和 chatswood 十条街。

我假设OC班的全进精英，六年级189个人 - 60个人OC班 = 129.  普通班 129人。  基本上普通班50%上精英

wqyg

楼主辛苦了，回复的也辛苦了。非常感谢。
各位有话好好说，不要气。可怜天下父母心。

2013whyregister

maxiaoc 发表于 2015-3-21 05:53
总算见到个会说话的了。
是，Belmain是local眼中的好学校。
再说说另一个local喜欢的学校，Croydon小学。 ...

我赞同学习成绩不是评价一个学校好坏的唯一标准，只是重要标准。

只是楼主列的名校都是以亚裔为主，学生以精英为目标的小学。所以大家都在比精英录取率. 那个官方的naplan排名反倒显得鸡肋了。

Clovelly12

PurpleRipples 发表于 2015-3-20 23:19
看来你更没常识，甚至逻辑也没有。作为华人占主流的区，学校里的学生非英语背景的反而不占主流

哈哈，碰到你这种奇艳的人物啊，太好玩了!  有“常识”的人，一看就知道你没有“逻辑”。

我提到北区的私校有年级越小，其他族裔越少的倾向，直言对trinity并不太了解，只是从北区的私校特点推断

北区的私校 = trinity, 什么“逻辑”？

自己都不知道在说什么，丢人现眼的。。。

Clovelly12

PurpleRipples 发表于 2015-3-20 23:24
楼上给了hurstville考精英的数据了，请用你的观点来解释下为何出现这种状况？  ...

吃饱了，没事干，撑的，说服你？

呵呵

angyaya

哎呀，挺好的一个帖子怎么吵成这样了。我觉得这里吵得凶的几位都有挺强的论点和很多经验，如果不是在这里互相开火而是几个朋友一起聊天肯定都是被朋友推崇为学校专家。

angyaya

可能每个人信息来源不同，结论有些差异，但是大家在这里分享信息分享观点真是很好的事，不要太较真伤了和气。

sydfuzhou

Guru8 发表于 2015-3-20 23:58
Hurstville Public School
2014年 Year 6有7个班：
6B OC

我不知道这数据怎么来的? Hurstville小学每年上精英中学的都有一百多人.比例都在60-70%.  而且其中约５０－60%上的是TOP 10的精英中学．作为前Ｈ小学的学生家长,这些数字都是在学校发的NEWSLETTER上看到的.
我对NAPLAN排名没有研究，但是Ｈ小学每年招的２个ＯＣ班中,　都有将近一半来自本校.　我孩子那年ＯＣ６０个有２７个来自本校.　绝不是靠OＣ班这块遮羞布.　校内还有很大一批考到二流ＯＣ班不去的,　都留在本校.　这也解释了有这么多在６年级考上top 10精英中学的.

owner

这个贴子为什么吵架啊?

littlemonkey25

我觉得最想知道是这些toptop精英中学工作后也是超人很多还是也就个平均数？