生产力委员会建议托儿补贴向中低收入家庭倾斜并补助保姆

cdfei

小鴨 发表于 2015-2-20 13:39
其实每个人在社会都有社会责任，交税就是这種责任的体现。把大夥的錢屯一塊拿去帮更有需要的人。
如果照 ...

我绝对认同说的，但如果你拿着别人辛苦工作交的税，还讽刺人家的生活方式，或埋怨白拿的还不够，那就没意思了，白眼狼嘛。

博闻

cdfei 发表于 2015-2-20 13:50
我绝对认同说的，但如果你拿着别人辛苦工作交的税，还讽刺人家的生活方式，或埋怨白拿的还不够，那就没意 ...

我也一样辛苦工作，一样交税。但是比起自由党都转移给大资本家和英国主子，我更愿意看到我的税款给那些更需要的人用，让澳洲更和谐美好一些。至于那些房奴，那种生活方式是自找的，有什么可抱怨的？

aulin

cdfei 发表于 2015-2-20 13:50
我绝对认同说的，但如果你拿着别人辛苦工作交的税，还讽刺人家的生活方式，或埋怨白拿的还不够，那就没意 ...

这些人心安理得的享受着别人交税给他们带来的福利，还要求活得一样好，任何方面都不能降低要求哦。

cdfei

博闻 发表于 2015-2-20 13:54
我也一样辛苦工作，一样交税。但是比起自由党都转移给大资本家和英国主子，我更愿意看到我的税款给那些更 ...

一般来说房奴又拿不到啥福利，对社会的现金贡献为正，你交的税又到不到人家那里，谁管你愿意不愿意。

nis

cdfei 发表于 2015-2-20 12:59
一般来说房奴又拿不到啥福利，对社会的现金贡献为正，你交的税又到不到人家那里，谁管你愿意不愿意。 ...

你居然相信信口开河的福利党？
当然了，福利党未必就是穷人。家里弄个保险柜锁着现金一样可以领福利。很多福利只是和收入挂钩，和资产不挂钩的。

eusun

不是鼓励自己带的么

cdfei

aulin 发表于 2015-2-20 13:57
这些人心安理得的享受着别人交税给他们带来的福利，还要求活得一样好，任何方面都不能降低要求哦。 ...

我就是这个意思，不能一面说，我就是不要华人的那种生活方式，我需要休息，你看他们双职工，忙的像狗，多可怜，一面又说，为啥不工作的福利要减少，你们拿了工资的，为什么还有补贴，我们的钱可比你们少哦。
选择自己的生活方式，不要去贬低他人的，特别是人家还是某种程度上供养你。

cdfei

nis 发表于 2015-2-20 14:00
你居然相信信口开河的福利党？
当然了，福利党未必就是穷人。家里弄个保险柜锁着现金一样可以领福利。很 ...

我一向对事不对人。
有钱又领福利的还是少数吧。

博闻

cdfei 发表于 2015-2-20 13:59
一般来说房奴又拿不到啥福利，对社会的现金贡献为正，你交的税又到不到人家那里，谁管你愿意不愿意。 ...

这里很多房奴抱怨交税多，而且对于把钱支援穷人一百个不愿意。我是说，大家都交那么多税，很多人可以过得有声有色，房奴却整天苦哈哈，那就是自找的。

qqwinter

小鴨 发表于 2015-2-20 12:59
这个論壇的人普遍認为母親不上班，那一定是包头的，或者是吃福利的。思想很狹隘。他们認为活着就必須要像 ...

没错！

可耻的是那些拿着现金收入，还报低收入骗福利的。找什么样的工作是能力和运气问题，但是骗钱就是品行低下了。

WACT

aulin 发表于 2015-2-20 12:28
有这样的政策，才能鼓励不上班的家长努力去找工作上班，赖在家里吃福利的人越来越少。 ...

其实父母有一个上班的，家里就没什么福利可拿了。大概一周所有的补贴都算上，不过20块钱左右。
只有都不上班的，一大堆孩子的才有福利。

WACT

澳洲是民选政府，国家的法律制度就是这样。谁觉得亏了，是觉得自己多交税了，从哪里来，就回哪里去，找个适合自己的国家。
别说你赚那点小钱，比你赚钱多的都必须适应。

w79661

湫湫鱼儿 发表于 2015-2-20 10:10
只要有那些一边赚cash一边逃税的人在，“低收入家庭”这几个字就要打问号了 ...

关键就在这儿呢，不反对资助真正低收入家庭，如果诚实纳税的话，

w79661

aulin 发表于 2015-2-20 10:31
要带澳大利亚走上正途， 就要鼓励人们努力工作，对社会做贡献的同时，自己的日子也能越过越好。那些吃福利 ...

吃福利的人也未必在家睡觉，会赠CASH的，然后还吃福利，让别人出钱给看孩子。

w79661

zzz 发表于 2015-2-20 12:23
我看完了怎么和大家的理解不一样,低收入的托儿补贴不是从90%减到80%.高收入的也减了。就是说政府对所有人补 ...

是减了，但是还是太高了，哈哈

w79661

dellachen 发表于 2015-2-20 13:48
谁想出来的脑残政策。。
以自己以及身边同事朋友的情况，很多都夫妻俩税前十万多，按这个政策就是能只能补 ...

两孩子就不能上班了，我们同事说两孩子都上不如辞职在家自已看。

cdfei

WACT 发表于 2015-2-20 14:33
澳洲是民选政府，国家的法律制度就是这样。谁觉得亏了，是觉得自己多交税了，从哪里来，就回哪里去，找个适 ...

同理，谁觉得亏了，是觉得自己福利补助拿少了，从哪里来，就回哪里去，找个适合自己的国家。

catty417

把福利放到按比例减税里多好，不交税就在家自己带呗

杨士宝

包头的好多不工作吃福利一辈子 真不该发现金

dellachen

w79661 发表于 2015-2-20 16:00
两孩子就不能上班了，我们同事说两孩子都上不如辞职在家自已看。

是的。经济生活质量综合考虑来说很不划算。。哪怕妈妈年薪超过平均收入，甚至到所谓的“高收入”。
政府一方面说希望更多女性投入职场，增加税收，促进消费。但是这样的政策只会促使更多在职业上升阶段的女性在职场黄金年龄（28-35）退出职场，过了几年再回来竞争力肯定明显下降了。

cx22

说实话，那点福利真的很低，要想生活质量好，还是出来工作

卡落琳0000

搞晕了

icebear

WACT 发表于 2015-2-20 14:33
澳洲是民选政府，国家的法律制度就是这样。谁觉得亏了，是觉得自己多交税了，从哪里来，就回哪里去，找个适 ...

谁觉得法律不合适，下次选举的时候就别选他们，或者自己去竞选！

aprilpoon

补贴nanny很危险，看现在的family day care, 乱得一塌糊涂，很多没怎么受过教育的移民，随便在野鸡学校买一个三级证书，就开family day care。然后找几个朋友弄一下小孩信息，每周政府的钱就滚滚而来了。如果政府补贴nanny, 我打包票很多妈妈会互相交换当别人的nanny, 这样在家带小孩也可以赚钱了！

aprilpoon

重了

lyrobbie

aprilpoon 发表于 2015-2-20 18:57
补贴nanny很危险，看现在的family day care, 乱得一塌糊涂，很多没怎么受过教育的移民，随便在野鸡学校买一 ...

好点子。机会来了。

cdfei

还是通过退税的方式最好，比如一个小孩一个纳税人退5000一年的托儿费，这样大家都比较公平。

allenlan

我现在是超底收入家庭，补助我一个保姆吧

EBright

000838

WACT 发表于 2015-2-20 14:33
澳洲是民选政府，国家的法律制度就是这样。谁觉得亏了，是觉得自己多交税了，从哪里来，就回哪里去，找个适 ...

同意。