前ATO雇员因桌椅高度被调起诉雇主要求赔偿

葱白泥

findcaiyzh 发表于 2015-2-19 09:13
靠，我腰疼是不是就是会议室的椅子不好？

     是的，西方法律就是有一个好处，就可以用先行判列作为法律依据。

     这种作法，就是可以让非常刚性的法律，通过一个大法官的判案，一步步调整，更适应社会。

     如果让这位女士告赢，白领的劳动保障权利就会慢慢走上法制化，就象蓝领工人的劳动保障一样。

       劳动工人出卖的只是体力，并不是健康，老板有义务保障员工的健康，提供符合健康的生产工具。

葱白泥

    几个人共用办公椅，本来就是不合理的，没听说蓝领工人共用一双劳保鞋的。
  
     省下的是老板的成本，造成了办公消费的不足。

blueair

这个充分说明此员工不适合于办公室工作

anfernees

还是我们公司好,桌子高度完全无法自己调整....即使你坐的再不舒服...

workflow

楼上很多人都是大惊小怪，这样的case在很多大公司都有，澳洲我知道的一个电力公司，一个美国咨询公司，都有这样的case，座椅和办公桌舒服是否属于work safe的一个标准，大公司工作的同学注意一下，都应该有的

葱白泥

workflow 发表于 2015-2-19 09:26
楼上很多人都是大惊小怪，这样的case在很多大公司都有，澳洲我知道的一个电力公司，一个美国咨询公司，都有 ...

     对，要告就要告大公司，象电力，四大，ATO之类的，大公司有社会责任，形成标准。

gifox

findcaiyzh 发表于 2015-2-19 08:13
靠，我腰疼是不是就是会议室的椅子不好？

有可能的，我们公司定期找个人来看看桌子椅子是否符合人体工学,还指导我们该怎么坐。我觉得就是要完成work safe的要求

以前在公营部门做合同工，他们花大钱把桌子电脑屏幕改成可以整体升降，鼓励大家每天站着半小时办公。也有服务了公营几十年的老员工，经常用work related 毛病来请假，配搭各种年假病假长期服务假。据说1年上班时间就2-3个月，还开不得

nis

葱白泥 发表于 2015-2-19 07:32
资本主义到了后工业时代，穷人权利得到了保障，不是因为别的，就是因为穷人在自由经济体中，起到了消 ...

给船民发钱，的确能拉动消费。问题是那些钱谁来买单？谁来给船民出钱让他们消费？

melcomputer

矫情的人

葱白泥

nis 发表于 2015-2-19 10:12
给船民发钱，的确能拉动消费。问题是那些钱谁来买单？谁来给船民出钱让他们消费？ ...

    纳税人。

mantou

法律漏洞. Work cover pays, but it costs the business at the end. That is one of the reasons some companies just closed there doors and left the country.  

w79661

无赖，身体不好就不要上班了，要不自带桌椅。

twohalfapple

TMD，这种人也有！浪费纳税人的钱 话说那个女人的律师费是自己出的吗？

nis

葱白泥 发表于 2015-2-19 09:38
纳税人。

说到点子上了。
纳税人的主体是那些每天辛苦工作8小时连个10块钱午饭也不舍得买的人。他们要出钱给船民们购买一顿50块的午饭？工党的执政理念就是这样？人间正义何在？

August2010

医生都开证明了，ato为啥还要赔偿呢

paoer_bai

澳洲政府就给他们惯的