新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 日本五月初自由散漫三礼拜 东京 河口湖 京都 北海道 (2018-5-6) toc110 · 我也谈IT找工经历 (2005-2-10) qunlbao
· 当爱已成往事 - 观《霸王别姬》有感 (2005-6-14) leeshine · 八达岭春雪 (2013-11-25) flyingdog12321
Advertisement
Advertisement
楼主:mlink3

[地区选择] MELBOURNE BURWOOD 将要有大的变化,并且它现在也绝对属于价格洼地  关闭 [复制链接]

发表于 2015-1-28 22:41 |显示全部楼层
此文章由 天行健 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天行健 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Burwood不知道能否盖高楼 以及批townhouse容不容易 白马应该还行 所以还是值得开发了 大伟兄这是要发啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-28 22:44 |显示全部楼层
此文章由 天行健 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天行健 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本大伟 发表于 2015-1-28 22:36
要看你在哪块。。
靠近deakin ,burwood hwy 以南没人管。
靠近PLC那块死定了

burwood highway以南说实话 环境位置真一般 靠近deakin的不也就是plc那块

但说实在的 Burwood east这边商场旁边如果可以盖高楼的话 潜力比那边好
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-28 22:46 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本大伟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本大伟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天行健 发表于 2015-1-28 22:44
burwood highway以南说实话 环境位置真一般 靠近deakin的不也就是plc那块

但说实在的 Burwood east这边 ...

我觉得要以hungry jacks来划分。
过了hungry jack就完蛋。
签名被屏蔽

发表于 2015-1-28 22:54 |显示全部楼层
此文章由 天行健 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天行健 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本大伟 发表于 2015-1-28 22:46
我觉得要以hungry jacks来划分。
过了hungry jack就完蛋。

Elgar往西价格都挺高 往南靠近墓地 往东没什么房子 往北也不多

个人认为最好投资属于往南不靠近墓地那块

可惜手上没米啦
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-28 22:54 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本大伟 发表于 2015-1-28 22:36
要看你在哪块。。
靠近deakin ,burwood hwy 以南没人管。
靠近PLC那块死定了

管的吧
签名被屏蔽

发表于 2015-1-28 23:04 |显示全部楼层
此文章由 天行健 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天行健 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2015-1-28 22:54
管的吧

都管 我认识的在inverness出租也被告

不知道burwood以南 但deakin附近肯定管
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-28 23:09 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天行健 发表于 2015-1-28 23:04
都管 我认识的在inverness出租也被告

不知道burwood以南 但deakin附近肯定管

我的就在以南 middle borough 和 station rd 之间
签名被屏蔽

发表于 2015-1-28 23:54 |显示全部楼层
此文章由 medacctmed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 medacctmed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼的burwood挺贵的,墨尔本的burwood肯定差不了。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-29 09:40 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-1-29 17:32 |显示全部楼层
此文章由 MarkVRS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MarkVRS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
眼前一亮!
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-29 17:34 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MarkVRS 发表于 2015-1-29 17:32
眼前一亮!

还不加点浮云?
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-29 17:58 |显示全部楼层
此文章由 MarkVRS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MarkVRS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2015-1-29 18:34
还不加点浮云?

4-2-2 的TH价位在多少? 能租多少钱?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-29 18:01 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mlink3 于 2015-1-29 18:02 编辑
MarkVRS 发表于 2015-1-29 17:58
4-2-2 的TH价位在多少? 能租多少钱?


这个要看一个block 上几个
好几个的话, 80 到85 万吧
要是只有两个的那种。。。就贵了。。要看到95这个level了

租金可能都差不多 550 到 650 这样
签名被屏蔽

发表于 2015-1-29 18:02 |显示全部楼层
此文章由 kkxxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkxxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好帖

发表于 2015-1-29 18:50 |显示全部楼层
此文章由 mercer521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mercer521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在australand的售价出来了么。 我感觉burwood以后的价格要被这个项目左右了
有地的当然赶紧开发卖掉了 没地的入手是否有点早啊 如果这个项目出来平均售价比周边低 我看burwood的整个地价得跟着向下走

这种大项目 如果选在稍微偏远的地区,那对地价是推高的
要是在成熟区,我觉得这影响说不准吧
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-29 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercer521 发表于 2015-1-29 18:50
现在australand的售价出来了么。 我感觉burwood以后的价格要被这个项目左右了
有地的当然赶紧开发卖掉了 没 ...

你说的这个效果不管是好是坏 都会是暂时的。 但是他的正面影响是长远的。 政府的主要目的是给这个老区陈旧的感觉和设施注入新鲜的血液。
2009这个区被评为最适合居住的区第三名 2012就掉到了51。 报纸上说主要原因就是这个区一直没有什么变化 设备陈旧 社区缺少活力 而至。 所以现在的这个变化将是这股新的活力的开端。社区面貌焕然一新 burwood一定会 更上一层楼的
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-29 19:32 |显示全部楼层
此文章由 mercer521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mercer521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mlink3 发表于 2015-1-29 20:27
你说的这个效果不管是好是坏 都会是暂时的。 但是他的正面影响是长远的。 政府的主要目的是给这个老区陈 ...

长久来说 正面影响肯定的 但所谓的这个长久要多久?几年 or 几十年 这个谁也说不准 如果短了还好 长了的话 可不是每个投资者都能等得来的吧

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-1-29 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercer521 发表于 2015-1-29 19:32
长久来说 正面影响肯定的 但所谓的这个长久要多久?几年 or 几十年 这个谁也说不准 如果短了还好 长了的 ...

一到两年最多
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-29 20:44 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本大伟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本大伟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercer521 发表于 2015-1-29 18:50
现在australand的售价出来了么。 我感觉burwood以后的价格要被这个项目左右了
有地的当然赶紧开发卖掉了 没 ...

我倒推到过他的拿地成本。
不便宜
下午和他一个做 planning 的 contractor 喝了杯,更确定我知道这项目不会便宜卖的信心了
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-29 20:53 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本大伟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本大伟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercer521 发表于 2015-1-29 18:50
现在australand的售价出来了么。 我感觉burwood以后的价格要被这个项目左右了
有地的当然赶紧开发卖掉了 没 ...

你牢记:
上市企业做事,不可能是来做慈善和安居工程的,
只会火上浇油而不会雪中送炭。
签名被屏蔽

发表于 2015-1-29 21:41 |显示全部楼层
此文章由 mercer521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mercer521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本大伟 发表于 2015-1-29 21:44
我倒推到过他的拿地成本。
不便宜
下午和他一个做 planning 的 contractor 喝了杯,更确定我知道这项目不 ...

这块地 他不是捡了别人的烂尾吗。。。这样的成本还会高吗?不过如果他们更改方案了,增加重新审批而增加持有土地时间那倒是会增加成本。

只是我想想australand各个环节都可以比普通开放商拿到优惠,只要他卖得和周围一样,在好的位置和好的户型卖完之前,买房的人为什么来买小开发商做得房子而不买australand,大开发商质量有保证,又是小区式的。 相反,小开发商的房子除了价格和flexibility上有优势,完全没法竞争啊

至于火上添油和雪中送炭,他不管把房价订高还是降低,有一段时间里burwood的新房(除了已经建好了或者买房者有特殊要求的,例如土地面积要求大一些的,etc)都很难和这个项目竞争吧。如此一来,新房子不好卖,有些项目贷款就不好做,有些要延长周期从而增加利息,etc。

个人一点见解,不过不反对大家拿地,毕竟长期来讲,当地主才是王道
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-2-3 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mlink3 于 2015-2-3 10:47 编辑

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-2-3 09:29 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-2-3 09:56 |显示全部楼层
此文章由 willpp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 willpp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请教一下burwood east 585平米的方地能建2幢么?白马的最小分割土地面积是多少?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-2-3 09:58 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
willpp 发表于 2015-2-3 09:56
请教一下burwood east 585平米的方地能建2幢么?白马的最小分割土地面积是多少? ...

MAYBE NOT
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-2-3 10:47 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercer521 发表于 2015-1-29 21:41
这块地 他不是捡了别人的烂尾吗。。。这样的成本还会高吗?不过如果他们更改方案了,增加重新审批而增加 ...



楼上两位都说的很有道理。基本上是从开发商的角度和市场竞争的角度去看这件事的。

Lz 是从社区发展和亮点来看这个问题的。burwood近几年表现一般主要是因为其他的区相近都有很多的开发项目。一些原本死气沉沉的区都突然有了活力然后推高了房价。所以这个新的project也会给burwood带来同样的效果。使得burwood这个老华人区有了新的亮点。这个project是australand和council合作的 . 对过的burwood heights shopping strip 也都会被重新装修。改头换面。所以社区面貌会大有改善。

至于小区式的房子可不可以暂时beat老区域的房子。 这个其实很不好说。要看观众是谁了。

大多local buyers还是会选老区域里的房子的。首先就是将来capital gain的pontential肯定是老区域里的大。二. 大多数local都不会喜欢小区式的环境和离社区设施很近。

这些小区式的房子显然是适合那些比较在乎现金流的投资客和海外投资客。

三. 就是很多agent会把注意力集中到这块地方。周围的房子的确会受到影响。 但是绝对是短期的

所以我认为 它会带来一定的影响。 但是正面影响完胜.

至于开发成本, 应该不低。 楼上俩位不能单看地买进多少钱。 Australand 要把很大的洼地天平。 另外还要为LOCAL COUNCIL 造很多COMMUNITY的设施。这些都是巨资啊。 最后绝大多数是要摊在每个BUYER的头上的。 而不是rate PAYER的头上。所以这些房子最后也不应该便宜
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-3 11:04 |显示全部楼层
此文章由 fireball 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fireball 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶顶顶,burwood高大上
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-2-4 10:34 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(paopaobing(65))

发表于 2015-2-10 09:45 |显示全部楼层
此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 toshio_yakawa 于 2015-2-10 10:47 编辑
willpp 发表于 2015-2-3 10:56
请教一下burwood east 585平米的方地能建2幢么?白马的最小分割土地面积是多少? ...


if your block is below 600 sqm you still can sub divide your land in Burwood east. local council will look at your plan and make a final decision.

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
willpp + 5 Tks a lot!!

查看全部评分

发表于 2015-2-10 10:12 |显示全部楼层
此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 toshio_yakawa 于 2015-2-10 11:17 编辑

you are welcome.

I were interested in this property 8 bonview crescent (http://www.realestate.com.au/pro ... wood+east-118804231). I got a copy of section 32 and the land is around 590 sqm. so I asked the local council about the possibility of subdivision on this block. council said it should be ok but they would need to look at plan to make a final decision.

pity is this house is well over my budget...some investors are thinking to turn this house into $700 a week student accommodation.....

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部