IBM最大规模的裁员要开始啦，这次26%

Fernando

hotornot 发表于 2015-1-25 09:42
看楼主的新闻，好像是某些业务砍了，某些业务要发展（比如安全）

是所有部门都动还是业务调整？区别挺大

深海2010

很希望IBM垮掉  这公司的SALES到处喜欢给客户说，我是来解决你的PAIN的（实际是来要饭的），那个高级副总裁秦XX在建行中午连个盒饭，客户都没给。

terryandtaotao

接触过一些 IBM 工作的技术人员，其中大部分的技能树比较陈旧，对技术也没有热情，缺乏竞争力，这点上和 Oracle 的人差不多，大公司的通病吧。当然了，IBM 给业界还是创造了价值的，现在还时不时会看看 DeveloperWorks

当然这不是一概而论，而是工作中（主要是 Linux / Xen / KVM 方面）接触下来的感觉。

hotornot

Fernando 发表于 2015-1-25 10:48
是所有部门都动还是业务调整？区别挺大

原文：

In the USA, mainframe and storage talent will see deep cuts.  This is a bit stupid and typical for IBM.

。。。。。。。。。

Meanwhile the new IBM security business has a tremendous number of open positions, are promising promotions and pay increases, etc.  They are going after every security skill in the business.


。。。。。。。。。

清咖一杯

hotornot 发表于 2015-1-24 22:16
Performance Business commitment

错了，是Personal Business Commitment.
没记错的话，分配比例是1大概在5-10%，大多数人是2，大概70%，3大概15%，4基本上是要进PIP的。

outdance

hotornot 发表于 2015-1-25 10:41
1，对于任何有钱、有资源的大公司来说，想搞AWS，Azure这样的东东，都不会有太大困难。

2，IBM搞不搞云 ...

http://mobile.businessweek.com/a ... azons-cloud-service

你的感觉很过时 Azure现在是第二大云平台基本没有争议 份额还在持续上升
各个厂商都在搞云 微软毫无疑问是最出色之一

hotornot

清咖一杯 发表于 2015-1-25 10:54
错了，是Personal Business Commitment.
没记错的话，分配比例是1大概在5-10%，大多数人是2，大概70%，3 ...

可见我的英语多么烂

清咖一杯

hotornot 发表于 2015-1-25 11:04
可见我的英语多么烂

不是你的英语烂，这个是IBM的专用词汇

hotornot

清咖一杯 发表于 2015-1-25 11:05
不是你的英语烂，这个是IBM的专用词汇

说英文烂，是因为“Performance Business commitment”显然从语法上就有问题，我自己读着都别扭。

换成Personal问题就解决了

清咖一杯

hotornot 发表于 2015-1-25 11:12
说英文烂，是因为“Performance Business commitment”显然从语法上就有问题，我自己读着都别扭。

换成P ...

这才发现你后面两个词居然对了
应该和IBM有点渊源

飞飞鱼

.

symeteor

飞飞鱼 发表于 2015-1-25 11:16
IBM的最初内部自主发展几种云产品：
* SCE 公云 （IaaS）
* SCE+ 私云 （Managed IaaS）

IBM现在豪赌Softlayer。。。
但是Softlayer，你听说过有人用么？。。。

以前裁员是once a year，现在是twice a year...搞不好变成3 times a year。。。
就这个裁员频率，谁还敢来。。。

hotornot

清咖一杯 发表于 2015-1-25 11:14
这才发现你后面两个词居然对了
应该和IBM有点渊源

难道曾经是同事？

HR的姑娘们，我想想。。。

diouf

讨论得好热烈...看来论坛里IBM工作过或者打过交道的同志不少啊...

nali

这个比较凶险了，澳洲的IBM员工多半会有影响。类似十年前的摩托罗拉裁员啊。

tom2010

炒那些部门的啊？

bombhuauto

我擦

icesun

飞飞鱼 发表于 2015-1-25 11:16
IBM的最初内部自主发展几种云产品：
* SCE 公云 （IaaS）
* SCE+ 私云 （Managed IaaS）

传统IT企业面临挑战，但IBM无疑是其中表现最差的一个。相比之下微软，Oracle, SAP在不断技术和业务改良中多少取得了成绩。对比这些IT巨头三年来的季度财报就可以清晰看到。IBM已经连续N个财季miss target的，可见转变之慢。
微软虽然也走不了不少弯路，但是近两年来我认为路子是走得对的。Azure也取得了不少成绩。

很明显

关键是人，能人不会呆在IBM的，都是混退休的印度人，都耍嘴皮子，没人干活

飞飞鱼

.

zzzWWWzz

hotornot 发表于 2015-1-25 10:41
1，对于任何有钱、有资源的大公司来说，想搞AWS，Azure这样的东东，都不会有太大困难。

2，IBM搞不搞云 ...

IBM的云不是Softlayer吗？

hotornot

很明显 发表于 2015-1-25 13:33
关键是人，能人不会呆在IBM的，都是混退休的印度人，都耍嘴皮子，没人干活 ...

能人去哪里了？

melbrose

好  估计我亲戚第一批被裁  （不要问我为啥这么烂呀，幸灾乐祸）

飞飞鱼

.

icesun

飞飞鱼 发表于 2015-1-25 14:06
成也萧何，败也萧何。IBM跟你说的这几家最大不同的地方，或者原来讲的优势就是完整的产品线。IBM Revenue ...

IBM想从硬件转型已经很多年了，早年把笔记本卖个联想就是一个步骤。我想IBM就是把精力放到它的产品以及服务上来。但很可惜的是IBM的产品最近很多年并没啥进步，人家耳熟能详的还是一些Websphere, DB2, Lotus 等老产品。新整的啥softlayer啥的我怀疑有多少人听说这些名字？侧面来说也就是不管产品本身或者销售做得不好，客户不买账。
对比微软能搞出Azure现在占了很大市场份额，SAP在很多行业还是不可代替，也整出HANA等产品来，Oracle搞得Fusion Cloud去年也有喜人战绩。 IBM这几年整的东西还真是挺让人失望的
Service上面其实每家SI都在搞outsourcing，利润空间我觉得越来越小。要跟TCS, Infosys, Wipro拼价格的过程中自伤五百。IBM这种的公司要赚钱还是得靠能卖出多少自己的产品呢

guigua

ibm有没有“毕业班”微信群啊？

飞飞鱼

.

稀泥稀土

蓝色巨人应该不会轰然倒地的8

大雁

好多IBMer 啊。。。

Oken

hotornot 发表于 2015-1-25 14:08
能人去哪里了？

厉害点的都去start-up或者flag那些了吧。在developer圈子里一般是看不太起ibm/hp这种的。