大家讨论一下，是否让上中学的女孩去男孩家sleepover？

李十三

cheapers2003 发表于 2015-1-5 22:49
开国际玩笑
去，就再也别回这个家
我看电视剧都这么说的

這招有風險，她真的不回呢？我會去接她回家。

wujjanet

CDCD 发表于 2015-1-6 09:29
十八岁成年了就应该可以了吧？
我18岁出的国，想起来我父母也是心很大。不过家教严，从来不会乱来。 ...

本地16岁以上自愿性行为合法，如果双方年龄相差小于两岁，即使14岁到16岁在大多数州也合法，18岁可以服兵役，就是说，理论上，14岁可以造人，18岁才可以杀人

李十三

lo@syd 发表于 2015-1-6 02:14
先问下，这男孩是gay么？就是天生混女生堆里，闺密一群的那种娘娘腔男生

是直男的话，肯定不去他家sleep ...

就算他是gay，他父親是gay嗎？她母親是les嗎？他兄弟是gay嗎？他姑父是gay嗎？……

冬迹之樱

13岁女孩去男生家过夜，确实比较难接受

VulcanOnIce

我家是完全抵制sleep over的，不放心，不管对方 是男孩 ，还是女孩，都有男性家长的。

巴黎春天

不会说 发表于 2015-1-6 09:23
女孩真不省心，前晚17岁的儿子说要去sleep over,我态度很好地说不行，多晚我都会去接他回家，他硬要。结果 ...

17岁了，够大的了，为什么你们不肯让他在外sleepover呢？

cheapers2003

chenyunsun 发表于 2015-1-6 09:38
這招有風險，她真的不回呢？我會去接她回家。

真要是不回，我就好好说

再不回那就是这个性格，也没办法了

只能怪自己教子无方！

我相信大部分的孩子暂时想不通过２０年也就明白了

冬迹之樱

cheapers2003 发表于 2015-1-6 11:59
真要是不回，我就好好说

再不回那就是这个性格，也没办法了

你弹性很大嘛

cheapers2003

冬迹之樱 发表于 2015-1-6 11:09
你弹性很大嘛

软硬兼施
昨天和领导讨论了几种情况:

比如8年级男孩:　　去女孩家睡　-　不行
　　　　　　　　　　去男孩家　-　不踏实
　　　　　　　　　　男孩来家　-　可行
　　　　　　　　　　女孩来家　-　想说行也不行

比如8年级女孩　　　去女孩家　-　不踏实
　　　　　　　　　　　去男孩家　-　就当没这个女儿
　　　　　　　　　　　女孩来家　-　可行
　　　　　　　　　　　男孩来家　-　打断他的腿

最后结论:　女孩比男孩难带啊，但男孩容易骨折

冬迹之樱

cheapers2003 发表于 2015-1-6 12:18
软硬兼施
昨天和领导讨论了几种情况:

一看就是 IT 专业的 ，太齐全了

冬迹之樱

cheapers2003 发表于 2015-1-6 12:18
软硬兼施
昨天和领导讨论了几种情况:

不踏实那部分，许？不许？

likejr

这个肯定不同意，即使15，16。
如果是确定男女朋友，再大点，看双方父母态度另论。

cheapers2003

冬迹之樱 发表于 2015-1-6 11:21
不踏实那部分，许？不许？

估计不许，因为怕其中有炸!!!

不过那个该来总是要来的

也阻止不了

冬迹之樱

cheapers2003 发表于 2015-1-6 12:27
估计不许，因为怕其中有炸!!!

不过那个该来总是要来的

嗯 还算开明

jasmineh

楼主发帖后就没回过贴了

happy4ever

LZ好像没有跟女儿生活在一起？为什么要通过视频呢？如果是这样的话更不能同意了，我觉得她说什么入乡随俗的话是来压你，这里可没有十几岁的孩子去异型家sleep over的习俗啊。。另外如果没有生活在一起的话还是赶快过来吧，以后问题会越来越多的

jimh888

冬迹之樱 发表于 2015-1-6 12:30
嗯 还算开明

若是女孩子的话，即使都己经二十岁拍拖两年了，父母心目中还是不太情愿自己的女儿岀外与男友旅游的，只不过这不悦不能表达也实在说不出口而已(在这年代)。

karaoke_oz

sleepover在鬼子里很正常的，小孩动画片里就有。ｐｅｐｐａ＇ｓ　ｆｉｒｓｔ　ｓｌｅｅｐｏｖｅｒ。
为什么华人就当成洪水野兽呢？

zjrlisa

cheapers2003 发表于 2015-1-6 12:18
软硬兼施
昨天和领导讨论了几种情况:

比如8年级男孩:　　去女孩家睡　-　不行
　　　　　　　　　　去男孩家　-　不踏实
　　　　　　　　　　男孩来家　-　可行
　　　　　　　　　　女孩来家　-　想说行也不行

比如8年级女孩　　　去女孩家　-　不踏实
　　　　　　　　　　　去男孩家　-　就当没这个女儿
　　　　　　　　　　　女孩来家　-　可行
　　　　　　　　　　　男孩来家　-　打断他的腿

最后结论:　女孩比男孩难带啊，但男孩容易骨折

你这个不合理。。。如果家长们都这没想， 最后的结果是： NO

双重标准， 孩子会提出疑问嘀。。。

在假设家里是8年级的女孩的条件下， 对异性交往倒是保持了一致性， 这说明： 这是一个坚决的爸爸。


我的原则是： 如果双方家庭知根知底， 同性的伙伴可以互相sleepover。

aimom

s啦，俺家的经常sleep over,  都是同学之间，华人鬼佬都有，今天才知道大家都是不允许的

remexcong

按这样的节奏，楼主当外公外婆的日子不远了。

cheapers2003

zjrlisa 发表于 2015-1-6 11:51
你这个不合理。。。如果家长们都这没想， 最后的结果是： NO

双重标准， 孩子会提出疑问嘀。。。

在我眼里这个绝对合理啊
大家怎么都能想法一样啊
传统的观念一定要改变啊
你的原则和我的是一样的

gqh1417

不可以

snowolivia

zjrlisa 发表于 2015-1-6 11:51
你这个不合理。。。如果家长们都这没想， 最后的结果是： NO

双重标准， 孩子会提出疑问嘀。。。

也不是很双重标准啦，总结就是，来我家睡可以的，因为我知道自已的人格，可以保证不会出事，别人把小孩放我家，是对我人格的相信。

我不让小孩去别人家，因为同学家长的人格我不知道，不能保证，所以不让去睡。

如果是一直有来有往的好朋友，老朋友，小孩子们一直从小玩到大，睡来睡去也无所谓的，因为前提是对彼此的人格都有了解，并且相信。


我觉得吧，在不了解对方的人格的前提下，还是不做冒险的事情，仅凭口头听道的，对方是这怎么样的人，而且还是从小孩子嘴里讲出来的对方是怎么个人，还是不安心啊。万一遇上了一个看似是好人，其实是坏人了怎么办呢？ 必竟没有很多坏人会承认自己是坏人的啦。哈哈哈。。。

zjrlisa

snowolivia 发表于 2015-1-6 13:19
也不是很双重标准啦，总结就是，来我家睡可以的，因为我知道自已的人格，可以保证不会出事，别人把小孩放 ...

唉， 你换位思考一下就能明白为啥我说是“双重标准”了。。。


如果你同意某个孩子到你家， 相应的也应该会同意你家娃去他家。。。这是家长之间互相的尊重和信任。。。要不然， 直接说NO就好了。


PS： 我的前提是同性孩子之间的sleepover

snowolivia

zjrlisa 发表于 2015-1-6 12:29
唉， 你换位思考一下就能明白为啥我说是“双重标准”了。。。

呵呵，可能是自我保护机制吧。 这事很难说，一是对方主动提出来你家住，然后你同意。或者你主动邀请对方来住，等对方答应。

这二种结果都是一样的，就是对方的孩子来你家睡，但我做为家长，对于这个来住的前提 ，就已经感觉到双重标准了。对吧？ ：）

likejr

snowolivia 发表于 2015-1-6 13:44
呵呵，可能是自我保护机制吧。 这事很难说，一是对方主动提出来你家住，然后你同意。或者你主动邀请对方 ...

通常一开始都是说小孩想sleep over，不会马上讨论到谁家睡，如果你冒一句“睡我这可以，睡你那不行”，那讨论应该会就此中止

degra

鬼什么样的习俗不重要，只要自己没有就行了，打死也不同意.

moshou

而且大家不要觉得什么女孩去女孩家就可以，男孩去男孩家也可以。
或者对方家长是医生、律师、老师之类的就放心。
澳洲变态太多了，什么恋童，什么同性，而且受害的小孩根本不敢说。
反正我家就是，想在外面过夜，18岁以后。成人了，就不管了。

snowolivia

likejr 发表于 2015-1-6 13:05
通常一开始都是说小孩想sleep over，不会马上讨论到谁家睡，如果你冒一句“睡我这可以，睡你那不行”，那 ...

嗯，应该不会这么粗的就爆口啦，至少也要有个合理的借口。 ：）

不过，以前对这事还真没上心，就是想想二小孩子玩得好，睡就睡吧，当时也就小学三年级的样子，我也没想那么多，儿子回家说，谁想来我家睡，我当时家里有很多事，就和儿子说，让妈妈安排安排，最近家里事多不方便，后来，也不知道儿子怎么和同学说的，反正人家就没有再提起过这事。也许，同学家长当真以为我是故意找借口。。。

ANYWAY,现在大了，上中学了，我反而不放心了，可能是负面新闻看多了吧，不过小人精们懂得很多，什么GAY啊，什么菊啊，什么的都知道，信息量很大。