2018俄罗斯世界杯聊球贴（法国夺冠）

ericcheung17

coolmate 发表于 2018-7-16 10:31
第一：一场比赛该有的戏剧化情节都有了：乌龙，手球，守门员玩火，个人技巧体现等。非常非常好。法国赢是必 ...

modric身边并没有法国人贴身，防的都是传球的线路，德尚满满套路成功了。

dlcat

这是预料之中的一边倒的比赛，体能和技术特点决定了比赛结果。

本场焦点判罚中，第一个任意球不该判，造成乌龙。

法国队获得的点球是一个无意手球，但由于手触球改变了球的路线，尤其这还是一个威胁球的运行路线，根据足球规则属于必须判罚的无意手球，但不需要吃牌。

佩里西奇的进球非常及时和顽强，这个球考验了左右脚技术和射术，以及身体的调整能力，非常精彩。他在这届世界杯发挥太出色，多次拯救克罗地亚。

当今天任何一支球队落后法国需要进攻扳平的时候，都是极难挡住法国有两个世界顶级速度型前锋的局面，这是1+1＞2的无解局面，比赛很容易进入死局，所以有了姆巴佩的进球，这几乎是完全意料之中的进球，姆巴佩有最近二十年来最好的带球速度和启动速度，这在足球场上是无解的天赋。但我一直对法国队领先后的格列兹曼的踢法不喜欢，非常愿意打防反的时候降节奏往后传，以此来控制节奏和队员兴奋度，有这个必要么？相反，本届比赛博格巴踢得远超欧洲杯，简练有效，非常精彩。这样一个打防反的对手，可怕到一点攻上去的底气都没有，非常可怕。

坎特低迷有很大一个原因是克罗地亚出球点在中圈，前腰持球时间非常短，都是过了中场就分边或者直接打撞墙和直传，反正就是不让坎特有对位纠缠的机会。

克罗地亚走到今天，非常不容易，但也是淘汰赛所在下半区的天赐良机，他们实力明显打不过巴西和比利时，今天的比赛也基本反应了两队差距，但克罗地亚人的天赋和技巧，精神力和勇气，对足球的热爱，恰恰是我们看世界杯的理由，通过这项运动去感受人最炙热迸发的情感。

xfym

dlcat 发表于 2018-7-16 11:31
你的阿扎尔呢

早说了，同龄或更小的球员中，阿扎尔前三。

咋都比小毛驴强几条街

ericcheung17

coolmate 发表于 2018-7-16 10:31
第一：一场比赛该有的戏剧化情节都有了：乌龙，手球，守门员玩火，个人技巧体现等。非常非常好。法国赢是必 ...

大机鲁防守端很积极，好榜样的力量是无穷的。

姆巴佩前途无量，有身体有力量有速度，了不得。

Gaucho

Georgepiero 发表于 2018-7-16 10:46
裁判阿根廷的，普遍认为那个点球不该判。判了点球之后他可能想找点平衡，开始偏向克罗地亚。

法国队第三 ...

那个点球根据规则100%是正确的判罚。这个裁判从比赛一开始就在中场犯规方面偏向克罗地亚队，全场克罗地亚队至少漏掉了两张黄牌，最后居然黄牌数是零。

xfym

Gaucho 发表于 2018-7-16 12:00
那个点球根据规则100%是正确的判罚。这个裁判从比赛一开始就在中场犯规方面偏向克罗地亚队，全场克罗地亚 ...

侧面爆铲格子吃了张黄牌的

裁判的确也有偏克罗地亚的时段，波霸至少两次漂亮的抢断，被判了犯规的。

Gaucho

xfym 发表于 2018-7-16 12:03
侧面爆铲格子吃了张黄牌的

裁判的确也有偏克罗地亚的时段，波霸至少两次漂亮的抢断，被判了犯规的。 ...

克罗地亚队在上一场对阵英格兰的比赛中就有大量后场防守中的犯规收到裁判的照顾。
本届比赛，受裁判照顾最多的就是克罗地亚，被裁判打压最狠的就是巴西。

dlcat

Gaucho 发表于 2018-7-16 12:18
克罗地亚队在上一场对阵英格兰的比赛中就有大量后场防守中的犯规收到裁判的照顾。
本届比赛，受裁判照顾 ...

是的，巴西打比利时那场，起码内马尔起跳被失去位置的比利时后卫捂眼睛加推搡失去平衡那个是100%的点球，经过VAR裁判组提醒，主裁判竟然拒绝回看录像，那个不仅仅是判罚失误，还涉及到违反4项VAR回看请求的规则问题，但是舆论普遍没有探讨，很奇怪。

xfym

Gaucho 发表于 2018-7-16 12:18
克罗地亚队在上一场对阵英格兰的比赛中就有大量后场防守中的犯规收到裁判的照顾。
本届比赛，受裁判照顾 ...

始终认为，巴西硬实力超出比利时那么一丁点的。

公平的前提下，是唯一有望正面怼得过法国的球队。

蔻宝宝

dlcat 发表于 2018-7-16 12:39
是的，巴西打比利时那场，起码内马尔起跳被失去位置的比利时后卫捂眼睛加推搡失去平衡那个是100%的点球， ...

因为那妈人品败光，除非被爆踹出去10米，否则没人同情他。

xfym

蔻宝宝 发表于 2018-7-16 12:57
因为那妈人品败光，除非被爆踹出去10米，否则没人同情他。

内马尔坐场外边，对方球员靠过去踩他一脚，内马尔打滚，这叫“ 人品败光”？

那施暴者算啥？有这样的体育道德的？

C罗一贯禁区插水骗点的，这次可判可不判的，照样获点球。

所以前科这类脏水，不过是比赛操纵者洗白自己的荒谬借口

hotornot

dlcat 发表于 2018-7-16 12:39
是的，巴西打比利时那场，起码内马尔起跳被失去位置的比利时后卫捂眼睛加推搡失去平衡那个是100%的点球， ...

VAR是本届世界杯最大的污点

Georgepiero

xfym 发表于 2018-7-16 12:40
始终认为，巴西硬实力超出比利时那么一丁点的。

公平的前提下，是唯一有望正面怼得过法国的球队。

现在看来巴西那场的痛点是上了费尔南迪尼奥顶替停赛的卡塞米罗，他简直是灾难性的表现。

蔻宝宝

xfym 发表于 2018-7-16 13:32
内马尔坐场外边，对方球员靠过去踩他一脚，内马尔打滚，这叫“ 人品败光”？

那施暴者算啥？有这样的 ...

踩一脚？我怎么看是人家弯腰把他夹在腿中间的球拿走了？

难道咱俩看得不是一届世界杯？

Georgepiero

Gaucho 发表于 2018-7-16 12:00
那个点球根据规则100%是正确的判罚。这个裁判从比赛一开始就在中场犯规方面偏向克罗地亚队，全场克罗地亚 ...

禁区内手球的判罚很多情况下都会有争议，
规则里说必须得是故意手球，
得看是球打手还是手打球，
得最后出球那下和手得距离
得看手臂得位置

当时那个阿根廷裁判也是花了很长时间看回放（最后又走回去看了一次）才判的点球。VAR本应该只在有明显的误判和漏判的情况下才介入，但主裁花了这么长时间来考虑说明手球的判罚并不是很明显。

dlcat

Georgepiero 发表于 2018-7-16 14:13
禁区内手球的判罚很多情况下都会有争议，
规则里说必须得是故意手球，
得看是球打手还是手打球，

无意手球一样可以判点球，没有说故意手球才能判点球一说，只有上肢没有脱离躯干范围，或者无意张开手臂被动触球但球本身不构成威胁的情况下才有可能不判点球，经典例子可以参照巴乔当年把球往人手上踢造点那一下。

Georgepiero

FIFA的规则上说的是a free-kick or penalty will be awarded if a player "handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own penalty area)"， 所以裁判只有认定是故意手球才可以判点球，当然所谓的是不是故意的全凭裁判。

rb

佩刀的点球一点不冤，这个是不需要抱怨的，要不乌姆帝帝的背后过来砸上的就更冤了，现在没有有意无意的点球一说了，禁区里只要是直接打到了不在躯干范围内的都是点球，基本上把人为控制的因素缩到最小了。

coolmate

Georgepiero 发表于 2018-7-16 15:40
FIFA的规则上说的是a free-kick or penalty will be awarded if a player "handles the ball deliberately  ...

你楼上的说法是对的。你不能光看干巴巴的词条。有很多地方有解释和例子的。本场点球是正确判罚。防守队员手臂离开了正常位置，扩大了防守区域，这个是防守队员能控制却没有控制的，且导致了与球接触，这就构成了点球判罚的基础。

Georgepiero

rb 发表于 2018-7-16 16:04
佩刀的点球一点不冤，这个是不需要抱怨的，要不乌姆帝帝的背后过来砸上的就更冤了，现在没有有意无意的点球 ...

我的意思是这种情况下判不判点球全凭裁判的主观判断。有很多在这种情况下判点球的例子，也有不少在这种情况下没判点球的例子。

dlcat

Georgepiero 发表于 2018-7-16 16:13
我的意思是这种情况下判不判点球全凭裁判的主观判断。有很多在这种情况下判点球的例子，也有不少在这种情 ...

你这个例子只是一个行为描述，但这么多场比赛有非常具体的实施判罚标准，那就是已经没有主动与被动的主观判断了，只要离开身体，而且改变了威胁球的路线，那就是手球。

Georgepiero

dlcat 发表于 2018-7-16 16:34
你这个例子只是一个行为描述，但这么多场比赛有非常具体的实施判罚标准，那就是已经没有主动与被动的主观 ...

如果真的有非常具体的实施判罚标准，FIFA早就可以把它写进规则里了。FIFA没有定义手臂和躯干呈多少度就是扩大防守面积，对于你说的”威胁球“也没有定义。 所以我觉得这是取决于裁判的”可判可不判“的球，不是很多人说的100%的点球。

xfym

蔻宝宝 发表于 2018-7-16 14:08
踩一脚？我怎么看是人家弯腰把他夹在腿中间的球拿走了？

难道咱俩看得不是一届世界杯？ ...

对手的确用钉鞋踩到了内马儿，这个装着没看到，就别提什么“ 人品败光”了。

dlcat

Georgepiero 发表于 2018-7-16 16:54
如果真的有非常具体的实施判罚标准，FIFA早就可以把它写进规则里了。FIFA没有定义手臂和躯干呈多少度就是 ...

一个法规文字字面的意思，需要用实际的判罚来给出示范，而实际的几十年无数场的判罚实例中，这就是一个标准的判点例子。就像法律的示范案例和具体司法解释一样，这个手球，在具体实施中符合判点的标准，离开身体，改变威胁球轨迹，就是一个100%手球标准范例。

Georgepiero

dlcat 发表于 2018-7-16 17:07
一个法规文字字面的意思，需要用实际的判罚来给出示范，而实际的几十年无数场的判罚实例中，这就是一个标 ...

我觉得这手球上没有所谓的标准，我们可以找出很多判了点球的例子，同样也有很多没判点球的例子.

Gaucho

Georgepiero 发表于 2018-7-16 17:23
我觉得这手球上没有所谓的标准，我们可以找出很多判了点球的例子，同样也有很多没判点球的例子.
...

这个球应该是点球，就如葡萄牙对伊朗最后一分钟被判的点球一样。这个球没判因为裁判之前已经判给尼日利亚队一个点球，加上阿根廷队有梅西，导致其枉法。

蔻宝宝

xfym 发表于 2018-7-16 16:55
对手的确用钉鞋踩到了内马儿，这个装着没看到，就别提什么“ 人品败光”了。 ...

有什么独家视频分享一下，看看这鞋钉得多长才能让他在地上抽风似的打滚。

xfym

蔻宝宝 发表于 2018-7-16 14:08
踩一脚？我怎么看是人家弯腰把他夹在腿中间的球拿走了？

难道咱俩看得不是一届世界杯？ ...

弯腰拿球？

要不要我对你也玩玩这样的弯腰拿球

xfym

蔻宝宝 发表于 2018-7-16 17:55
有什么独家视频分享一下，看看这鞋钉得多长才能让他在地上抽风似的打滚。 ...

需要吗？

申花的秦升也就踩了维特塞尔一脚，直接红牌，禁赛半年并停发薪水

hotornot

Gaucho 发表于 2018-7-16 17:38
这个球应该是点球，就如葡萄牙对伊朗最后一分钟被判的点球一样。这个球没判因为裁判之前已经判给尼日利亚 ...

点球的规则被滥用了

只有在符合以下情况下的手球才应该考虑点球：
故意手球；或者
明显改变球的运行轨迹；或者
阻挡了进球；或者
故意张开手臂扩大防守范围

昨天这样的球被判点球，是足球的污点