|
|
此文章由 LucasJIANG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LucasJIANG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
感谢您耐心的回复
-----------------
① “批评警察，想让大家去攻击警察。 违规被罚，如果认为不合理，可以去申诉的。 如果没有违规而被罚，才是不合理。”
这一点，我很早就申诉了，反而暴露出警察更多的问题
关于3000刀左右罚款
警察早就知道路上就是这样的潜规则，即使现在2年过去了还是一样，警察没想从根本上解决问题，抓几个给领导交差应付一下而已，根本没有杀一儆百
举个类似的例子，社会如果毒品泛滥，警察早就知道，而且形成了潜规则
警察不从源头解决问题，而是选择性抓几个吸毒的，给领导交差，你觉得这能解决问题吗？
而且，警察反而故意给他们站台，告诉大家这家药店出售镇定药物，实际上私下卖的是毒品。
-------------------
即便同样是骑E-bike，那些teenagers 不戴头盔，故意在人行道上、警察旁边坐危险的 挑衅的 有可能伤人的举动，警察也是假装看不见，继续和对面的警察说话。
为什么我在暂时没有tram的line上，没有伤害到行人，临时使用一下，就无法被容忍呢？和共产中国没什么区别，澳洲警察也是欺软怕硬的。
如果警察哪天心情不好或看谁不顺眼，就可以在路上随意让别人停下，让他交罚款，享受高人一等的权力的快感。
而且，警察自己也做违法的交通行为，为了自己开车舒服一点，那他们有给自己fine吗？
--------------
关于美工刀进法庭
我当时脑子已经完全崩溃了，顶着绝食10天和断水几天的状态，第二天去法庭参加，我脑子里只能想到一件事，其它事情，根本没有注意力
很容易犯错误，这是符合逻辑的
我是完全配合他们安检的流程，脑子里根本想不起来还有小刀的事情，并没有恶意 故意要隐藏小刀的做法。真要的话，你可以藏在手掌上，袖子里，多种思路尝试
是他们要小题大做，上纲上线
要罚可以当面说清楚，口译员还在场，我主动问了有什么后果，说清楚不是警察应该做的吗？
3000刀罚款，警察也是当场说过的呀，虽然不让我拍标题
也没有恶劣到只是记录下信息，什么也不说，让我走了，再过十几天寄过来罚款啊
警察有错误就不能说吗？不能从结果倒推，已经预设了我有问题，先画靶再射箭，给警察强行洗地
-------------------
而且，当时我的状态，警察分辨不出来吗？我有任何攻击性的倾向吗？执法记录仪都可以查看的，我都绝食10天和断水几天了，走路都走不动，根本不可能有反抗的可能
而且，BURWOOD法庭在警察局旁边，我路过警察局的时候，刚好有辆警车要进去停车。
我由于身体极度虚弱，走路比老年人还慢，警察就喇叭滴我，然后还探出窗外对我大喊大叫，就差下车打我了
这符合法规吗？有给自己罚单吗？
只许州官放火，不许百姓点灯。
----------------
而且， 我对警察进行投诉，监管警察的LECC也是偏袒他们，自己不独立调查，让警察自己调查自己的问题
导致的结果就是，后来警察给我打电话，只是让我找fair trading处理消费欺诈的问题
我说我正在投诉中，让他们回复，投诉警察的其它问题，他们直接就挂了电话
非常的傲慢 不屑
他们只回答能找到借口的问题，其它有争议的核心问题，直接挂掉，因为他们回答不了
当你不想做某件事的时候，你总能找到借口。但是，当你想要做某件事的时候，一些明显的错误都无法阻挡。
说的那么好听，法治国家……
----------------------
不要强行洗地警察担心我当场疾病发作，那怎么不担心我十几天后疾病发作呢，在自己小房间里，问题更严重
------------
我可以再补充更多颠覆你警察伟岸形象的例子，550刀罚款还有后续
有一天我突然接到警察打来的匿名电话，询问我550刀罚款的事情。
一开始口气就十分傲慢，怎么550刀还没交过来！
我跟警察解释，我通过官网上WDO的流程，用志愿者活动或者其它方式，抵扣了550刀罚款。
警察才非常不乐意地挂断了电话，我之前和警察打过多次交道，上次警察来我家，也是用未知号码打给我
② “复制粘贴自己的PTSD,焦虑抑郁来替代事件。”
我把所有证据都公开了，事情都摊在台面上
PTSD、抑郁，也是有部分心理医生的报告证据的，并没有单纯用情绪替代事实
③ “认为单车和罚款导致P'TSD, 其实并没有必然联系，否则那么多拿罚单的人都要得创伤综合征。 还有炒股亏损的。”
我并没有说罚款一定导致PTSD，我的确是个特例，但是情况的确发生了。因为我的各种背景，综合导致了这种结果，应该特殊对待
因为当时压力过大，几乎放弃一切，不顾全部家人反对，来到陌生环境，从头开始，只有一次机会
而且和预期差距过大，就是想要逃离这种普遍违法、选择性执法，来到真正法治的国家
没想到现实也是这么残忍，只好一点而已，并没有太大的区别
理想破灭，人完全绝望、崩溃，而且现实没有支撑，没有退路
不知道放弃一切的意义是什么，而且身体、精神状态比出国前还差，这种状态，到哪都很难生存下去
只能在自认为的理想追求下，痛苦前行
④ “非黑即白谬误：将复杂问题简化为两个对立面，忽略中间或其他可能性。---------警察只罚你是不正确的，要罚大家一起罚。 ”
你举的这个例子在逻辑上更像是“诉诸公平”（Appeal to Fairness）谬误，而非纯粹的非黑即白谬误。它没有明确地把问题仅限于两个对立面，而是对执法公平提出质疑，不完全符合“非黑即白谬误”的定义。
如果是正常场景，我的确是“诉诸公平”（Appeal to Fairness）谬误
但现实是，警察早就知道路上就是这样的潜规则，即使现在2年过去了还是一样，警察没想从根本上解决问题，抓几个给领导交差应付一下而已，根本没有杀一儆百
举个类似的例子，社会如果毒品泛滥，警察早就知道，而且形成了潜规则
警察不从源头解决问题，而是选择性抓几个吸毒的，给领导交差，你觉得这能解决问题吗？
而且，警察反而故意给他们站台，告诉大家这家药店出售镇定药物，实际上私下卖的是毒品。
⑤ “循环论证：结论出现在前提中，导致论证没有实质性进展。------这不是说你自己复制粘贴吗？”
麻烦你仔细看清，你说的问题是重复回答。我重复是因为不同人提相同的问题，我复制是很正常的。
你仔细捋一下逻辑链和证据链，就会更加清楚了
⑥ “因果谬误：错误地将同时发生的事件视为因果关系。-----比如创伤综合征，不是每一个人都会在被罚款后得的。”
这个你说的有道理，但我并没有说罚款一定导致PTSD
我的确是个特例，但是情况的确发生了。因为我的各种背景，综合导致了这种结果，应该特殊对待
因为当时压力过大，几乎放弃一切，不顾全部家人反对，来到陌生环境，从头开始，只有一次机会
而且和预期差距过大，就是想要逃离这种普遍违法、选择性执法，来到真正法治的国家
没想到现实也是这么残忍，只好一点而已，并没有太大的区别
理想破灭，人完全绝望、崩溃，而且现实没有支撑，没有退路
不知道放弃一切的意义是什么，而且身体、精神状态比出国前还差，这种状态，到哪都很难生存下去
只能在自认为的理想追求下，痛苦前行
⑦ “赌徒谬误：认为独立的随机事件之间存在关联。-----比如，第一次警告和第二次被罚之间，你骑车上路了多少次？ 违规了多少次？”
这个问题，我在其它回复里也多次强调过，我的确存在侥幸心理
而且，我当时5 6月份要去南澳读木工专业，即使抓也是低概率的
我当时知法违法，本身也是很痛苦的，没想到满心期待的社会，也是一大堆的潜规则。
上了贼船，很难一下改变，而且不久就要离开学习木工课程
每个人都是被巨大的洪流推着走，有时候很难完全按照自己的想法进行
但你不能否认这个潜规则的存在，即使2年过去了还是一样，警察没想从根本上解决问题，抓几个给领导交差应付一下而已
⑧ “还有一个玫瑰色效应，你美化了你和政府机构战斗的能力，认为自己一定会赢，赢了以后，创伤综合征就会好，其实，不改变自己的认知和思维方式（创伤的根源），赢了，下次有类似事情发生，它又会来的。"
这个您说的有一定道理，但是这是人在创伤后大脑自我保护的机制，不保护就没了。
至于改变认知和思维，我也在尝试，感谢您的关心
------------
最后，再次感谢您的提醒和关怀 |
|
请问谁知道上海拿公积金和养老金加失业金需要多久时间? (2005-8-15) 浅浅 
楼主:LucasJIANG
发表于 2025-3-23 12:53
