外长毕晓普说，澳洲不会派军舰去南沙群岛扬威耀武

xfym

这里没一个人给文革歌功颂德的，不劳楼上费心。话说在这，如果土共玩文革，走回头路，我反土共。

“香港书店老板事件”给多点时间，没准后面有什么神转折未可知，现在下定论早了点。

pageup

楼上不要耍滑头。谁说文革了。说的是这个制度，60多年没变过。其犯下的滔天罪行也没得到过清算，它自己也没认过罪。却轻描淡写地说什么是失误。今天这个制度和以前的，没任何变化，仍然是凌驾于法律之上，仍然是独裁专制。P民仍然会因言获罪。监狱里现在就有。你自己就必须回答这个问题，如果你言语上攻击我，我把你扔进牢房，行不行？

xfym

pageup 发表于 2016-6-29 16:44
楼上不要耍滑头。谁说文革了。说的是这个制度，60多年没变过。其犯下的滔天罪行也没得到过清算，它自己也没 ...

这中间有条底线的，老美就有公开说杀奥巴马，然后被抓进去的。在美国，很多政治不正确的话，不能公开乱说的，就算不进大牢，也会在社会上寸步难行。

芒果飘香

pageup 发表于 2016-6-29 16:44
楼上不要耍滑头。谁说文革了。说的是这个制度，60多年没变过。其犯下的滔天罪行也没得到过清算，它自己也没 ...

当代 “ 清流党 ” ，其实“ 清流党 ”已经不新鲜，过去的朝代都有你们这些搅屎棍。近一点的明朝清朝的清流党误国误民的事迹都还历历在目。

清流黨，亦稱“清流派”，一般是指1880年代－1910年代，於中國清朝朝廷不畏當權者敢直言上諫之朝官。這些人雖然崇尚君主制度，卻對朝政弊端卻敢提出建議，對於改善清朝末年之中國現況，頗有助益。另外，雖說清流黨有黨之名，其實私底下並不營黨結私，至於領導者則以張之洞、陳寶琛及張佩綸三人為首。學士張佩綸、通政使黃體芳、侍郎寶廷等好論時政，與張之洞合稱“清流四諫”。

然而他們在外交和军事上既无实际经验，也无真知灼见，往往一味主戰，罔顧中國自身情況與後果，認為戰爭的勝負在於人心、精神而不在於武器。在争夺安南的中法战争（1884-1885年）中，他们哗众取宠，正如在伊犁危机中那样主张好战方针。李鸿章对一位朋友抱怨说：‌“不当事之徒草率妄言，僕不胜其忧……彼等轻议政事，继之臧否人物，大多言语欺凌不堪。”

總的來說，清流黨雖站在道德的制高點，對內政、外交、人事提出激烈批評與建議，也在一定程度上震懾了官場上的腐敗、墮落、平庸之風，但由於他們本身眼界、知識以及經驗的缺乏，往往在國家遇到重大事件時擾亂了中樞大政方針，致使國家利益和國家實力受損，實無益于中國現代化進程。

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 14:38
中国内地法律管得到香港公民？说好的“一国两制”哪儿去了？

去“分析”人品就更搞笑了，抹黑受害人就能 ...

是他先犯法犯到內地去的。在內地被拉難道不對嗎？
你的言論就是法盲啊！
你還真的大言不慚支持垃圾啊？

椎名道哥

huaxinmaomao 发表于 2016-6-29 15:21
这个说法有问题， 如果是香港人在内地犯法或者在境外行为造成的是对大陆人员的伤害同样受用中国内地的法 ...

1、书商造谣？您到底知不知道那个书商为什么被收拾？仅仅是因为他卖香港的合法出版物而已，造谣？造谣比得上CCTV和环球时报么？
2、买书的是大陆人。即便抓，也应该是抓这些犯了大陆的法的大陆人，实际上之所以抓这个香港人就是为了要到顾客名单。说白了，就是为了抓政治犯。

椎名道哥

qq888 发表于 2016-6-29 17:37
是他先犯法犯到內地去的。在內地被拉難道不對嗎？
你的言論就是法盲啊！ ...

嗯，那倒是让警察光明正大拘留然后走法律程序分析案情、请律师辩护、上法庭然后公正典刑啊，为什么不？为什么要玩儿小黑屋呢？谁特么的是法盲？！

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:37
1、书商造谣？您到底知不知道那个书商为什么被收拾？仅仅是因为他卖香港的合法出版物而已，造谣？造谣比 ...

你如幹這事，有澳洲護照都沒用，照抓。懂了嗎？

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:39
嗯，那倒是让警察光明正大拘留然后走法律程序分析案情、请律师辩护、上法庭然后公正典刑啊，为什么不？为 ...

你以為你是謝連斌啊，謝連斌案今天澳洲又正大光明的開庭了。

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-29 16:00
你的回复我觉得并不客观， 新中国一成立就是抗美援朝， 然后全国集中力量搞重工业建设， 包括两弹一星，  ...

【没有这前30年勒紧裤腰带吃稀饭过馒头的日子， 哪有80年代改革开放顺顺利利的日子】这种话简直是扯淡。

前三十年哪怕少搞几次政治运动，也够大家吃饱穿暖的了。当时有的是好铝材就是不做家用电器要去做毛泽东像章，有好纸就是不给孩子们印作业本要印毛泽东语录，有粮食就是不给人们吃要拿去出口换外汇造原子弹，有的是人就是不让人好好种地工作养家糊口就是要让他们互相斗来斗去。

说【没有这前30年勒紧裤腰带吃稀饭过馒头的日子， 哪有80年代改革开放顺顺利利的日子】这种话的，非蠢即坏，或者又蠢又坏。

椎名道哥

qq888 发表于 2016-6-29 17:45
你以為你是謝連斌啊，謝連斌案今天澳洲又正大光明的開庭了。

你是不知道什么叫法治社会把？那tmd扯半天法律干嘛，既然法律对你来说就是一张废纸？

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-29 16:05
但是自己的资源去开发应该是天经地义的， 对吧

问题那是中国的资源吗？别人还认为那是人家的资源呢，公说公有理婆说婆有理的时候才需要上海牙国际法庭去评评理，然后中国不应诉，你说怪谁？

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:51
你是不知道什么叫法治社会把？那tmd扯半天法律干嘛，既然法律对你来说就是一张废纸？ ...

你以為你嘴中的才是法律，別人嘴中的就不是法律。
你是想全球劃一法律嗎？哪不可能做到呀。
所以說你在世界上仍然是個法盲。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-6-29 17:07
这中间有条底线的，老美就有公开说杀奥巴马，然后被抓进去的。在美国，很多政治不正确的话，不能公开乱说 ...

偷换概念。你在朝鲜有骂奥巴马的自由并不代表在朝鲜就有言论自由，你要是能在朝鲜有骂金家的自由才算是言论自由。

言论自由有边界，这是全世界各国都承认的。不同的是，哪些言论是“违法”的。比如你在机场说你身上带炸弹要炸飞机，那哪个国家都要把你抓起来。你扬言要杀某高官、炸某国家机关，十有八九也是要惹麻烦。

然而，在正常国家，你说某个党不行需要下台，说某政府多少年前杀抗议者的丑事，说下次选举要自己组党夺权，这些都不违法。而在不正常的国家，你说这些话就会“犯法”，而且“犯法”了有可能连请律师辩护的机会都没有直接被软禁、关黑牢甚至直接人间蒸发。

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:59
偷换概念。你在朝鲜有骂奥巴马的自由并不代表在朝鲜就有言论自由，你要是能在朝鲜有骂金家的自由才算是言 ...

你說人家不正常的国家，比你所謂正常的国家發展得還要快，還發展得好。你懂其中的原因和道理嗎？

xfym

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:59
偷换概念。你在朝鲜有骂奥巴马的自由并不代表在朝鲜就有言论自由，你要是能在朝鲜有骂金家的自由才算是言 ...

关键词：反越战运动

其中一小段如下

1970年，俄亥俄州国民兵在肯特州立大学开枪杀死四名参与抗议越战的学生，加上美国入侵柬埔寨，美国历史上第一次全国学生总罢课爆发，十几万名学生涌入华盛顿进行抗议。图为1970年5月4日，肯特州立大学校内，国民兵在驱赶暴动学生。

敬请继续洗地

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:52
问题那是中国的资源吗？别人还认为那是人家的资源呢，公说公有理婆说婆有理的时候才需要上海牙国际法庭去 ...

又回到原来的问题了， 这个问题国际法庭没有审批的权利， 具体就不贴了， 网上太多了。而且南海周边的国家一直就在不断建设那些岛礁， 美国人从来没有发什么声音， 现在中国开始建设了， 美国人就开始唧唧歪歪了， 只可惜， 现在的中国不是20年前的中国了。

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:49
【没有这前30年勒紧裤腰带吃稀饭过馒头的日子， 哪有80年代改革开放顺顺利利的日子】这种话简直是扯淡。
...

呵呵， 能说出你这种话的， 基本就是属于别有用心的。 没有原子弹， 你以为中国能坐在现在的五常的位置？ 中国能安心的开始改革开放？ 中国能放心的满世界和西方世界来抢资源？ 你自己想想吧。 至于那些政治斗争， 确实产生了不少内耗， 但是你不能否认这前30年中国从无到有建立了完整的工业系统， 使中国从一个农业国家变成了一个初级的工业国家， 作为对比， 你看看印度的现状吧， 到现在都没有解决粮食的自给自足。

jameskg

qq888 发表于 2016-6-29 18:05
你說人家不正常的国家，比你所謂正常的国家發展得還要快，還發展得好。你懂其中的原因和道理嗎？ ...

那就明说：民众不具有民主素质，集权更适合当今中国社会。

guigua

jameskg 发表于 2016-6-29 20:41
那就明说：民众不具有民主素质，集权更适合当今中国社会。

你说的对

qq888

jameskg 发表于 2016-6-29 20:41
那就明说：民众不具有民主素质，集权更适合当今中国社会。

一党制适合当今的中国社会；两党制肯定不适合当今的中国社会。
试图现在让中国实行两党制的人是根本不了解中国现况的人。

guigua

qq888 发表于 2016-6-29 18:05
你說人家不正常的国家，比你所謂正常的国家發展得還要快，還發展得好。你懂其中的原因和道理嗎？ ...

因为高度集权才有高执行力，搞经济建设特别需要高执行力，项目做完了，边服务于社会边接受褒贬争论，而高度民主社会做任何事情前都要充分口水战几年

wombat77

先解决了负债再说吧

qq888

wombat77 发表于 2016-6-29 20:51
先解决了负债再说吧

全世界美国政府负债最多，如何解决呀？

jameskg

guigua 发表于 2016-6-29 20:46
你说的对

接下来还要说：
神州的价值观是：为了达到目的，可以不择手段，是社会达尔文主义，优胜劣汰，适者生存。
至于所谓宣称的社会主义价值观，完全是出自宣传的需要，是为了更好统治普通民众的。

jameskg

guigua 发表于 2016-6-29 20:49
因为高度集权才有高执行力，搞经济建设特别需要高执行力，项目做完了，边服务于社会边接受褒贬争论，而高 ...

你的观点是发展的动力和效率来自于集权而不是个体自主的动力。
也就是解决当前发展瓶颈的途径是权力更加集中而不是分散。
是否你也同样认为科技的发展也是要依靠集中力量办大事的能力，即使是原创式科技发明也是如此。

qq888

印度是一个民主制国家，实行全民选举。
这在有些人眼中是该属于正常国家吧？
可这个所谓正常国家与有些人眼中认为的所谓不正常国家中国相比，又其实是哪一个国家更正常一些呢？
所以，有的人其实正常与不正常的概念都搞不清就来谈正常与否，真的让人殆笑大方。
还有人连自己的身边的一点私事小事都处理不好，你还认为他能处理好国家大亊，也真的让人殆笑大方。
例如，香港的铜锣湾书店事件，就有这种垃圾人找垃圾，还以为找到真理的人。
就象前些年澳洲女总理乔丽德声称工党推行热爱家庭政策，可她自己都无法建立一个正常的家庭，你会相信她的话吗？

wombat77

qq888 发表于 2016-6-29 20:53
全世界美国政府负债最多，如何解决呀？

澳洲有实力和美国相提并论？ 澳洲政府债务连年增加  要解决就要大力发展经济 创造新的增长点 如果不这么做 政府债务的滚雪球式增加 政府就会加税 从纳税人身上榨取财富 更何况是现在这种经济低迷的大环境下

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 17:51
你是不知道什么叫法治社会把？那tmd扯半天法律干嘛，既然法律对你来说就是一张废纸？ ...

是你支持的那位香港书店店长才以为法律就是一張废纸，结果就悲俱了。
法律不是一張废纸，而是在不同国家不同地区在不同的人执行起来的一張不同规范的纸。
这样说，懂了吗？

jameskg

qq888 发表于 2016-6-29 21:22
是你支持的那位香港书店店长才以为法律就是一張废纸，结果就悲俱了。
法律不是一張废纸，而是在不同国家 ...

也可以明说：
法律只是某一利益共同体为了达到目的的一种工具，是为了维护统治秩序及其自生利益。
你要是认为法律是为了维护民众的权利，那是你太愚蠢。