中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 19:51
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

道德滑坡论证呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 19:51
没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，很可能 ...

你可以自问自答呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 19:52
你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是 ...

你可以去推动相关立法呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 21:46
欢迎你回答

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 21:47
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 21:48
你可以自问自答呀

没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，很可能是因为你骨子里的歧视和欠缺道德。

回答完毕，请问你对我的答案还算满意吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 21:48
你可以去推动相关立法呀

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？】时，说这些婚姻是我先提及的

我已经指出，你在#57的原话，也是你首先提及同婚

【道德滑坡的逻辑很难用来反证同婚

身在澳洲的你 认同立法保障同婚吗？】

你看不懂没关系，反正我给你指出具体在哪里了。

谁主张谁举证，没问题吧，请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的，不会连举证的勇气都没有，甚至连面都不敢吧？哈哈

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 21:48
你可以去推动相关立法呀

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的749楼，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立法”是什么立法？你不会又是在信口开河吧

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 21:56
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

欢迎你的回答

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 21:57
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

道德滑坡论证呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 21:59
你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是 ...

欢迎你去推动相关立法

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 22:12
同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的749楼，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立 ...

你可以自问自答

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 07:56
欢迎你的回答

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 07:57
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 07:57
欢迎你去推动相关立法

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立法”是什么立法？你不会又是在信口开河吧

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 07:57
你可以自问自答

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】，这不是疑问句，不存在自问自答。你的主张，请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？】时，说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证，没问题吧，请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的，不会连举证的勇气都没有，甚至连面都不敢吧？哈哈

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 08:21
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

欢迎自问自答

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 08:22
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

道德滑坡论证呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 08:22
同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立 ...

所以欢迎你去推动相关立法呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 08:25
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】，这不是疑问句，不存在自问自答。你的主张，请你 ...

欢迎你的回答

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 08:49
欢迎自问自答

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 08:50
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 08:51
所以欢迎你去推动相关立法呀

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立法”是什么立法？你不会又是在信口开河吧

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 08:52
欢迎你的回答

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】，这不是疑问句，不存在自问自答。你的主张，请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？】时，说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证，没问题吧，请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的，不会连举证的勇气都没有，甚至连面都不敢吧，哈哈

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 08:52
欢迎你的回答

我不知道你说的相关立法是什么立法。回答完毕

现在你能回答了吗，是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的，那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立法”是什么立法

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 09:05
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

道德滑坡论证呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 09:05
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

我没有这样表述呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 11:28
道德滑坡论证呀

现在你能回答了吗，是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的，那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里，里边只提到了同婚和异性婚姻，请问你说的“相关立法”是什么立法

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-25 11:28
我没有这样表述呀

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，现在就不认账了？呵呵

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-25 09:06
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】，这不是疑问句，不存在自问自答。你的主张，请你 ...

你可以自问自答呀