转：致中医药信徒：这是一份世界观地毯式降维打击

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:02
被现代医学拯救的呢？

要同样标准才公平吧，说中医的时候怎么不说中医拯救了多少呢？

西医拯救的多，杀的同样多，有什么值得骄傲呢？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:03
不胜枚举的意思就是举不胜举，我随便举一个你依然会说这是个例

欢迎分享

免疫注射在澳洲 中国其他国家都在继续和加强 而不是反之

说明了什么呢？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:04
要同样标准才公平吧，说中医的时候怎么不说中医拯救了多少呢？

西医拯救的多，杀的同样多，有什么值得骄 ...

中医的疗效都没有科学验证 如何谈拯救了多少人？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:04
欢迎分享

免疫注射在澳洲 中国其他国家都在继续和加强 而不是反之

说明你这个问题跟本贴毫无关系。你连在讨论什么问题都搞不清楚，咱们就别浪费彼此时间了吧。

西医再多的免疫注射，也证明不了中医是骗子，这个逻辑你想不通？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:05
中医的疗效都没有科学验证 如何谈拯救了多少人？

西医疗效的科学验证在哪里呢？ 你能拿出数据来？

Bigzhang18

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:07
说明你这个问题跟本贴毫无关系。你连在讨论什么问题都搞不清楚，咱们就别浪费彼此时间了吧。

西医再多的 ...

咱们就在这个帖子取样本，是西医治不了最后中医治好的案例多，还是中医治不好最后找西医治好的案例多？

大多数人都是先找西医，西医治不好的病去找中医，这就好像人要先上小学、中学，再上大学。大学生有可能忘了小学数学题怎么解，但大学生就是大学生，他的高级能力就是小学生无法比拟的！

西医的好处大家都知道，根本不用你说。说你缺乏知识储备，是指你对中医的思想和中医的治疗案例、效果几乎一无所知。在一无所知的情况下却敢信口开河大肆批判，除了无知者无畏，实在没有别的词语可以形容了。

dyzinsyd

中国人几千年都白活了，什么都是假的？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:07
说明你这个问题跟本贴毫无关系。你连在讨论什么问题都搞不清楚，咱们就别浪费彼此时间了吧。

西医再多的 ...

针对的是这句话：【依然用你这套话术，同样可以把西医打得找不着北】

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:29
针对的是这句话：【依然用你这套话术，同样可以把西医打得找不着北】

...

只要用你的套路就行了啊：

请拿出数据。
有根据吗？
copy的根据没价值，不用看
个例不说明问题

这一套组合拳打下来，西医扛得住？你要试试？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:08
西医疗效的科学验证在哪里呢？ 你能拿出数据来？

具体哪一种？针对哪一种疾病？可以搜索文献

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:32
只要用你的套路就行了啊：

请拿出数据。

你可以试一下

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:10
咱们就在这个帖子取样本，是西医治不了最后中医治好的案例多，还是中医治不好最后找西医治好的案例多？

...

【是指你对中医的思想和中医的治疗案例、效果几乎一无所知】

欢迎分享

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:34
具体哪一种？针对哪一种疾病？可以搜索文献

西医不等于某种药物。

某种药物的临床试验也不代表它在实际使用中的疗效。

请问搜索什么文献能得到西医实际疗效的统计数据？

请问历年发生的医疗事故，西医的比例大还是中医比例大？严重程度是西医大还是中医大？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:10
咱们就在这个帖子取样本，是西医治不了最后中医治好的案例多，还是中医治不好最后找西医治好的案例多？

...

【大多数人都是先找西医，西医治不好的病去找中医】

然后呢？中医必然医治疾病痊愈？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:37
【是指你对中医的思想和中医的治疗案例、效果几乎一无所知】

欢迎分享 ...

前面分享了啊，你说c&p不一定有价值，不看啊。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:38
西医不等于某种药物。

某种药物的临床试验也不代表它在实际使用中的疗效。

你想要神马？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:38
【大多数人都是先找西医，西医治不好的病去找中医】

然后呢？中医必然医治疾病痊愈？ ...

当然不必然，但只要治好一例就是西医不可替代的，何况光这个帖子里都远不止一例了。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:38
西医不等于某种药物。

某种药物的临床试验也不代表它在实际使用中的疗效。

【请问历年发生的医疗事故，西医的比例大还是中医比例大？严重程度是西医大还是中医大？】

欢迎提供数据

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:39
你想要神马？

既然要证明西医整体比中医疗效好，当然是有对比意义的数据才行

否则关公战秦琼，怎么比？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-22 23:40
【请问历年发生的医疗事故，西医的比例大还是中医比例大？严重程度是西医大还是中医大？】

欢迎提供数据 ...

现在是你在捍卫西医啊，不是应该你提供数据吗？

甘草

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:42
现在是你在捍卫西医啊，不是应该你提供数据吗？

我要笑死了，你和这么一个逗比可以耗这么久。他的能耐就是把自己弄得蠢不可及，诱使别人重拳伺候，然后就可以指责你人身攻击，然后他就不战而胜了。

Bigzhang18

甘草 发表于 2019-10-22 23:51
我要笑死了，你和这么一个逗比可以耗这么久。他的能耐就是把自己弄得蠢不可及，诱使别人重拳伺候，然后就 ...

可以看出我有多无聊了吧

不过你说的他这一点确实是挺厉害的，他这种人才我也是长这么大头一次见识，挺过瘾的

甘草

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:59
可以看出我有多无聊了吧

不过你说的他这一点确实是挺厉害的，他这种人才我也是长这么大头一次见识 ...

专业发帖机，咱耗不起的。

猫儿不笨

今天一位50多岁女士见GP，接受肺炎治疗10天之后明显好转，做胸片复查
头3天在医院住院时胸片发现肺炎同时还发现腹部情况所以加做了腹部CT，CT发现肝硬化，血液检查也发现相应结果
GP追查了她3年前的体检结果，却没有丝毫肝硬化迹象，也没有乙肝等感染
追问之下她说出了这三年她在上海一直服用一种很贵重的中药“膏方”，此外没有别的变动

这中药膏方令人生疑
马兜铃酸已经被发现导致肝癌，肝硬化是已知的癌前病变
。。。。。。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:39
前面分享了啊，你说c&p不一定有价值，不看啊。

你自己看看那里面怎么说的？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:40
当然不必然，但只要治好一例就是西医不可替代的，何况光这个帖子里都远不止一例了。 ...

疗效的个例的说服力几没有

科学验证有效性的一个前提就是大样本

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:41
既然要证明西医整体比中医疗效好，当然是有对比意义的数据才行

否则关公战秦琼，怎么比？ ...

你可以给出中医的整体数据吗？

Auking

"大多数人都是先找西医，西医治不好的病去找中医"
哪里的大多数，小圈子里的大多数吧，或是中医信徒的大多数?
不多出去走走，就不知道地球有多大，自身有多渺小。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-22 23:42
现在是你在捍卫西医啊，不是应该你提供数据吗？

现代医学需要捍卫吗？

任何人可以随意反对现代医学 但是反对者几乎做不到不使用现代医学

反之我反对中医 可以很简单就做到不使用中医

看出现代医学与中医的天差地别了吗？

hgaox

甘草 发表于 2019-10-22 23:51
我要笑死了，你和这么一个逗比可以耗这么久。他的能耐就是把自己弄得蠢不可及，诱使别人重拳伺候，然后就 ...

利用只言片语就轻易诊病的无照医生又来了吗？