新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老西之漫漫找工记 (2005-8-16) 西边雨 · 2018 波兰 沙特 巴林 说走就走 (全文完) (2020-5-10) patpatchow
· 日本东京以及周边18天亲子游 主要攻略 附加游记 (2015-12-28) sinorach · 看莫奈及印象派画展---女儿看画展的日记 (2009-1-8) 风玲
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 长篇报道:一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪,杀害林家五口人的  关闭 [复制链接]

发表于 2017-1-13 22:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Vikki_hzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Vikki_hzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-13 16:17
这个没法认同。我自己是当过医生的。我的第一反应也应该是call 000。

那可能你说的是路人了。而且就算Call 000之后接线员都会询问情况要你去检查伤者情况吧?还没有确定之前咋知道是死者还是伤者?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-13 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金牛座的 发表于 2017-1-13 23:15
其实说一滴血渍是不准确的。我推测应该是清洗地上的血迹时,含有血液成分的清洗液(水或者其他溶剂)在一个 ...

报道中有明确的说法:“Jae Gerhar相信,这一血渍是不小心让沾有还没凝固血液的“衣服,武器或袋子”的血,滴到水泥板地面而遗留下来的。”

发表于 2017-1-13 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
愿逝者安息。

发表于 2017-1-13 22:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
媒体不负责任的连续报道,让不明且好奇的群众捉不着头脑。

发表于 2017-1-13 22:52 |显示全部楼层
此文章由 Christy_BJ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Christy_BJ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dfzsue 发表于 2017-1-13 22:49
辛普森的案子是因为警察做了个很蠢的血手套假证据,最后法官把其他的证据不予采信。 ...

我记得后来又说是辛普森吃了什么药,手肿胀一圈,所以穿不下手套了

他请的都是顶尖律师,那些人都是人精儿,为了钱不择手段的

发表于 2017-1-13 23:38 |显示全部楼层
此文章由 jwong6026 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jwong6026 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maodoubao 发表于 2017-1-13 18:40
都是吃瓜群众,为啥你的答案就是正确答案呢?莫非你知道内情,或者掌握更多谢杀人的铁证? ...

我从没说过我的想法一定是正确答案,更加没有想说服任何人的意思。
我要表达的就是一个普通群众在毫无利益瓜葛下的个人判断。
人家怎么想,怎么做,和我无关。
所以想在我这里洗白,也没有用。
大家都不是傻子。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-13 23:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinosydneysider 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosydneysider 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Vikki_hzy 发表于 2017-1-13 23:36
那可能你说的是路人了。而且就算Call 000之后接线员都会询问情况要你去检查伤者情况吧?还没有确定之前咋 ...

如果是交通事故,000operator会让你check一下伤亡情况;但对凶杀案, operator 只会让你stay in safe place,绝不会叫你去check 伤亡的!不信?您打000模拟一下:-P

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
comeonr + 2 感谢分享

查看全部评分

静以修身,俭以养德。
淡泊明志,宁静致远。

发表于 2017-1-14 00:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2017-1-13 09:32
嗯哪。如果是正常人,早就拿出这双鞋来喊冤啦,这是多么好的洗冤机会?为啥还故意拿出另外不相干的asics ...

同意,谢妻也应当被起诉,看面相,夫妻俩都不是什么善类。

发表于 2017-1-14 00:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风过无痕 发表于 2017-1-13 13:03
清楚地记得2009年7月18日,应该是个周六,我和女儿在Epping 火车站坐车准备去city玩,在检票口看到一对发白 ...

这与之前报道有所不同。

发表于 2017-1-14 00:56 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hornsay 于 2017-1-14 02:15 编辑
Martin_2F 发表于 2017-1-13 20:21
你不进去看,不代表别人不进去看。至于谢是不是和你一样,没人知道。就算你们俩都是不进去看这样的类型, ...


你的理解和逻辑真的有问题。

“你不进去看,不代表别人不进去看。至于谢是不是和你一样,没人知道。就算你们俩都是不进去看这样的类型,难道就能说明 不进去看 才是正常的吗?明明是你一直在那扯因为你不会进去看,所以质疑谢不进去看的观点就是无稽之谈的观点,所以到底是谁的逻辑有问题???”


警方认为谢是医生,不进去看就是不正常,有嫌疑。那么我告诉你我也做过医生,这种情况我也不会进去。这是不是说明警方的推理有问题?答案是:不是所有的医生都会进去的。


这是一个很简单的逻辑,如果你还不明白,那我也没法再跟你交流了。
持不同股见者...

发表于 2017-1-14 00:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-1-14 02:03 编辑
aaronshady2 发表于 2017-1-13 13:31
说了这么多丧尽天良的话,开车要小心


你这个回复就特别没有意思,版主觉得这种讨论方式合适吗?有理说理啊,不同意见就诅咒别人?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-14 01:01 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2017-1-13 14:27
对于谢把其它所有地方都清理得干干净净没有留下任何痕迹、唯独留下柜子下面一大块儿血迹表示惊讶:既然柜 ...


刚被陪审团定罪的谢案会是冤案吗?
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

发表于 2017-1-14 01:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2017-1-13 13:16
既然血的证据这么强有力,有必要还搞个什么证人A吗?好像是直到有了证人A才起诉的。 ...

我也觉得目前报道的这滴血的证据特别有力,为什么后来还在监狱里找个证人A诱供他?

发表于 2017-1-14 01:06 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-1-13 13:45
他离开Kathy2分钟后,马上打电话给岳父母,告诉林家被灭门了。

这个与以前报道也不同 ...

对。现在是winner takes all,怎么说都可以了

发表于 2017-1-14 01:11 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2017-1-14 02:02
我也觉得目前报道的这滴血的证据特别有力,为什么后来还在监狱里找个证人A诱供他?
...

看看763#

发表于 2017-1-14 01:20 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2017-1-13 23:05
妹夫?!

是啊,那个案子里也是妹夫。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-14 01:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maodoubao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maodoubao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jwong6026 发表于 2017-1-14 00:38
我从没说过我的想法一定是正确答案,更加没有想说服任何人的意思。
我要表达的就是一个普通群众在毫无利 ...

跟傻不傻没什么关系。因为吃瓜群众得到的信息不完整。也因此黑白(事实真相)也不可能十分清楚,所以也不存在洗白和抹黑。
来来这个:红鲤鱼与绿鲤鱼与驴

发表于 2017-1-14 01:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-14 02:06
对。现在是winner takes all,怎么说都可以了

当然不是怎么说都可以。

发表于 2017-1-14 01:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maodoubao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maodoubao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-1-13 22:31
对的。我早就说过,谢如果是被足迹审判,早就定罪了——难看罪!

对,而且判别人难看罪的往往自己也不过是一丑陋的键盘侠。
来来这个:红鲤鱼与绿鲤鱼与驴

发表于 2017-1-14 02:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chenyunsun 于 2017-1-14 04:18 编辑
kaien12345 发表于 2017-1-13 16:34
按照新闻里的内容,应该是获得DNA证据后再抓人起诉的,那应该从第一次庭审开始DNA就已经是关键证据了。有 ...


足迹上还是很多网友会投无罪票。陪审团中有一两个这样想很正常。

发表于 2017-1-14 03:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在已经裁定有罪了。可以投票了吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-14 05:46 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-1-13 22:32
不能看长相啊!西门庆比武大郎长得帅吧?

武二郎帅过西门庆的。

发表于 2017-1-14 06:12 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-14 02:06
对。现在是winner takes all,怎么说都可以了


很好,有进步,这次你知道哪边是winner了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-14 06:17 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-1-14 03:16
足迹上还是很多网友会投无罪票。陪审团中有一两个这样想很正常。

你选哪个:
1,谢无罪,
2,谢很可能有罪,但证据不足以定罪,
3,谢有罪

发表于 2017-1-14 06:19 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孤独马夫 发表于 2017-1-13 18:34
血液凝固不会跟蒸发水分速度有关吧?

常识啊,另外凝血酶在接近人体温的情况下起作用最快,人体温度和夏天气温显然更接近

发表于 2017-1-14 06:27 |显示全部楼层
此文章由 fellow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fellow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-14 01:56
你的理解和逻辑真的有问题。

“你不进去看,不代表别人不进去看。至于谢是不是和你一样,没人知道。就算 ...




法官说的没错,作为医生不去check不正常,如果你和谢想法相同,只能说明你也不正常。就这么简单。没有人说谢的想法一定全世界独一无二才算不正常。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2017-1-14 06:47 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2017-1-14 06:53 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2017-1-14 07:47
在目前这么证据(已经有公开最后正式版,是经控辩双方四审交叉论证的最新铁证)下,还能为谢连斌做无罪,无 ...

很理解你说的意思,但是这么说不太好吧。经常在玩杀人游戏的时候会遇到有推理障碍的队友,不管大家怎么分析怎么摆上显而易见的事实他们就是不听不信,固执己见,爱钻牛角尖,你可能不喜欢他们但是也不能直接说他们就铁定是坏人。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
大黑天 + 3 我很赞同,我是指拿钱发帖的水军将士们.

查看全部评分

发表于 2017-1-14 07:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2017-1-14 07:47
在目前这么证据(已经有公开最后正式版,是经控辩双方四审交叉论证的最新铁证)下,还能为谢连斌做无罪,无 ...

针对这个惨绝人寰的灭门案,
唯一受到灵魂诅咒的就是真凶,
其他的看客旁观人士根本没有资格担此宏伟重任。

发表于 2017-1-14 07:03 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ffdw 发表于 2017-1-13 12:27
只有谢清楚那天晚上到底发生了什么,留着余生在监狱里去体会吧

谢清楚,谢妻清楚,林家二老也猜得到。
最重要的是,举头三尺的神明最清楚。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Huiwen + 1 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部