你相信鬼的存在吗？维州一名母亲录得两只鬼盘旋在她宝宝身旁

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:51
你先回答我，上帝是怎么来的，然我再回答你，可好？

请你先回答并解释：是先有鸡还是先有蛋

bearig

竟然能这么热闹。。。。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:51
你先回答我，上帝是怎么来的，然我再回答你，可好？

我给了你答复，你不接受，那我反问你，你又不回答；呵呵呵，秀才遇上兵有口说不清啊。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:51
你先回答我，上帝是怎么来的，然我再回答你，可好？

请你来回答并解释：是先有鸡还是先有蛋；快啊，回答啊，因果嘛，你的强项啊，快回答啊，快啊！

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 15:51
请你先回答并解释：是先有鸡还是先有蛋

“先有”，是第一因论，就好比基督徒会认为先有上帝，然后上帝造人一样。但第一因论是错误的，因为假如上帝是第一因，则第一因的产生，还需要一个因，明白？你说说看，上帝怎么来的？

AFL123

唐三马 发表于 2016-2-5 09:59
我亲戚、身边的朋友、朋友的亲戚、遇到的人，有很多非常真实可信的见证。人都有基本的智力，也都会怀疑，分 ...

管道的作用就是把光、（乐河的）水和（殿里的）肥甘从源头传送到需要的一端，至于这一端是否享用作为器皿的不用担心

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:50
恐怕攻击造谣的人是你吧？一天到晚幻想着栽培他人，总是活在幻想之中，能有什么独立思考精神？ ...

我骂过你 阿q?
你攻击骂人大家都看到了，现在又想栽赃，倒打一耙？你啊 哈哈 不说了

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:50
是你幻想着对方被驳倒了，仅仅是你的幻想而已。

你赶紧自我否定吧，你又没有被驳倒。
这是你佛教教你最好的解脱方法

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:56
你赶紧自我否定吧，你又没有被驳倒。
这是你佛教教你最好的解脱方法

总比做上帝的奴隶好啊。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:54
“先有”，是第一因论，就好比基督徒会认为先有上帝，然后上帝造人一样。但第一因论是错误的，因为假如上 ...

时间怎么来的？

鱼上行舟

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 15:53
请你来回答并解释：是先有鸡还是先有蛋；快啊，回答啊，因果嘛，你的强项啊，快回答啊，快啊！ ...

先有鸡

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:58
时间怎么来的？

时间是人类的假设，它本身没有来去。就好比你昨天晚上做梦，梦中做了三件事情，你认为是有时间先后的，但依然不过是你的梦。你醒来之后，所谓的时间先后，并不存在。

索菲=穆特

鱼上行舟 发表于 2016-2-5 15:59
先有鸡

请注意，是回答并解释

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:57
总比做上帝的奴隶好啊。

上帝给人自由意志自由选择，奴隶有？所以说造谣是你佛教一大阴招嘛。你使的真顺手

鱼上行舟

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 16:00
请注意，是回答并解释

据说是上帝创造鸡的时候给与了鸡的繁衍能力，所以鸡可以下蛋。

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 15:59
我都说了，因果是佛教的东西。你用佛教的东西来看待造物主，你当然看不懂。而且你还没有回答我， 是先有 ...

我已经回答你了。“先有”这种概念是第一因论，就比如先有上帝一样，它是错误的。假如先有鸡，或者先有上帝，你还可以继续问，上帝是怎么来的？

索菲=穆特

鱼上行舟 发表于 2016-2-5 16:01
据说是上帝创造鸡的时候给与了鸡的繁衍能力，所以鸡可以下蛋。

可惜唐三藏不接受这个解释啊~~~

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:59
时间是人类的假设，它本身没有来去。就好比你昨天晚上做梦，梦中做了三件事情，你认为是有时间先后的，但 ...

所以谁造上帝也是你假设的问题。
为啥你总是这么容易被我栽培呢？

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 16:00
上帝给人自由意志自由选择，奴隶有？所以说造谣是你佛教一大阴招嘛。你使的真顺手  ...

人类有自由意志的，不需要上帝给与，奴隶才靠主人给与。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 16:02
我已经回答你了。“先有”这种概念是第一因论，就比如先有上帝一样，它是错误的。假如先有鸡，或者先有上 ...

那就对啦，那我已经回答啦，上帝是自有永有的，那你还问我谁创造了上帝干嘛？

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 16:02
所以谁造上帝也是你假设的问题。
为啥你总是这么容易被我栽培呢？

你总喜欢幻想栽培别人罢了，哈！

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 16:03
那就对啦，那我已经回答啦，上帝是自有永有的，那你还问我谁创造了上帝干嘛？ ...

上帝并不存在。假如存在，上帝是第一因，则你还可以继续追问：第一因的来历是什么？形成第一因的因是什么？上帝从何而来？这个很显然基督徒是无法回答的。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 16:02
人类有自由意志的，不需要上帝给与，奴隶才靠主人给与。

那你就是又在造谣圣经，攻击基督教了
你们佛教徒真是攻击成性啊

linrujun1988

马克思在《黑格尔法哲学批判》中指出：“宗教是被压迫生灵的叹息，是无情世界的心境……宗教是人民的鸦片”。

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 16:05
那你就是又在造谣圣经，攻击基督教了
你们佛教徒真是攻击成性啊

这怎么是攻击呢？人类有自由意志，不需要上帝去给人的，难道不对？

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 16:02
我已经回答你了。“先有”这种概念是第一因论，就比如先有上帝一样，它是错误的。假如先有鸡，或者先有上 ...

到最后了，也不知道一开始你要问什么。是谁创造了上帝，我回答：上帝是自有永有的；你不接受，开始是balabala的辩驳。那好，我反问你是先有鸡还是先有蛋，你又说这第一因论事错误的。

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 16:06
到最后了，也不知道一开始你要问什么。是谁创造了上帝，我回答：上帝是自有永有的；你不接受，开始是bala ...

上帝是自有的，那人类也可以是自有嘛，何必由上帝来创造？

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 16:05
上帝并不存在。假如存在，上帝是第一因，则你还可以继续追问：第一因的来历是什么？形成第一因的因是什么 ...

既然你承认时间是假设，那么神是被创这个问题也是假设。
你一定要问一个不存在的问题，并不会让你的佛理看的聪明一些

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 16:08
既然你承认时间是假设，那么神是被创这个问题也是假设。
你一定要问一个不存在的问题，并不会让你的佛理 ...

神是假的。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 16:06
这怎么是攻击呢？人类有自由意志，不需要上帝去给人的，难道不对？

当然是造谣攻击，人被赋予自由意志是圣经写明的，到你嘴里成了一无所有的奴隶
以前栽培过你这些知识，现在你又开始造谣。那就只好再次栽培你了