你相信鬼的存在吗？维州一名母亲录得两只鬼盘旋在她宝宝身旁

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:21
业力谁造的？

你不是说自我否定吗？自我否定，还问谁造？自我都否定了，还有谁能造？明明不懂佛法，一定要装懂。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:22
法官是你的原话，不是我的原话。自我否定，怎么还有人去犯罪呢？你这不是矛盾吗？不懂就别瞎咧咧。 ...

我在引用你的自我否定这一段，你逻辑还是很差啊，辜负这么多年对你的栽培了嘛

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:25
我在引用你的自我否定这一段，你逻辑还是很差啊，辜负这么多年对你的栽培了嘛 ...

哈哈哈，基督徒果然狂傲，你还不如去做上帝的奴隶算了。还好意思说栽培别人？

tinaking666999

看了一上午终于爬完了楼，我只想说我是一个比较极端的敏感体质，不过我不想把那些称为鬼，因为我觉得那些是灵魂。到目前为止我没有遇到致人死命的灵魂，所以大家没必要提鬼色变。我很纠结，要不要说出自己在这方面的经历。因为实在是太多了，除了上面有的同学提到的死去人的灵魂的叹息声，在不经意路过坟地时被惊吓导致高烧反复（一个病人，不是我本人）。父亲去世后超自然现象的呼唤，以及我国内家里厕所里的矮小灵魂，我在澳洲后院埋葬鸽子后看到它的灵魂，甚至我在澳洲养的第一只猫猫死后在梦里和我告别。不止这些，还有很多。我只想说这些都是很正面的灵魂，我希望它们都有一个好的归宿和存在。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:23
这个问题是客观存在的，基督徒无法解答而已，跟男女无关，用性别歧视这种武器不好使。 ...

基督徒不是无法解答，而是你问的问题就不存在。你也不要以佛教所强调的因果来不停的问因啊因的，没有因，明白了？！因果是你佛教的东西，别以你的信仰和理解去看别人的世界。你看不懂，也不需要你看懂。你要修你的佛理，建议你就找个深山老林子去修去。别在网上一直唧唧歪歪的跟唐三藏一样的烦人，我想你佛都烦你了。

LEOZHU

tinaking666999 发表于 2016-2-5 15:27
看了一上午终于爬完了楼，我只想说我是一个比较极端的敏感体质，不过我不想把那些称为鬼，因为我觉得那些是 ...

没啥纠结，你已经说出来你的体会了。其他不论，但是有一点比较认同，就是即便是鬼，也不一定有啥值得害怕的。

toshio_yakawa

my god.....

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:24
你不是说自我否定吗？自我否定，还问谁造？自我都否定了，还有谁能造？明明不懂佛法，一定要装懂。 ...

自我否定是你自己701的表述，现在你撒谎 变成我说的了，就你这样还胆敢一边说佛法，一边骂人浅薄？幸亏没有学佛法啊。不然就变成你这副样子了，庆幸，庆幸

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 15:29
基督徒不是无法解答，而是你问的问题就不存在。你也不要以佛教所强调的因果来不停的问因啊因的，没有因， ...

佛还会烦，叫什么佛？不懂佛法别瞎咧咧。这个问题是存在的，只不过基督徒无法回答，一直在回避罢了。

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:30
自我否定是你自己701的表述，现在你撒谎 变成我说的了，就你这样还胆敢一边说佛法，一边骂人浅薄？幸亏没 ...

自我否定是你承认的对不对？那么自我否认之后，谁还能去犯罪？你还提法官做什么？没人犯罪，要法官何用？你提法官，就知道你根本不懂佛法。

rogershan

R

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:27
哈哈哈，基督徒果然狂傲，你还不如去做上帝的奴隶算了。还好意思说栽培别人？  ...

通过栽培，你有所提高，不过, 除了说些不着边际自相矛盾的道理，就是开口骂人，所以你还是很low

一妮

nbnbren 发表于 2016-2-5 11:53
这个认识也不对。
维摩诘经里面记载的维摩诘居士，娶妻生子，大量财富，前佛教协会会长赵朴初就是居士。
...

这是谈这些现世的各种信仰的起源， 如果把后人为了自己的利益而加进去的一些东西当作是原意就不是这个探讨的范围了，很多教都有血腥的历史，都是后人所为的

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:33
通过栽培，你有所提高，不过, 除了说些不着边际自相矛盾的道理，就是开口骂人，所以你还是很low ...

基督徒建立这种奴仆和主人的关系习惯了，天天幻想着栽培别人。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:30
佛还会烦，叫什么佛？不懂佛法别瞎咧咧。这个问题是存在的，只不过基督徒无法回答，一直在回避罢了。 ...

我一直都没有说我懂佛法，发现你很喜欢凭空捏造；你让基督徒和你解释谁创造了主；但你自己又不能解释基督徒所反问你的谁创造了业力。真的是只许州官放火不许百姓点灯。

最后给你回答一下你的问题，你要接受就接受，不接受那也随便；


上帝本来就有，这不是人们所能理解的，所以才为上帝，才能称之为神。就像人们不能完全理解动物的行为，如果能彻底了解，人也就退化成和动物一样的物种了。同理，如果人能够理解上帝的行为，上帝也就和人类没什么区别了。上帝之所以为上帝，就是因为我们无法参透他，他的存在就是绝对真理。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:31
自我否定是你承认的对不对？那么自我否认之后，谁还能去犯罪？你还提法官做什么？没人犯罪，要法官何用？ ...

我怎么可能承认你的看法？ 你自己的佛法，在我的栽培下，你自己不知不觉的否认了
你现在想栽赃？估计有难度 呵呵

LEOZHU

一妮 发表于 2016-2-5 15:34
这是谈这些现世的各种信仰的起源， 如果把后人为了自己的利益而加进去的一些东西当作是原意就不是这个探 ...

后人的确是有加入一些东西，比如佛教是不搞偶像崇拜，也没有素食，这点您说对了。但有一点，您说的不是很准确，也就是真正的佛法修行，并不限于远离人群的荒郊，即便不远离人群，依然是可以的。

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:37
我怎么可能承认你的看法？ 你自己的佛法，在我的栽培下，你自己不知不觉的否认了
你现在想栽赃？估计有难 ...

法官是你提出来的，抵赖不了，人家也不需要栽脏。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:35
基督徒建立这种奴仆和主人的关系习惯了，天天幻想着栽培别人。

人身攻击完了，有开始宗教攻击了
我开始有点明白为啥佛教越来越衰败了
有独立思考的毕竟少数啊，也难怪南怀谨这种人这么有市场
啊呀，祝你好运啊 哈哈

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:42
人身攻击完了，有开始宗教攻击了
我开始有点明白为啥佛教越来越衰败了
有独立思考的毕竟少数啊，也难怪南 ...

作上帝的奴隶，还谈啥独立思考精神？您是来搞笑的吧？？

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:39
法官是你提出来的，抵赖不了，人家也不需要栽脏。

你提逻辑，我由此而举例，结果你自己把你自己给枪毙了
能怨我？
我实在是在栽培你呢

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 15:35
我一直都没有说我懂佛法，发现你很喜欢凭空捏造；你让基督徒和你解释谁创造了主；但你自己又不能解释基督 ...

人家问你任何事情，你都可以说：“这不是人类可以理解的”，去掩盖自己无法回答的事实。

唐三马

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:42
人身攻击完了，有开始宗教攻击了
我开始有点明白为啥佛教越来越衰败了
有独立思考的毕竟少数啊，也难怪南 ...

一个所谓修行人心里到底装的是什么，是在冲突中显露出来的。
这样表演很正常，交鬼者的内心其实都是这样。
世界上每个人都是阴暗无比，都需要上帝的拯救。

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:45
你提逻辑，我由此而举例，结果你自己把你自己给枪毙了
能怨我？
我实在是在栽培你呢 ...

这个逻辑没啥问题，是你自己被问住罢了。自我否定，当然没有能够去犯罪的人，无人犯罪，你提法官作甚？

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:45
人家问你任何事情，你都可以说：“这不是人类可以理解的”，去掩盖自己无法回答的事实。 ...

唐三藏，你能不能和我讲一下，是先有鸡还是先有蛋啊？你这么喜欢研究因果，那你来讲一下呗。

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:43
作上帝的奴隶，还谈啥独立思考精神？您是来搞笑的吧？？

如果如你所说基督徒不能独立思考，何来这么多基督徒科学家？
除了攻击就是造谣，这是佛教的全部吗？

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:47
如果如你所说基督徒不能独立思考，何来这么多基督徒科学家？
除了攻击就是造谣，这是佛教的全部吗？ ...

恐怕攻击造谣的人是你吧？一天到晚幻想着栽培他人，总是活在幻想之中，能有什么独立思考精神？

iami_returns

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:46
这个逻辑没啥问题，是你自己被问住罢了。自我否定，当然没有能够去犯罪的人，无人犯罪，你提法官作甚？ ...

你们佛教的逻辑一旦被驳倒了，马上就望原来的概念里面添新化样。一点consistency都没有

LEOZHU

iami_returns 发表于 2016-2-5 15:50
你们佛教的逻辑一旦被驳倒了，马上就望原来的概念里面添新化样。一点consistency都没有 ...

是你幻想着对方被驳倒了，仅仅是你的幻想而已。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 15:45
人家问你任何事情，你都可以说：“这不是人类可以理解的”，去掩盖自己无法回答的事实。 ...

请你回答并解释：是先有鸡还是先有蛋