中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 16:19
欢迎回答

没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，很可能是因为你骨子里的歧视和欠缺道德。

回答完毕，请问你对我的答案还算满意吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 16:19
欢迎去推动相关立法

所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 11:25
你可以自问自答呀

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 16:27
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 17:07
没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，很可能 ...

欢迎你的回答

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 17:08
所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合 ...

欢迎你去推动相关的立法

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 17:08
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

这些婚姻概念不是我首先提及的

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 17:08
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

道德滑坡论证呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 19:13
欢迎你的回答

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 19:16
欢迎你去推动相关的立法

所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 19:17
这些婚姻概念不是我首先提及的

欢迎具体反驳

我的【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？】，同婚不是你在#57楼就首先提及的吗？我#55的问题没有提到同

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 19:17
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 20:03
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

欢迎你的回答

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 20:03
所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合 ...

你可以去推动相关的立法呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 20:04
欢迎具体反驳

我的【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是 ...

是你首先提及这些婚姻概念的

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 20:04
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

道德滑坡论证呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 21:58
欢迎你的回答

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 19:16
欢迎你去推动相关的立法

所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 22:01
是你首先提及这些婚姻概念的

开始污蔑了吗

我的问题是【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？】

同婚不是你在#57楼就首先提及的吗，你说是我先提及的，欢迎提供证据，请问我是在哪楼提及的呢？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-23 22:01
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 23:11
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

你可以自问自答呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 23:11
所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合 ...

你可以去推动相关立法的呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 23:14
开始污蔑了吗

我的问题是【所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么 ...

具体在哪里呢？

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 23:15
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

道德滑坡论证呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 06:59
你可以自问自答呀

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 07:00
你可以去推动相关立法的呀

所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 07:00
道德滑坡论证呀

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-24 07:00
具体在哪里呢？

这是你在#57的原话，也是你首先提及同婚

【道德滑坡的逻辑很难用来反证同婚

身在澳洲的你 认同立法保障同婚吗？】

你说是我首先提及，请提供证据，我是在哪个楼层“首先提及”了同婚呢？

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-24 07:12
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

你可以自问自答呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-23 23:11
所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合 ...

这些婚姻概念不是我首先提及的