罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-19 21:40
精华当糟粕的人， 最终发现所谓的糟粕是精华的时候会更痛苦。

至于你的第二点， 目前中医确实不能和现 ...

各种诸多中草药副作用 特别是长期副作用 中医能力去发现去总结 也就是没有自我纠错能力

请你举例中医的什么有可能是精华？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-19 21:41
是的， 你有什么问题吗？

中医拥趸果真看不出问题所在

hgaox

kksp 发表于 2016-7-19 21:41
其实看看method那段那篇文章就已经不用看了
整个研究就只是在潍州找了282个50岁以上的人
这样的样本数量 ...

感冒当然医不好 没有什么药物可以医治感冒

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-19 21:42
这只是你的猜测。

我认为很可能成为事实

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-19 21:56
这只是现有的科技无法证实， 并不代表不存在

很多截肢人士的经络完整性已不存在 但是一样可以有很高的生存质量 乃至成为竞技运动员

yanqishui32

tony.z 发表于 2016-7-19 22:27
事实胜于雄辩。我亲身经历。我读初二的时候中暑发烧，西医的针水和药只时暂时退烧，连续发烧好几天。西医医 ...

用别人的逻辑，你吃了中药竟然没有死，你命好大啊～

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-19 22:44
很多截肢人士的经络完整性已不存在 但是一样可以有很高的生存质量 乃至成为竞技运动员 ...

又开始混淆概念了。截肢运动员成为竞技运动员是指得是健全部分的竞技，或者是有特定比赛规则的平等残缺水平竞技。
你有本事让杨过和你比赛单人跳绳看看。搞不好，你会输哦～

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-7-20 00:08
又开始混淆概念了。截肢运动员成为竞技运动员是指得是健全部分的竞技，或者是有特定比赛规则的平等残缺水 ...

我不知道中医信徒能不能分辨现实和虚幻 凭空把虚构的小说人物拿出来做对比 虚构的人物与现实有什么可比性

你不知道有截肢运动员可以与正常人同场竞技吗？

tony.z

正骨水是中药吧。救心丹是基于中药理论研制出来的。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:26
中医的理论是糟粕

谁说的， 谁认定的？ 你说的不算

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:31
论坛发帖需要问对方是做什么的吗？

中医的理论与现实相冲突，你的逻辑就是现在没有发现（经络）不代表未 ...

请注意你自己说的话， 你的原话“中医的关键是

把在科学上面有争议的针灸 刨除争议 仅仅宣传有效性，这算是草菅人命吗？”， 这是中医理论的问题？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:38
中医拥趸果真看不出问题所在

中医反对者只会说这种话

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:41
我认为很可能成为事实

我不这么认为

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:40
感冒当然医不好 没有什么药物可以医治感冒

断章取义， 别人指出你那篇文章的问题， 你就说别人举得例子有问题， 这就是你这种中医反对者的水平？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:34
各种诸多中草药副作用 特别是长期副作用 中医能力去发现去总结 也就是没有自我纠错能力

请你举例中医的 ...

中医精华多了去了， 就举个例子吧， 中医认为人是一个整体， 人某处的病痛有可能是其他部位的病变造成， 这一点就比现代医学头痛医头脚痛医脚要好不知多少。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-18 22:13
前面说过

你始终在强调”你有嘲笑有宗教信仰的牛顿的自由“， 但是你始终没有说明为什么， 我问你是不是因为牛顿的宗教信仰， 你一直没有正面回答。 你确实有自由”嘲笑有宗教信仰的牛顿“， 但是无论你是不是因为牛顿的宗教信仰而嘲笑他，你在网络上公开这种嘲笑就只能显出你的狂妄和无知！

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-19 22:34
各种诸多中草药副作用 特别是长期副作用 中医能力去发现去总结 也就是没有自我纠错能力

请你举例中医的 ...

我前面说过， 中医完全可以利用现代科技的进步来不断完善， 我实在不知道谁规定中医不能完善， 不能进步，是你吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 09:49
谁说的， 谁认定的？ 你说的不算

现代医学中没有中医糟粕理论的成分

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 09:52
请注意你自己说的话， 你的原话“中医的关键是

把在科学上面有争议的针灸 刨除争议 仅仅宣传有效性，这 ...

如果不是中医理论的问题 就是中医道德问题

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 09:53
中医反对者只会说这种话

你可以这样认为

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 09:53
我不这么认为

中医的式微是不是现实？至今没有一种中药被FDA认可？

中医的重要理论基础经络没有在人体解剖学基础

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 09:56
断章取义， 别人指出你那篇文章的问题， 你就说别人举得例子有问题， 这就是你这种中医反对者的水平？ ...

我说的不对吗？

没有医生可以治疗感冒。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 09:59
中医精华多了去了， 就举个例子吧， 中医认为人是一个整体， 人某处的病痛有可能是其他部位的病变造成，  ...

这就是中医的糟粕之一 杂糅哲学

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 10:12
你始终在强调”你有嘲笑有宗教信仰的牛顿的自由“， 但是你始终没有说明为什么， 我问你是不是因为牛顿的 ...

我前面说的很明白，你自己看贴不仔细

中医把与现代人体解剖学都发现不了的所谓经络 视为重要组成因素，这算无知吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-20 10:46
我前面说过， 中医完全可以利用现代科技的进步来不断完善， 我实在不知道谁规定中医不能完善， 不能进步 ...

没有谁可以规定中医不可以自我完善，但是其理论体系完全与现代医学不一致，现代医学与中医理论体系必然有一个是错的，不可能都对。

现代医学在高速发展，各种传统医学被抛弃是很正常的事情，依靠政府政策保护的中医并不能例外。

中医中药有自我完善吗? 这么多年过去了，有让人信服的经络存在证据出现吗？有系统的去检验中药的有效性和安全性吗? 答案显然是否定的。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-20 15:24
我前面说的很明白，你自己看贴不仔细

中医把与现代人体解剖学都发现不了的所谓经络 视为重要组成因素， ...

我看的很明白， 你始终没有说清楚为什么嘲笑”有宗教信仰的牛顿“。 这个和中医是两件事， 还是分开说比较好

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-20 15:29
没有谁可以规定中医不可以自我完善，但是其理论体系完全与现代医学不一致，现代医学与中医理论体系必然有 ...

谁规定”理论体系完全与现代医学不一致“就不能自我完善？ 有是谁规定”理论体系完全与现代医学不一致，现代医学与中医理论体系必然有一个是错的“？ 经络的问题说了好多遍了， 现在的科技无法发现不代表不存在。至于中药， 你自己不是也是现在有中医在申请FDA的认证， 有些还卡在最后一轮， 请问这是不是一种自我完善？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-20 15:21
这就是中医的糟粕之一 杂糅哲学

是你自己认为的糟粕. 我认为非常有道理

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-20 15:17
我说的不对吗？

没有医生可以治疗感冒。

这又是狡辩了。 我说的是你的方法， 你却抓住感冒的问题， 完全不是同一个问题。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-20 15:16
中医的式微是不是现实？至今没有一种中药被FDA认可？

中医的重要理论基础经络没有在人体解剖学基础 ...

对不起， 刚刚才讨论过， FDA没有监管整个世界， 中医在中国是被正式认可的药物。 中药在日本也是被认可的药物。 中药在韩国也是如此。 经络的问题是现有的科技不能检测出， 不代表不存在