中国说“绝对不会”排除对台湾动武

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 15:25
给一个理由先

又让我看到了最好的你，我很欣慰，哈哈哈

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 15:26
所有的期望都能得到回应吗？

对一般人当然可以，对你当然是不行，因为无数次的经验已经证明，这已经是你最棒的状态了，哈哈哈，但我永远不会放弃多试一次的乐趣

blankzhou

sun111 发表于 2025-11-3 16:19
这可能要懂法律的说一下，50年代国共还在打来打去，后来就停了。但互相没有宣布停战，那么现在还处在战争状 ...

貌似是这种状态：

武装冲突暂停，
没有签署停战或和平协议，
相互政治、军事、法律等层面的“敌对状态依旧延续”

sun111

如果是这种状态似乎只有两种方案，要么谈出一个双方认可的协议，要么继续打。这要由政治家来解决了。

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 15:29
又让我看到了最好的你，我很欣慰，哈哈哈

一起高兴

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 15:31
对一般人当然可以，对你当然是不行，因为无数次的经验已经证明，这已经是你最棒的状态了，哈哈哈，但我永 ...

欢迎提问

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 15:54
一起高兴

哦好的，哈哈

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 15:55
欢迎提问

好的，没问题

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生育自由的干涉吗？
你认为澳洲应该废除或修改婚姻法的23b吗？

blankzhou

sun111 发表于 2025-11-3 16:52
如果是这种状态似乎只有两种方案，要么谈出一个双方认可的协议，要么继续打。这要由政治家来解决了。 ...

赖總統近日指出，
強化國防是為保衛國家、維持台海和平穩定，
只有實力才可以帶來真和平。
簽訂一紙和平協議無法帶來和平；
接受侵略者的主張、放棄主權，更無法達到和平。

这样看：签订“和平协议”不能带来和平！
那两岸最终还是要“比拼“实力”的….

blankzhou

政治对话、协商，相互妥协、退让、不可选；
签署“和平协议”也不可信，
那最后的出路在哪里?

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 16:10
哦好的，哈哈

欢迎的

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 16:11
好的，没问题

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生育自由的干涉吗？

你想要知道答案吗?

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 18:52
欢迎的

嗯

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 18:52
你想要知道答案吗?

想要看到你回答呀，因为物以稀为贵，太想看到你能像正常人一样敢于回答问题的时候了，跟看见极光一样稀有

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 18:55
想要看到你回答呀，因为物以稀为贵，太想看到你能像正常人一样敢于回答问题的时候了，跟看见极光一样稀有 ...

少见多怪呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 19:25
少见多怪呀

对呀，就是因为少见呀，要不你正面回答一个让人见见呢？

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生育自由的干涉吗？
你认为澳洲应该废除或修改婚姻法的23b吗？
你认为论坛设置的屏蔽功能是让人像ccp对待异见者的行为模式一样，不容忍不同的声音，消声屏蔽吗？

这次能见着你正面回答吗，不会还是一样少见吧？还真是怪啊，哈哈

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 19:28
对呀，就是因为少见呀，要不你正面回答一个让人见见呢？

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生 ...

少见多怪呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 19:31
少见多怪呀

对呀，就是因为少见呀，要不你正面回答一个让人见见呢？

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生育自由的干涉吗？
你认为澳洲应该废除或修改婚姻法的23b吗？
你认为论坛设置的屏蔽功能是让人像ccp对待异见者的行为模式一样，不容忍不同的声音，消声屏蔽吗？

这次能见着你正面回答吗，不会还是一样少见吧？还真是怪啊，哈哈

mtt

hgaox 发表于 2025-11-3 08:04
哪些论点是编造出来的呢？

该网友的论点全部都是编造出来的

mtt

blankzhou 发表于 2025-11-3 19:23
政治对话、协商，相互妥协、退让、不可选；
签署“和平协议”也不可信，
那最后的出路在哪里? ...

按我党和习总说的，必须坚持人民至上。

就是尊重人民的选择

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-3 19:32
对呀，就是因为少见呀，要不你正面回答一个让人见见呢？

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生 ...

你可以继续少见多怪了

hgaox

mtt 发表于 2025-11-3 21:05
该网友的论点全部都是编造出来的

不妨碍的

mtt

hgaox 发表于 2025-11-3 22:16
不妨碍的

自古以来足迹都没说过妨碍啊

hgaox

mtt 发表于 2025-11-3 21:16
自古以来足迹都没说过妨碍啊

好的

clark_2

hikeman 发表于 2025-10-29 20:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个“本以为”是大善人吗？还是不小心玩脱了？

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-3 21:15
你可以继续少见多怪了

你又继续不敢回答了，哈哈，但是我相信你不会永远是连问题都不敢正面回答的人

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生育自由的干涉吗？
你认为澳洲应该废除或修改婚姻法的23b吗？
你认为论坛设置的屏蔽功能是让人像ccp对待异见者的行为模式一样，不容忍不同的声音，消声屏蔽吗？

这次能见着你正面回答吗，不会还是一样少见吧？还真是怪啊，哈哈

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-4 07:07
你又继续不敢回答了，哈哈，但是我相信你不会永远是连问题都不敢正面回答的人

你认为正规立法的阿拉巴马 ...

少见多怪呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-4 10:11
少见多怪呀

你又继续不敢回答了，哈哈，但是我相信你不会永远是连问题都不敢正面回答的人

你认为正规立法的阿拉巴马州心跳法案是对女性生育自由的干涉吗？
你认为澳洲应该废除或修改婚姻法的23b吗？
你认为论坛设置的屏蔽功能是让人像ccp对待异见者的行为模式一样，不容忍不同的声音，消声屏蔽吗？

这次能见着你正面回答吗，不会还是一样少见吧？还真是怪啊，哈哈

hgaox

lipmove 发表于 2025-11-4 10:42
你又继续不敢回答了，哈哈，但是我相信你不会永远是连问题都不敢正面回答的人

你认为正规立法的阿拉巴马 ...

你期望所有的问题都有答案吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-4 11:15
你期望所有的问题都有答案吗？

并不，我只对有逻辑，讲道理的人才有此期望