[澳洲资讯] 一名单身母亲的家庭每年获得NDIS40万拨款，但她还是觉得不够钱花 [复制链接]

发表于 2023-5-14 21:47 |显示全部楼层

此文章由 yaya_candy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaya_candy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

陨落心炎发表于 2023-5-12 07:50
周围有一个朋友，目前有三个孩子，都有不同程度的缺陷，是因为孩子的父亲有基因缺陷，然后还要生第四个孩子 ...

正常的人，如果一个孩子有基因问题了，肯定想办法去避免再生了。除非觉得生的好处更大。确实不对劲。。

发表于 2023-5-14 22:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

o4oas 发表于 2023-5-14 17:44
只管自己，迫害社会，
全文不提孩子生父，全民为他们不负责任行为买单！ ...

不健康生活方式导致疾病算不算迫害社会？

pipiyu

布鞋族

发表于 2023-5-14 23:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pipiyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pipiyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

提供各项服务的人收费超级高

发表于 2023-5-15 07:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yaya_candy 发表于 2023-5-14 21:47
正常的人，如果一个孩子有基因问题了，肯定想办法去避免再生了。除非觉得生的好处更大。确实不对劲。。 ...

基因遗传疾病又不是100% 不能因有基因疾病就限制生育吧？

353461280

布鞋族

发表于 2023-5-15 08:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 353461280 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 353461280 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gin_VT 发表于 2023-5-13 13:34
停止让她继续生孩子……这对孩子本身不负责任

不用停止让他们生孩子，把补助减少了他们自己就会停止了

发表于 2023-5-15 09:03 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-15 07:56
基因遗传疾病又不是100% 不能因有基因疾病就限制生育吧？

闯红灯又不是100%出事故不能因为闯红灯狠有出事故就限制闯红灯吧？

喝醉了开车又不是100%出事故不能因为喝醉了开车狠有出事故就限制喝醉了开车吧？

抽了大麻开车又不是100%出事故不能因为抽了大麻开车狠有出事故就限制抽了大麻开车吧？

我认为法律管的太宽了，限制我的自由

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
大智慧	+ 1	我很赞同

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

缓缓

水晶靴族

发表于 2023-5-15 09:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由缓缓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者缓缓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这一声声直击心灵的诘问，对质。真理越辩越明了吗

发表于 2023-5-15 10:24 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xq052b 发表于 2023-5-15 09:03
闯红灯又不是100%出事故不能因为闯红灯狠有出事故就限制闯红灯吧？

喝醉了开车又不是100%出事故不能 ...

【闯红灯又不是100%出事故不能因为闯红灯狠有出事故就限制闯红灯吧？】

但是事故会伤害他人

【喝醉了开车又不是100%出事故不能因为喝醉了开车狠有出事故就限制喝醉了开车吧？】

同理

【抽了大麻开车又不是100%出事故不能因为抽了大麻开车狠有出事故就限制抽了大麻开车吧？】

同理

驾驶车辆是特权previlege 生育是权利right

区别要知道

【我认为法律管的太宽了，限制我的自由】

限制的是特权不是权利

发表于 2023-5-15 10:29 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-15 10:24
【闯红灯又不是100%出事故不能因为闯红灯狠有出事故就限制闯红灯吧？】

但是事故会伤害他人

对，出事故是伤害别人

而不顾医生的意见，生下有重大残疾的孩子，就不是伤害孩子

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
大智慧	+ 1	感谢分享

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2023-5-15 10:31 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xq052b 发表于 2023-5-15 10:29
对，出事故是伤害别人

而不顾医生的意见，生下有重大残疾的孩子，就不是伤害孩子

生育权

john420

发表于 2023-5-15 10:33 |显示全部楼层

此文章由 john420 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 john420 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来这个新闻非常受到关注,已经23页了

发表于 2023-5-15 10:42 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-15 10:31
生育权

权利与义务是对等的，享有权利的同时，也一定要承担对应的义务。

生育权所对应的，就是抚养义务。

管生不管养的，那是什么？有的是词儿来形容

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2023-5-15 11:10 |显示全部楼层

此文章由 yaya_candy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaya_candy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-15 07:56
基因遗传疾病又不是100% 不能因有基因疾病就限制生育吧？

从政府层面上来说不能。我说的是从父母的角度来讲，当然不绝对. 尤其是澳洲这么好的环境，明知有基因问题，还要继续生的应该更多了

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
monya	+ 4	我很赞同

查看全部评分

monya

皮靴族

发表于 2023-5-15 12:07 |显示全部楼层

此文章由 monya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 monya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yaya_candy 发表于 2023-5-15 11:10
从政府层面上来说不能。我说的是从父母的角度来讲，当然不绝对. 尤其是澳洲这么好的环境，明知有基因问题 ...

之前在微博上看到过一条新闻，一个男孩天生面部畸形，需要做很多次整容手术。很多人同情那个男孩，觉得他要受很多罪，父母也很辛苦啊，要照顾这样的孩子。结果等大家看到他妈妈的时候，很多人就有了不同的看法。因为他妈妈就是天生面部畸形的，很多人就说明知道自己的孩子也可能有问题为什么还要生啊。

生孩子是作为人的权利不能剥夺的，人家想要生其他人也干涉不了的。只要作为父母能够负责到底就好。

父母再难又怎样，最苦的是孩子本人啊，有的人一辈子都没法独立起来需要被人照顾，这样真的挺惨的。

发表于 2023-5-15 12:42 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xq052b 发表于 2023-5-15 10:42
权利与义务是对等的，享有权利的同时，也一定要承担对应的义务。

生育权所对应的，就是抚养义务。

【权利与义务是对等的，享有权利的同时，也一定要承担对应的义务。

生育权所对应的，就是抚养义务。】

所以不应该用纳税人的资金给予扶助？

【管生不管养的，那是什么？有的是词儿来形容】

社会和政府应该任其自生自灭？

发表于 2023-5-15 12:44 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yaya_candy 发表于 2023-5-15 11:10
从政府层面上来说不能。我说的是从父母的角度来讲，当然不绝对. 尤其是澳洲这么好的环境，明知有基因问题 ...

不同的人有不同的理解

比如有很多多子女家庭宁愿降低未来生活预期也要生育多子女

与此相反很多人做丁克

都没有对错之分

难道做丁克的家庭就可以认为生育子女的家庭不对吗？

发表于 2023-5-15 12:49 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

monya 发表于 2023-5-15 12:07
之前在微博上看到过一条新闻，一个男孩天生面部畸形，需要做很多次整容手术。很多人同情那个男孩，觉得他 ...

【很多人就说明知道自己的孩子也可能有问题为什么还要生啊。】

是否残障人士就天然的失去生育的权利呢？

【生孩子是作为人的权利不能剥夺的，人家想要生其他人也干涉不了的。只要作为父母能够负责到底就好。

父母再难又怎样，最苦的是孩子本人啊，有的人一辈子都没法独立起来需要被人照顾，这样真的挺惨的。】

所以需要社会来有相应的举措来辅助这些人

总比社会缺失举措任其自生自灭的要好吧？

发表于 2023-5-15 13:29 |显示全部楼层

此文章由 yaya_candy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaya_candy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-15 12:44
不同的人有不同的理解

比如有很多多子女家庭宁愿降低未来生活预期也要生育多子女

你说的对。
我只是说大多数人如果明知自己基因有问题，会生出有重大残疾的孩子，还三个四个的生，这种人应该是极少数。除非环境实在太好了，生一个政府补贴几十万，，那就另当别论了。。

发表于 2023-5-15 13:33 |显示全部楼层

此文章由 yaya_candy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaya_candy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

monya 发表于 2023-5-15 12:07
之前在微博上看到过一条新闻，一个男孩天生面部畸形，需要做很多次整容手术。很多人同情那个男孩，觉得他 ...

是的，因为妈妈不需要征求孩子的同意，也不需要考虑未来孩子的感受，只要考虑自己的感受就好了。比如，我生了我就有后了，我生了我将来老了就有人照顾了之类的，所以哪怕明知孩子的人生路注定将来比别人要痛苦要难，也得生。。。

小星echo

皮靴族

发表于 2023-5-15 13:40 |显示全部楼层

此文章由小星echo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小星echo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

某足迹ID果然来了。脑回路的确和大部分华人不同

zlp

发表于 2023-5-15 13:43 |显示全部楼层

此文章由 zlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

纳品恩街发表于 2023-5-12 08:11
1. 唐氏儿有筛查的，知道了还生。
2. 老大已经是残疾，还继续生多个，老二是唐氏，老三是“自闭”。
3. 父 ...

有的人就是生出来的不好，才继续想生健康的宝宝，至于为何不堕胎有人是人道主义想法，圣经旧约里十诫中有不杀人，堕胎被认为是sha 人

b10862035

银靴族

发表于 2023-5-15 13:47 |显示全部楼层

此文章由 b10862035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

o4oas 发表于 2023-5-14 17:44
只管自己，迫害社会，
全文不提孩子生父，全民为他们不负责任行为买单！ ...

政府沒有強制檢查阿...
應該要全民輔助!

leinlee

木屐族

发表于 2023-5-15 13:48 |显示全部楼层

此文章由 leinlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-12 07:51
是不是风险高的人就自动失去生育选择的权利呢？

知道有问题还生？纳税人的钱也不是风刮来的，只能说明这些人自私自利

leinlee

木屐族

发表于 2023-5-15 13:50 |显示全部楼层

此文章由 leinlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zlp 发表于 2023-5-15 13:43
有的人就是生出来的不好，才继续想生健康的宝宝，至于为何不堕胎有人是人道主义想法，圣经旧约里十诫 ...

没有政府这个弱智NDIS让这些人自己负担费用不知道他们是不是还会生那么多

zlp

发表于 2023-5-15 13:54 |显示全部楼层

此文章由 zlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leinlee 发表于 2023-5-15 13:50
没有政府这个弱智NDIS让这些人自己负担费用不知道他们是不是还会生那么多 ...

要是意外怀孕还是会啊，我认识好多多孩家庭有找个情况

发表于 2023-5-15 13:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leinlee 发表于 2023-5-15 13:48
知道有问题还生？纳税人的钱也不是风刮来的，只能说明这些人自私自利

既然你指责他人自私自利看来你不自私自利应该不介意ndis来帮助需要帮助的人喽

发表于 2023-5-15 14:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yaya_candy 发表于 2023-5-15 13:29
你说的对。
我只是说大多数人如果明知自己基因有问题，会生出有重大残疾的孩子，还三个四个的生，这种人 ...

政府的救助扶助金很多时候并不是直接给当事人的

发表于 2023-5-15 14:06 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-15 13:58
既然你指责他人自私自利看来你不自私自利应该不介意ndis来帮助需要帮助的人喽 ...

you have made my day

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk