法官在做宣判结词时怒骂谢连斌丧尽天良，毁了孤女一生

ilkam

碧姐 发表于 2017-2-16 11:24
我是期望有网友可以翻译呀，你有没有空？

有空啊你需要我翻译啥呢？周天晚上在7号台应该是八点半。

百科园丁

谢如果是被冤案的，不会有那么多巧合，那么多巧合和疑点足以是铁案了。难道还要找目击证人？谢妻的支持行为要么智伤欠费的为爱奉献，要么就是知情的帮凶。就性侵侄女足以让一个女人离开这种渣男人，否则她也是一样的渣。就像有的案子妻子帮助丈夫强奸。

大牛哥

fangjinghua 发表于 2017-2-16 11:13
这个可真不是开玩笑。

我觉得定罪的原因有：

1. 车库血迹。 现有最直接证据。 真假见仁见智， 法官， 陪审团， DNA测试都接纳了， 基于他们最接近真相， 我只能选择相信他们。 有些人觉得是栽赃， 他们同样可以有相同的疑问， 但他们选择了相信。 ——这个是今年终审时才出现的证据，我追剧疲劳，不辩真假，全盘接受吧。不过：1，谢家车库有血迹，能直接证明谢是凶手么？2，不是说在案发后，谢家的车库被警察搬来搬去很多回？（真的假的？）。。。

2. 早上六点洗／清理车库.  对于一个没有早起习惯的人来说， 在离凶案发生后这么近的时间做这个事情， 太可疑了。 一般人来说， 没有足够的动机， 很难战胜睡眠。 食色性也。 但有时睏起来，连吃东西， xx都懒的搞的。 至少我是这样。 睡不着， 还有其他很多事情可以做， 例如吃早餐， 上网， 打游戏。 当然这是我的猜测。 你可以说人家就是喜欢搞车库， 那我也无话可说， 我只是选择相信这举动很异常。 谢自己说 “扫左吓地”， 扫地跟用水拖地的动作很像， 我不能排除他说谎的可能性。——所以，我一直认为谢与本案“有关”，是知情者甚至是参与者。刑侦应该从这个角度去搞，而不是罗织证据把谢一棍子打成“唯一凶手”。——直到所有证据能排他性地指出他就是唯一凶手。


3. 剪鞋盒。 还撒谎试图掩盖剪鞋盒的行为. 穿同一码的人比比皆是， 鞋底花纹也不同， 自己也经常在那个屋子出入， 不心虚， 没有一点要剪鞋盒的必要。 除非是血脚印跟他的型号， 鞋底花纹相符， 他怕证据链变得越来越有力——请参照对您第2条的回复

4. 000 的电话， 之后他借故离开， 到底是多久之后去接老人， 也是种种疑问， 一般人一般是听从老婆指示的。 毕竟是老婆那边的亲人。 他表现的太有主见了。 ——请参照上面的回复

5. 谢跟夫人作供时反复， 不符事实。 导致证供被推翻， 不在场证据作废。 ——同样，请参照上面。

6. 性侵. 和本案无直接关系。 间接反映出他 为人，就这条罪行， 我也确实希望他受到惩罚。 出于保护受害人， 那一案未必开审， 而且判了五个LIFE， 也没必要另外审， 5个life和5个life加十年没区别。 ——如果真的有性侵，我不认为“没有审理的必要”。一码归一码，一案归一案。这个还得请懂点法律的同学说说。


7. 他的眼神, 样貌。 跟本案没直接关系。 个人喜好。——呵呵，相当数量的足友可不这么想。一看到谢的秃顶、眼神、长相。。。再加上（可能的）性侵，好多ID马上自动对号，把自己想象成孤女了。

BTW，之所以我一直强调“唯一凶手”这个字眼，是因为警察就是以此为基本思路去“破案且结案”的；检察官也是以此为基础去起诉的；陪审团也是以此为基础去定罪的；法官也是以此为基础宣判的。如果，有一天，真相大白于天下，或许是另一个画面。到时候，哪怕谢就是主谋、就是主要组织者及参与者，但只要有其他人加入，那么这个案子就是个彻头彻尾完全错误的案子，从警察到检察官到陪审团到法官。——它等于根本就没“破案”，那又何谈审判呢？

有口难言

wollonguy 发表于 2017-2-16 08:54
谢谢，在你给出一些独家报道的时候，给出信息的来源可以帮助大家判断信息的可靠性。 ...

这些到庭都可以听到的，还有更多的辩方质疑，可惜媒体总是选择性刊登，甚至辩方陈词那天一概没有报道，控方陈词时，到是连篇报道出街，我都怀疑自己回国了 。

我很庆幸我有去旁听庭审。但觉得非常遗憾的是，没碰上一个华人，反倒碰上几个西人，他们是普通人，但因为个人爱好，几年来整天去，非常令人感动。象他们这种专业“听客”，听的时间长，他们判断力比我高，告诉我很多东西，解答很多疑问。

碧姐

ilkam 发表于 2017-2-16 11:29
有空啊你需要我翻译啥呢？周天晚上在7号台应该是八点半。

就是访谈的主要内容，放上足迹让大家看看。

wollonguy

有口难言 发表于 2017-2-16 11:33
这些到庭都可以听到的，还有更多的辩方质疑，可惜媒体总是选择性刊登，甚至辩方陈词那天一概没有报道，控 ...

你是林株？林株每次庭审都去，而你没碰上一个华人，你一定是林株了。

有口难言

chenyunsun 发表于 2017-2-16 09:04
尽量避免冤枉好人

对的，所以还有上诉程序，那里没有非专业人士陪审员，只有法官，或许能避免普通人受情绪左右的缺陷。
但问题是哪怕上诉，都只是对前面审批的过目，很多前面没包括进去的东西，也不能再提交的。
比如对谢有利的自身财务状况，这次4审被禁止提及，于是上诉时法官也未必会看到吧。

有口难言

wollonguy 发表于 2017-2-16 11:41
你是林株？林株每次庭审都去，而你没碰上一个华人，你一定是林株了。
...

我当然碰上林姝了，没看我前面语境是说旁听的吃瓜群众。

ilkam

碧姐 发表于 2017-2-16 11:39
就是访谈的主要内容，放上足迹让大家看看。

哦，从没发过贴子怕不能更快更好地将资讯传达给你，不过放心到时足迹上一定有各种解读让你目不暇接。

wollonguy

有口难言 发表于 2017-2-16 11:44
我当然碰上林姝了，没看我前面语境是说旁听的吃瓜群众。

孤证不立，你的信息可靠不可靠大家自己判断了。

碧姐

ilkam 发表于 2017-2-16 11:49
哦，从没发过贴子怕不能更快更好地将资讯传达给你，不过放心到时足迹上一定有各种解读让你目不暇接。 ...

足坛上能人多啊！

fangjinghua

大牛哥 发表于 2017-2-16 11:33
1. 车库血迹。 现有最直接证据。 真假见仁见智， 法官， 陪审团， DNA测试都接纳了， 基于他们最接近真相 ...

"到时候，哪怕谢就是主谋、就是主要组织者及参与者，但只要有其他人加入，那么这个案子就是个彻头彻尾完全错误的案子"

就算案子没破案， 他参与， 或策划， 都应该受到处罚。 他钻法律空子， 不供出其他 作案人，是他的选择， 或是希望保留疑点而得到疑点利益， 无论是哪一项， 这五个终身监禁都是为他量身订造的。

有口难言

wollonguy 发表于 2017-2-16 11:49
孤证不立，你的信息可靠不可靠大家自己判断了。

不信我也能理解，因为我到庭后也被吓了一大跳，完全是和原先依靠媒体信源不同的两个故事。
我倒希望能把庭审记录全部放出来给公众自己判断，真不明白为什么法律要规定不许透露，但只要你坐在法庭里，却任何人都可以听。这不是自相矛盾吗？

ameng00

大牛哥 发表于 2017-2-16 11:33
1. 车库血迹。 现有最直接证据。 真假见仁见智， 法官， 陪审团， DNA测试都接纳了， 基于他们最接近真相 ...

如果车库里的东西经历过血案后的搬动，那这个痕迹根本没可能上庭。
关于打扫车库，其实是谢妻最早说的，她证词当日早上醒来，她听到丈夫在车库。所以谢也不得不认了，具体他自己说了干什么，不得而知。之中也许有翻译上的屏障。

ameng00

有口难言 发表于 2017-2-16 11:55
不信我也能理解，因为我到庭后也被吓了一大跳，完全是和原先依靠媒体信源不同的两个故事。
我倒希望能把 ...

所以你叫有口难言啊！前天注册的，真身ID是哪位？

fangjinghua

有口难言 发表于 2017-2-16 11:43
对的，所以还有上诉程序，那里没有非专业人士陪审员，只有法官，或许能避免普通人受情绪左右的缺陷。
但 ...

如果是那样， 建议这几个ID的同学， 或者您自己， 虽然可能违规, 到堂上偷偷录像， 录音， 再放上网。 网络舆论自会帮助谢生。 总比在这里上网来的强。

有口难言

ameng00 发表于 2017-2-16 11:57
所以你叫有口难言啊！

是的，我现在才理解为什么谢家总是什么都不说，我不是法律人士，但估计他们被限制封口的东西更多吧。

fangjinghua

有口难言 发表于 2017-2-16 12:00
是的，我现在才理解为什么谢家总是什么都不说，我不是法律人士，但估计他们被限制封口的东西更多吧。 ...

一个被判五个终身了， 一个不惜在堂上作假供隐瞒，还在意禁口令？

ameng00

有口难言 发表于 2017-2-16 12:00
是的，我现在才理解为什么谢家总是什么都不说，我不是法律人士，但估计他们被限制封口的东西更多吧。 ...

都5项终身监禁了，还有什么可以将他限制？法庭的限制令应该只针对媒体和评审团。不会限制嫌疑人说出真相，你想太多了。

大牛哥

fangjinghua 发表于 2017-2-16 11:54
"到时候，哪怕谢就是主谋、就是主要组织者及参与者，但只要有其他人加入，那么这个案子就是个彻头彻尾完 ...

这个。。。恐怕有点道德性审判的意思了。。

wollonguy

有口难言 发表于 2017-2-16 11:55
不信我也能理解，因为我到庭后也被吓了一大跳，完全是和原先依靠媒体信源不同的两个故事。
我倒希望能把 ...

你把法庭里你听到的故事讲讲呢，你应该没有封口令吧，只要法庭还允许旁听，我就不担心程序正义。

有口难言

ameng00 发表于 2017-2-16 11:57
所以你叫有口难言啊！前天注册的，真身ID是哪位？

真身是从来没来个这个论坛，说来好笑，我以为自己把网上中外网站都翻遍了，所有资料都看过，却一直没见过这个论坛，这里有那么多关心本案的同好，真有找到组织的感觉，哈哈。
我从来没泡过论坛，这是第一次。
这网站的SEO也做得太差了，害我好找。

有口难言

wollonguy 发表于 2017-2-16 12:03
你把法庭里你听到的故事讲讲呢，你应该没有封口令吧，只要法庭还允许旁听，我就不担心程序正义。 ...

先说个搞笑轻松的，那个在报纸上经常陪着林姝出镜的高大西人，报纸上一直说是牧师还是律师之类，我和他聊天，原来他也是吃瓜群众，而且甚至他原先是对立面的老师，他很早认识本案所有人员，却完全站在谢这边，每个重要的庭审日子，他都一定出现支持林姝，所以每回拍照都是他在旁。
我听到他的故事都感到动容，真莫名想哭，哎

hsy12

有口难言 发表于 2017-2-16 12:05
真身是从来没来个这个论坛，说来好笑，我以为自己把网上中外网站都翻遍了，所有资料都看过，却一直没见过 ...

刚来2天就知道设置隐私了哦，不错。

抱歉！由于 有口难言 的隐私设置，您不能访问当前内容

朋友也加得挺快的。

wollonguy

有口难言 发表于 2017-2-16 12:13
先说个搞笑轻松的，那个在报纸上经常陪着林姝出镜的高大西人，报纸上一直说是牧师还是律师之类，我和他聊 ...

这有什么好哭的，比起猫儿他差远了。

有口难言

hsy12 发表于 2017-2-16 12:15
刚来2天就知道设置隐私了哦，不错。

抱歉！由于 有口难言 的隐私设置，您不能访问当前内容

我没动过任何设置，都不会弄这论坛，麻烦你教我怎么不隐身，哈哈
没见我现在拼命发言，一次才得1分，我离下一级别140查太远了啊
我是要加很多好友，哪位不嫌弃请主动加我，我一概接受。

hsy12

有口难言 发表于 2017-2-16 12:22
我没动过任何设置，都不会弄这论坛，麻烦你教我怎么不隐身，哈哈
没见我现在拼命发言，一次才得1分，我离 ...

再说，你取了这么一个用户名，来这个论坛，就为了这么一件事情，没必要啊，这个论坛还有很多有帮助和有趣的事情，用户名不可以改的。
你也说过去过其他的论坛，你会用这个用户名吗？用户名应该是一个跟你有关联的准备用很长的东西。
当然这一仅仅是疑点而已，不能作为证据，但大家心知肚明了啦。

hornsay

fangjinghua 发表于 2017-2-16 10:42
如果有人故意散布不实消息， 都能让你相信的话， 您的思维方式真要改变一下了。 等上人家提供信息来源，  ...

我现在暂时相信这位同学的讲法。

最终还是必须有法院的正式document。我觉得不矛盾的。

就像我现在的假设还是需要最终法院的证实一样。

有口难言

hsy12 发表于 2017-2-16 12:27
再说，你取了这么一个用户名，来这个论坛，就为了这么一件事情，没必要啊，这个论坛还有很多有帮助和有趣 ...

用户名不能改呀？我都不知道。无所谓啦，我发现这个论坛就是因为在网上搜这件事的资料啊

李十三

有口难言 发表于 2017-2-16 11:43
对的，所以还有上诉程序，那里没有非专业人士陪审员，只有法官，或许能避免普通人受情绪左右的缺陷。
但 ...

制度如此。不喜欢的话，想办法改变制度，或者去别的地方。