长篇报道：一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪，杀害林家五口人的

Zoo_M

Rodney 发表于 2017-1-13 08:18
好， 那我问你澳洲警察为什么要栽赃陷害 lindy chamberlin （白人）这种无名小卒？

还有为什么澳洲警察 ...

雷洋咋死的？但我还得相信警察胜过Mafia。
证据不足会怎样，释放回社区么，唯一得利的就是辩护律师了。
不是还有性侵么，数罪并罚吧。

牛角尖

jwong6026 发表于 2017-1-13 18:29
其实真的没有必要互相说服。
各人心理一杆秤，自己衡量一下就有答案了。
作为一个吃瓜群众，尽管各种洗白党 ...

无论是单独谋杀，还是合货谋杀，谢就是杀人犯，强奸少女，二罪，不是人，

I2004

那判多少年呢？ 是不是还有可能上诉?

ItsThere

jasyangau 发表于 2017-1-13 15:01
我的猜测是，疑犯清理血污的时候位于近柜子处。
假设柜脚是木头的，底端极大可能是粗糙吸水的。
柜脚当时 ...

咱也只能这么乱猜了，不像检方一张图片加说明给陪审团就很有说服力了。

闲人甲

觉得以前媒体报道庭审的过程时，出入太大了。

闲人甲

觉得以前媒体报道庭审的过程时，出入太大了。

cathyxie

希望多判他几年，一辈子出不了牢房。

Zoo_M

Rodney 发表于 2017-1-13 15:05
是长得不好，但不可以貌相人。按照你这种说法，一个男人如果长得不帅的话那么他就是活该剩到掉渣？ ...

同学，直觉和逻辑推理是大脑2个区域，但都是有用的。

hornsay

Martin_2F 发表于 2017-1-13 17:28
你当过医生就能代表所有医生啦？

你是人所以你就能代表所有人啦？

我没说代表。

你要搞清逻辑。如果像我这样做过医生的也不会贸然冲进去查看，为什么谢也不可以有同样的想法？难道医生一定要进去，不进去就是有问题？

所以麻烦你show点逻辑？

fademark

就算有人看到谢潜入邻家行凶，也会被洗白党辩解为有人冒充栽赃谢，加上种族主义邻居仇恨亚裔污蔑。

doufudoufu

我很想知道谢加爵是怎么回答为什么那天早上他会用水去冲洗车库。

Zoo_M

doufudoufu 发表于 2017-1-13 18:54
我很想知道谢加爵是怎么回答为什么那天早上他会用水去冲洗车库。

打羽毛球前热热身

flying88

doufudoufu 发表于 2017-1-13 19:54
我很想知道谢加爵是怎么回答为什么那天早上他会用水去冲洗车库。

谁告诉你谢用水冲洗车库了，把英文找出来。

ItsThere

闲人甲 发表于 2017-1-13 19:39
觉得以前媒体报道庭审的过程时，出入太大了。

少报点好，省得鸡多不下蛋、人多瞎捣乱。

hahalaw

baobeibei 发表于 2017-1-13 18:53
是啊，
有几个家伙真是穷凶极恶，
或许涉及一些不可告人的目的。

穷凶极恶的都是水军，收了林家二老的钱，有不可告人的目的。只有你们这几个是正义之师，一直替谢鸣冤....这样解释合你心意了吧？

August2010

碧姐 发表于 2017-1-13 09:35
这种案例不要太多

正好之前看过一个央视的一个法治栏目也是一家三口被灭门，被采访的警察说一般灭门案都是亲戚和熟人所做，最后破案了就是妹夫干的，也是有钥匙直接进门干的

August2010

zhongbingo 发表于 2017-1-13 08:31
估计也有关系

不敢想Kathy也是同谋，人性太可怕了

格美

虽然直觉是他干的，但逻辑上，觉得证据不足。比如那种属于臆断，不是证据：让老婆不要进去看现场的事，很多人直觉很好，马上几乎是本能的感觉到人已经死了，凶手已经走了。:

happyflower

maodoubao 发表于 2017-1-13 18:40
都是吃瓜群众，为啥你的答案就是正确答案呢？莫非你知道内情，或者掌握更多谢杀人的铁证? ...

有的人很奇怪，本来都是吃瓜群众，各抒己见的，到最后非要让人站队。
好像来这论坛发表意见的，不是受害者的亲属，就是凶手的帮凶。 这性格也太偏激了点吧？

August2010

Acu 发表于 2017-1-13 08:24
是的，看过一些台湾的案例分析，一个很有名的鉴识专家说，这种特别凶残的案子基本上就是亲朋好友所为，原 ...

唉，所以做人还是要低调些。再有林家老人虽然可怜可是估计对谢太过分了，导致了他丧失了人性

baobeibei

hahalaw 发表于 2017-1-13 20:07
穷凶极恶的都是水军，收了林家二老的钱，有不可告人的目的。只有你们这几个是正义之师，一直替谢鸣冤.... ...

如果凶手另有其人，
他会费劲心机，竭尽全力地为自己找一个替罪羊。
不然假如都是普通看客，
在论坛发表一些不同见解实属常态，
何苦疯狂地对人口吐恶言，胡乱安置罪名?

ItsThere

August2010 发表于 2017-1-13 20:13
不敢想Kathy也是同谋，人性太可怕了

俺猜不会，女人这么冷血的人比男人少吧，后边立场转变是另外的事。

Martin_2F

hornsay 发表于 2017-1-13 19:47
我没说代表。

你要搞清逻辑。如果像我这样做过医生的也不会贸然冲进去查看，为什么谢也不可以有同样的想 ...

你不进去看，不代表别人不进去看。至于谢是不是和你一样，没人知道。就算你们俩都是不进去看这样的类型，难道就能说明 不进去看 才是正常的吗？明明是你一直在那扯因为你不会进去看，所以质疑谢不进去看的观点就是无稽之谈的观点，所以到底是谁的逻辑有问题？？？

ggnang

已经7年半了，我们看到了媒介和控方的太多混乱信息。例子是媒介大肆报道了检察官指控谢想出（plot to ) 到某殡仪馆亚洲毒贩死尸取走DNA材料种植到林宅来洗白自己。当时的轰动很像目前吃瓜群众对目前媒介的几篇报道的反应。但2个多月以后，证人A在法庭上指证，这个所谓计划B全盘是由警方策谋，然后要证人A传给谢，看他的反应再录下录音。

本长篇报道也不乏这样的东西。

1.“2011年1月份，当时主持这一凶杀案的督察 Chris Olen得到了检验报告。
他当时说，这一报告回答/证实了人们的推测。
法医实验室的报告，证实这一血渍里面含有 Min Lin，他两名孩子Henry 和 Terry，还有小姨子Irene的DNA。”

但2012年底，当法官John Andrews考虑谢的假释申请在法庭上说，这案子由于DNA证据里的女性DNA与2 女受害者的DNA不相配，被罩上了一层不同的光环，使得基于DNA证据的这案子变得更弱了。后来他据此批准了谢的保释申请。

上面2段信息明显有矛盾，那个是对的呢？


2. “当他们打开主人房时，他从背后抓住他的妻子，并告诉她不要看。
警方说，这是他案发后作出的一个错误。
这显示了他对主人房里发生了什么事情，胸有成竹。
因为当时他站的角度，根本看不到房间里面发生了什么事情。”



google :55a Boundary Rd, Epping North，--satellite picture

但从上面2图和google得出的信息可以看到，林宅楼上lounge room的南部是主人房和另3间卧室之间的过道，也是上楼后的落脚点；lounge北面大窗户外面3-4米之外是厚密的树木而不与邻屋任何门窗相望，林宅U型楼梯转弯处没有窗户采光，据此可以估计lounge room的窗户平时是打开而不关的。

警方报道凶场楼上有40几个血鞋印（对，不是现在说的20几个），相信loungeroom 南部的过道处至少会有几个明显的血鞋印，那发现凶场那一刻，谢一登上楼梯的最后几级，早上8-9点钟的太阳把lounge room照得清清楚楚，他一见到血鞋印，眼光再追跟到快进入主人房的林姝脚下更多的血鞋印，反射性地一把拉住林姝不是再自然不过的吗？（loungeroom光照充裕还可以由谢夫妇跟着清楚地看到应该是窗户紧闭的主人房里面的血迹和Lily尸体这事实佐证）应该对现场所有细节了如指掌的警方为什么还故意这样说呢？

3. “一张照片也是显示，林家的电源总开关被人关闭了。
这显示凶手对这间房子非常熟悉。”

另一个事实是电表箱上发现的指印DNA与被告不符。控方怎么解释这一点？

4 “第五个错误是他离开Kathy2分钟后，马上打电话给岳父母，告诉林家被灭门了。”
蹊跷的是当时警方并没有在林家发现Min Lin，他们还以为Min Lin 是杀害了全家，之后逃跑了。
警方当时还怀疑Min Lin 可能身上还有武器。
那么谢怎么知道林家已经被灭门，并告诉岳父母呢？“

这个是赤裸裸的造假。之前媒介报道，在法庭上林老太说谢去Merrylands接她们到凶场的路上说看到了4具尸体，不见林暋的。林老人说他一直认为林暋被绑架了，直到下午才得知发现林暋尸体消息。

。。。。。。

至少还可以再找出几十个这样的例子。

反正是winner takes all, 陪审团定罪了，怎么说都可以了，原来怀疑的都当肯定的了，原来被质问的几个严重蹊跷问题更不用回答了。

Shenjie

ggnang 发表于 2017-1-13 20:25
已经7年半了，我们看到了媒介和控方的太多混乱信息。例子是媒介大肆报道了检察官指控谢想出（plot to ) 到 ...

不还要上诉吗？如果都是真实存在疑点，而谢的律师没有辨并且不打算再辨，那真该你上。

ItsThere

Shenjie 发表于 2017-1-13 20:35
不还要上诉吗？如果都是真实存在疑点，而谢的律师没有辨并且不打算再辨，那真该你上。 ...

是的，几年前大家都劝不要把精力放在新足迹这么个小圈子里。

hahalaw

08年10月在悉尼Waterloo 发生了一起当时轰动一时的华人女生被迫跳楼案，魏姓女生身亡。事后她母亲和继父来澳洲为她办理后事。他继父是刑警，时隔大半年，林家灭门案发生后，因他的职业及其对悉尼华人社区的关注，本地华人媒体越洋采访了他，谈及此事，他很肯定地对记者说，根据媒体的具体描述，这是一起赤裸裸的仇杀，罪犯和死者有私人恩怨，才会如此置对方于死地。这种案件在国内很快就会告破的...现在想起来，专业人士真不是吃素的。澳洲讲证据，又不能逼供，谢才有了可趁之机。在国内，估计他是不敢这么干的。

ggnang

Shenjie 发表于 2017-1-13 20:35
不还要上诉吗？如果都是真实存在疑点，而谢的律师没有辨并且不打算再辨，那真该你上。 ...

轮不到你的，审饥饿也没用
我们都是吃瓜群众

Huiwen

吃瓜群众只能看到片面的真假难辨的信息。 当天上午到林敏家楼下、楼梯有没有血脚印？如果有为什么敢上楼？

jeffreycjx

这房子以后还能卖得出么，他们自己估计也不想住了吧