你相信鬼的存在吗？维州一名母亲录得两只鬼盘旋在她宝宝身旁

nbnbren

cangaru 发表于 2016-2-5 12:05
你需要去正规学校受点正规教育，再来讨论科学问题

那倒可能也是，天朝的大学基本没有科学

光头小猪2

seayang 发表于 2016-2-4 20:03
但补一句，真实的就是生孩子确实会变笨，而且记性特别特别差，开车反应也会变慢，没生过孩子的人不会体会 ...

尤其是男的 还笑话咱们 让他们自己生一次 就明白了 生完孩子 记性变差 身体到处是小毛病 只有自己知道啊

cangaru

nbnbren 发表于 2016-2-5 12:08
那倒可能也是，天朝的大学基本没有科学

哪里的大学也不会把神创论作为科学来教授，进化论是所有大学生物系和生命科学的基础

如果你不知道这些事实，那么你应该受些更好的教育，才有讨论的基础

临尘居士

nbnbren 发表于 2016-2-5 10:58
这个也是胡说八道，现在圣经里面说的，没有推翻过。
什么进化论，只是论点，不是科学，科学需要依据，进 ...

晕，那个是谁啊？来澳洲了还提进化论？
进化论只是一个假说，澳洲学校都是选修的，就是说有这么一种说法叫进化论，学生们有兴趣的就可以选来学一下

nbnbren

达尔文进化论所面临的困难


　　达尔文的进化论认为，一切的生命都是由单细胞衍变而成多细胞，以至到各个不同的生物生命。但这一理论现在在比较解剖学、胚胎学以及生物地理上都被发现了很多的反证，证明进化论不成立。现就下列几个问题来加以闸述：



一、进化的理论：由原料与动力来看：

　　达尔文认为生物受基因的突变影响，不断地衍变，并受到自然环境的选择而自然淘汰，使适合生存的生物存活下来。因此，基因突变是进化的原料，而环境的选择是一种动力。但这些都被证实是不对的，因为百分之九十以上的基因突变都是有害或致死的，不可能造成生命的衍变与存在。并且，根据热力学第二定律，一种物种可能横向发展，例如鸡种可分为黄毛鸡，黑毛鸡等不同种，但它们基本上都是鸡，不可能由鸡转向另一种生物。不可能有纵向的转变，如由低级动物变成高级动物。所以对进化的原料与动力到目前为止仍是不得而知。



二、进化的方式：连续式或跳跃式的：

　　达尔文坚持渐变式进化，但这一理论却不能解释生物学中物种的分类。因为在现今存活的物种之间都有非常明显的分类标准，若依达尔文的连续式进化来看，每一物种之间都应有相似相连的地方，例如人与鸡，鸭之间应有相同之处，但事实上却没有。

　　对这一点，达尔文又提出解说。他认为生物进化是连续式地进行的。在一物种变换为另一物种的当时，由于生命力微弱，所以不能存活，唯有转化为另一物种后生命力才强、才能存活，但这一解说又面临没有转化过渡阶段的物种化石的证明，因此不能证实物种之间在渐进转化时因生命力弱而死亡的解说。认为一物种变化为另一物种是跳跃式进化的，中间没有所谓的渐进物种存在，然而这一学说不被达尔文接受，因为达尔文认为这种跳跃式的进化与神迹奇事相同，而达尔文根本不相信神的存在。所以，虽然他提出的进化论学说没有化石来证明，他仍不接受创造论。

　　由今天的课程，我们很清楚地明白达尔文的进化论，无论从原料与动力还是由进化的方式，都无法得到明确的实证。



叁、化石的证据对达尔文的进化论不利：

　　1. 始祖鸟的化石：

　　当科学家们发现始祖鸟的化石时都非常的兴奋，因为这证明了达尔文渐序进化论的不可靠。这始祖鸟化石的前肢有很明显的羽化的现象，也就是说这化石代表了爬虫类与鸟类之间的过度阶段的化石，但不久这一化石的证明就被其它的发现否定了。

　　［1］科学家们发现这始祖鸟的化石中有人工的痕迹，因而降低了它的可信度。

　　［2］在现代的非洲和南美洲也发现了一种仍活着的飞鸟，它们的前肢，也就是翅膀，有爪子的形状，这表示始祖鸟不是进化中间阶段的化石，而是实际存在的一种物种的化石。

　　［3］原本科学家以为始祖鸟是介于爬虫与飞鸟类之间的过渡期的物种，但是按照它爪子的形状来分析，它应是栖于树上的进化类飞鸟。

　　［4］在中国的辽宁省发现了一个现代飞鸟的化石，它的年代与始祖鸟的年代相近，这又证明了始祖鸟并不是最早的鸟的始祖化石，而是一种已进化完全的物种化石。

　　由以上几点发现，化石并不能解释达尔文渐序进化的中间环带。

　　2. 腔棘鱼化石：

　　这是一种已绝种的鱼类，被认为是鱼类与两栖类的过渡型。因为腔棘鱼的骨胳比较发达，胸鳍中的小骨使科学家联想到可能会发展成前肢，那么就可以登陆了。然而，1938年在西印度的一艘捕鱼船发现了一种与腔棘鱼骨胳结构几乎一样的鱼类，经解剖后发现它没有陆上的呼吸系统。这就是说，它无法在陆地上生存。即使他胸鳍的小骨进化成爬行的前肢，也不能在陆上生活。

　　3. 软体动物与脊椎动物之间的关系，完全没有任何化石可以来加以说明后者是由前者进化的:

　　由A、B、C叁种化石的问题可以很明确地证实达尔文进化论的困难。达尔文本人也坦诚他无法找到进化过程中的中间环带的化石对他的理论很不利。



四、进化的过程是均变还是突变？

　　1. 达尔文的理论是均变，即渐进式的演化。

　　2. 事实的证据却都显示是突变或灾变式的：

　　［1］古生物学上的两大灾变：一次是二亿五千万年前的二选纪，那时候很多海洋生物都绝迹了，另一次是白垩纪与叁选纪之间的大灾变，恐龙就是在那时绝迹的，但灾的原因为何到目前仍不可知。

　　［2］现代所发掘的大煤田，大油田都是古代动物植物死后未经氧化的结果，而煤田与油田的发现都是大片大片的。这证明古代动、植物遭遇了大灾变而大批地一同死亡。

　　［3］近代发现的活化石，如中国的银杏、水杉等植物都是先发掘它的化石后，才在现代植物中发现它们的物种仍然存活，并非古代绝迹生物的化石。

　　由以上几点可证明，达尔文的均变理论不可信，这一切的变化都是经过突变或灾变而形成的。这变化非超自然的力量不可为，但达尔文完全不相信这超自然的力量。



五、创造的证据彼彼皆是：

　　眼睛的奇妙与达尔文的震骇：

　　达尔文在他的<<物种起源>>一书理提到眼睛的构造及其自动的焦距调整、采光与色差的分辨等功能，是通过自然选择产生的 -- 也就是进化论中最荒谬的假说。这说明了达尔文本身也承认像眼睛如此精细的结构是进化中无法产生的，因为这是一个创造的证据。不仅眼睛的构造的证明，就连我们各个器官之间的互相运转与搭配，都显明了神创造的大能。如同诗篇139篇的记叙。

　　在创世记中我们看到神用尘土创造了人，是按照祂的形像所造，并在造好之后对人的鼻子吹了一口气，使人成为有灵的活人。这使得人与其它的受造之物有极大的不同，所以证明了创造的可信度。



六、进化论与创造论论战的实质

　　这是信仰与世界观之争，而非学术之争：

　　在17世纪的时候，当哥白尼的日心说取代了亚理士多德的宇宙观时，科学家们也连带地否定了神是宇宙的第一因。接着，基于科学上的不断发展与探寻宇宙的奥秘，人们误以为科学万能，而逐渐忽略了神的大能，甚至反对神的存在说。就是因为他们的无神论，使得他们科学家在物种起源的问题上产生了争论，而达尔文的自然进化论就在这个情况下产生了。所以说，整个进化论的前提是首先相信无神论，然后在有限的环境与观察中设定进化的假说，接着在局限的情况下求证，即使得到反证也不在乎。由此可以很清楚地看到，进化论是基于信仰上的无神论的假说，并没有科学实证的理论。旧金山大学的一位教授说，达尔文的进化论从一开始就没有任何实际的实验，仅以雄辩解除了化石不支持进化论的困境，又把人工繁殖的微进化与广进化的关系作为证据，所以达尔文的理论一开始就错了。

　　美国的另一科学家史帝克博士说，达尔文经历了信仰的崩溃，使人以为他经过了多年的研究才提出进化论。其实，他是在对信仰的信心衰退时，他进化论的信心才建立起来的。进化论被用以弥补否定创造论　的理论空缺。进化论只是用以弥补思想空缺的代替品而已，并非有什么吸引人的地方，或能解释科学事实。

　　所以，我们知道进化论是信仰世界观所致，是哲学多于科学，可用于假设，但不可当作事实来教导人们

来自北方

即使没有鬼，也有可能有生物电之类的东西，亲人之家有感应，听了太多亲人去世前和自己的亲人告别的故事。

nbnbren

进化论是什么？

　　那么，进化论究竟是什么呢？它有什么根据吗？现代科学家的研究怎样说法呢？

　　其实，进化论不过是一种学说，不是一种事实。它是建造在主观的臆度与猜测，及片断和无法得到连贯与确定的佐证上的一种理论。达尔文在他的物种原始一书，用“假设”一字有三百六十余次，用“我们可以猜想”，这一类话有九百余次。他的理论，在走不通时，就用“假设”作为跳板，这就可见进化论根基的脆弱。达尔文的物种原始是一八五九年出版的，他提出了“生存竞争”，“天然选择”，生物就在这汰弱留强的程序中进化。进化论认为千万年前，由淤泥中不知怎样产生出一种单细胞来，然后渐渐发展，进化成为蝌蚪之类，再进化成为鱼，由鱼而至爬行动物，为飞鸟，为兽，以至为猿，终于进化为人类，可是，由进化论发展的历史来看，几十年来，屡经修订，这一派往往否定那一派的学说，到二十世纪初年，遗传学兴起，且将前人以为了不得的证据，都推翻了。虽由DeVries 提倡“突变”后由T.H. Morgan氏等继续阐发其学说，但现在已遭苏联Michurin 氏派学说之反对！总之，进化论到今天依然无法解决其困难，而在一筹莫展中。事实上，历代以来，大科学家并非都信进化论，有许多还把它视为荒诞无稽！

　　那么，进化论是凭着什么在那里喧囔呢？

Nixiangzenyang

光头小猪2 发表于 2016-2-5 12:10
尤其是男的 还笑话咱们 让他们自己生一次 就明白了 生完孩子 记性变差 身体到处是小毛病 只有自己知道啊 ...

男的都是娶了老婆就变笨了

nbnbren

进化论，无非是为了配合唯物主义者，强行灌注的东西而已

nbnbren

进化论之毒素

　　进化论虽然是一种假设，一种猜想，但不信造物之主的科学家，竭力鼓吹之为已经证实的事实。大言不惭，其影响与遗害于社会人群者，实匪浅鲜。

　　进化论相信物竞天择，适者生存，人类不过是高等的动物，受环境与物质之支配，优胜劣败，淘弱留强。一部自然历史不过是适者生存的竞争，于是为了求生存，求自己种类的胜利起见，无所谓道德，不择手般，卑鄙诡诈，凶恶残忍，都无所谓，只要得到斗争的胜利，便是英雄，便是好汉。

　　进化论创于十九世纪，继之即有德人尼采(Nietzche)倡“超人”之说，认为“革命无道德，成功即道德”，又谓：“人类对于一切犯罪，残暴，淫乱，酗酒都无须羞愧和悔改。”尼采受进化论的影响，竟将此种思想演进至邪恶的“超人”说。他嘲笑基督教的道德，柔弱无能，为“奴隶的道德”，此种脱胎换骨的进化论的思想，起初驱使德人掀起第一次世界大战的浪潮，以后又影响了纳粹主义的发展，认德国人为惟一优秀的人种，理应征服世界，于是再一次进行惨绝人寰的战争屠杀！德国大将温巴赫特说：“战争是生物进化中最大的需要。它是人类生存不可少的调节的要素。战争增加活力，并使人类进步。”此外，墨索里尼与希特拉之流的思想与演词中，无不充满了进化论的毒素；他们认为强者统治弱者，乃强者应得之权利，实天经地义。

　　总之，进化论无形中抑止了人类的良知，中伤并漠视了精神与道德的原则，将人类降到与野兽同等，尽量给人类的兽性丑行以庇护。他们视人类是由猴子变的，没有上帝，没有灵魂，人与禽兽不过是程度上的差别，不是种类上的差别。进化论影响所及，使人类远离道德与宗教，就更趋于堕落之途；于是人欲横流，凶杀邪恶，攘夺残忍，止于无底矣！

光头小猪2

Nixiangzenyang 发表于 2016-2-5 12:17
男的都是娶了老婆就变笨了

Nixiangzenyang

光头小猪2 发表于 2016-2-5 12:20

信不信由你，我就是这样的例子

Nixiangzenyang

nbnbren 发表于 2016-2-5 11:58
这个也是胡说八道，现在圣经里面说的，没有推翻过。
什么进化论，只是论点，不是科学，科学需要依据，进 ...

听说过北京猿人吗？还有恐龙，别告诉我这些你都不信啊。进化是漫长的过程，你现在见不到的不等于以前或者将来没有。

同样是灵长目，狒狒、猴子、猩猩的智商大不一样，猩猩就更像人类。对了，忘记了还有土著和黑人

考古发现的北京猿人就是介于人和猿之间的，前面说的类人猿是错的，类人猿就是指除人类外的灵长动物

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 11:54
没有人在评判什么，只是看到基督教试图去解释一些东西，却没有逻辑，才说一说罢了。有些基督徒对我说：你 ...

基督教讲求的是信，信则不去再质疑；而佛教讲求的是渡。信仰不同，则看待问题，提出问题，思考问题的方式都不同。没有可争论了，也没有可比较的。

cangaru

临尘居士 发表于 2016-2-5 12:14
晕，那个是谁啊？来澳洲了还提进化论？
进化论只是一个假说，澳洲学校都是选修的，就是说有这么一种说法 ...

你是谁啊，来澳洲了不知道进化论是澳洲教育部规定生物科学的必教内容

宗教课才是选修，而且必须经过家长的签字同意

你们几个教徒是专门来混淆是非的吧

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 12:29
基督教讲求的是信，信则不去再质疑；而佛教讲求的是渡。信仰不同，则看待问题，提出问题，思考问题的方式 ...

基督教是讲信，所以，以后只要有人提问，你就告诉他，别问，信不信由你，我想对方也不会问了。

nbnbren

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 12:29
基督教讲求的是信，信则不去再质疑；而佛教讲求的是渡。信仰不同，则看待问题，提出问题，思考问题的方式 ...

真理真不怕质疑，基督教没怕过质疑，几千年了，质疑的人海了去了，只是没质疑对过。
可以选择理性的去了解，去相信，模模糊糊相信了，反而根基不深。

索菲=穆特

LEOZHU 发表于 2016-2-5 12:34
基督教是讲信，所以，以后只要有人提问，你就告诉他，别问，信不信由你，我想对方也不会问了。 ...

哎，我现在终于知道为什么唐僧那么啰嗦了

光头小猪2

Nixiangzenyang 发表于 2016-2-5 12:23
信不信由你，我就是这样的例子

信！！！
真的！！

nbnbren

Nixiangzenyang 发表于 2016-2-5 12:29
听说过类人猿吗？还有恐龙，别告诉我这些你都不信啊。进化是漫长的过程，你现在见不到的不等于以前或者将 ...

呵呵。驴子还像马呢

索菲=穆特

nbnbren 发表于 2016-2-5 12:35
真理真不怕质疑，基督教没怕过质疑，几千年了，质疑的人海了去了，只是没质疑对过。
可以选择理性的去了 ...

我只要求自己，信，就够了

LEOZHU

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 12:36
哎，我现在终于知道为什么唐僧那么啰嗦了

小说看多了。

Nixiangzenyang

nbnbren 发表于 2016-2-5 12:37
呵呵。驴子还像马呢

反正你只要说不信就对了。。。

小红帽恰恰

其实信仰只不过是人类对身边发生的用常识无法解释的现象的一种选择性的解释罢了。

所以有人信上帝有人信阿拉。而我信科学，其实也是一种信仰。

rb

cangaru 发表于 2016-2-5 12:32
你是谁啊，来澳洲了不知道进化论是澳洲教育部规定生物科学的必教内容

宗教课才是选修，而且必须经过家长 ...

你跟他们认真你就输了，步入传教的陷阱了。

nbnbren

索菲=穆特 发表于 2016-2-5 12:38
我只要求自己，信，就够了

你那是一种福分啊，
保罗当年不信基督，甚至迫害基督徒，后来成了大使者，每个人的道路不一样啊

vini

太搞笑了，歪楼成进化论了

wishpolo

vini 发表于 2016-2-5 13:03
太搞笑了，歪楼成进化论了

大家预测一下啥时候能歪到转基因

ahwei

回眸一笑 发表于 2016-2-5 12:05
我也不太相信进化论，猴子和人或猿人看似相似，但智力相差十万八千里，本身就是质的不同。如果是进化而来， ...

怎么没有，不是有黑人和台湾人吗

鱼上行舟

对了，鬼到底是哪个教的产物？鬼由上帝/阿拉/神来管吗？