中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 14:18
欢迎自问自答呀

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 14:19
你可以回答呀

没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，是因为你骨子里的歧视和欠缺道德。

回答完毕，满意了吧

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 14:19
道德滑坡论证呀

所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 14:21
用道德滑坡论证来反对同婚很常见

是的，你就是这样的，你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，确实很常见

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 14:22
如果你支持近亲婚姻和对人婚姻欢迎你去推动相关立法

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

567china

支持这种做法。

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:34
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

欢迎自问自答

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:35
没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，是因为 ...

你可以回答的

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:35
所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合 ...

道德滑坡论证呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:36
是的，你就是这样的，你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，确实很常见 ...

具体在哪里呢？

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:37
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

你可以自问自答呀

hgaox

567china 发表于 2025-9-22 15:39
支持这种做法。

同性恋有什么不好吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 15:46
欢迎自问自答

没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，是因为你骨子里的歧视和欠缺道德。

回答完毕，满意了吧

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 15:47
你可以回答的

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 15:48
道德滑坡论证呀

所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合法，同性婚姻不合法吗？

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 15:49
具体在哪里呢？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 15:49
你可以自问自答呀

没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，是因为你骨子里的歧视和欠缺道德。

回答完毕，满意了吧

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 15:50
同性恋有什么不好吗？

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？

567china

hgaox 发表于 2025-9-22 15:50
同性恋有什么不好吗？

不卫生。

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:54
没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，是因为 ...

欢迎自问自答

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:54
好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍， ...

你是可以回答的

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 15:55
所以你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢，是因为在当时异性婚姻合 ...

是道德滑坡论证呀

hgaox

lipmove 发表于 2025-9-22 16:07
你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证，同婚有什么不好吗？ ...

你可以推动相关法律的立法

hgaox

567china 发表于 2025-9-22 17:38
不卫生。

哪里不卫生？

567china

hgaox 发表于 2025-9-22 18:40
哪里不卫生？

女的搞搞就算了，男的想想就受不了。
直肠杆菌。

hgaox

567china 发表于 2025-9-22 18:47
女的搞搞就算了，男的想想就受不了。
直肠杆菌。

异性恋一样有非阴道性行为

567china

hgaox 发表于 2025-9-22 19:22
异性恋一样有非阴道性行为

异性之间偶尔增加个选择OK的。
男的老往屎堆里钻，给肛肠科大夫增加不必要的麻烦。

hgaox

567china 发表于 2025-9-22 20:09
异性之间偶尔增加个选择OK的。
男的老往屎堆里钻，给肛肠科大夫增加不必要的麻烦。 ...

不一定呀

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 18:20
欢迎自问自答

没问题，那就我来回答

你认为在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因很简单，是因为你骨子里的歧视和欠缺道德。

回答完毕，满意了吧

lipmove

hgaox 发表于 2025-9-22 18:20
你是可以回答的

好的，以下就是我的回答，看来你很赞同我的回答，所以由我给出答案就可以了，那我就再如你所愿再给一遍，欢迎继续

既然相关，你为何要在之前在#452楼中说你未提及同婚或异性婚姻呢？看来是信口开河而已

我在#55楼第一次提问，问题中并没有提及同婚

你在#57楼的回复中就首先提及了同婚和道德滑坡等概念，后续又多次提及，现在又说你没有提及此类婚姻？

你在#423楼，用【是道德滑坡论证呀】明确的回复了我#418楼的问题【在同婚合法化之前，用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证吗？】

并且在后续的#433楼，#442楼都给出了【是道德滑坡论证】的确定答复，到了#452就不认账了？呵呵

我也看出来了，你口口声声就会说平权，同情弱势群体，其实毫无同情心可言，别说推动立法了，连简单的发声回答“是”或者“不是”这种简单的声援都不愿意。此帖中，同婚合法化之前，你认为用同婚跟异性婚姻类比属于道德滑坡，其他帖中，阿拉巴马州的心跳法案，你不认为是对女性生育自由的干涉。

这都是你的自由，我不同意你的观点，但我支持你自由的权利。只是再看到你站在道德的小山包上向下俯冲的样子，就会觉得很讽刺就是了，呵呵