新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Lanshan:双色抹茶饼干和巧克力大理石饼干(有多图) (2011-3-12) lanshan · 开始准备GG两岁的Birthday party 了 (2007-12-31) 飞儿
· 有Sydney harbor 3.5倍大的林肯港Pt Lincoln (2011-1-5) pangpang · 整理照片,秀衣服 (2006-5-19) 魅影妖瞳
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[NSW] 九万抗议者走过悉尼海港大桥 强调加沙的人道主义现状 [复制链接]

发表于 2025-8-6 12:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 12:25
您也知道同婚 那是快十年前的事情了?

这十年主流媒体被霍霍成了什么样子 现在还有credit可言吗 ...

你依然继续阅读主流媒体翻译的新闻 不是吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-6 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 12:37
那您现在的逻辑和事实又成了什么呢

好意思打出来一下么

打出来你也看不懂,这一点从你目前为止的发帖我可以确定,你觉得我还要再跟你谈逻辑和事实吗?

发表于 2025-8-6 12:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-6 12:32
我没有这样表述呀

所以以色列大规模轰炸屠杀无辜的平民 是可以接受的吗?

发表于 2025-8-6 12:39 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 12:37
没有释放人质的是哈马斯 但是以色列国防军却去轰炸屠杀无辜的平民 是战争罪行吗? ...

你的意思是,游击队可以随意打杀正规军?正规军不能反抗?

发表于 2025-8-6 12:40 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-6 12:39
打出来你也看不懂,这一点从你目前为止的发帖我可以确定,你觉得我还要再跟你谈逻辑和事实吗? ...

“打出来你也看不懂"

我理解了


哈哈哈哈哈哈哈哈

发表于 2025-8-6 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 12:40
“打出来你也看不懂"

我理解了

希望你真理解了:)逻辑欠缺的帖子,变成胡搅蛮缠,多少得有点尴尬吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-6 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 12:39
所以以色列大规模轰炸屠杀无辜的平民 是可以接受的吗?

澳大利亚大规模轰炸屠杀无辜的平民 是可以接受的吗?

发表于 2025-8-6 12:47 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-6 12:44
希望你真理解了:)逻辑欠缺的帖子,变成胡搅蛮缠,多少得有点尴尬吧

只要您不尴尬 尴尬的当然是我们 :)

发表于 2025-8-6 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 12:47
只要您不尴尬 尴尬的当然是我们 :)


这话原来你也知道啊,怎么还这样在论坛发与文明世界脱节的乱扣帽子并还把自己想像当事实的可笑帖子呢?

发表于 2025-8-6 12:53 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-6 12:50
这话原来你也知道啊,怎么还这样在论坛发与文明世界脱节的乱扣帽子并还把自己想像当事实的可笑帖子呢? ...

这是您说的事实么?

那您事实的依据从哪里来的呢 从您口中么

那您又不是您最爱的国际媒体 又不代表事实和民心 那你该贴上一句声明啊 这可是您自己刚刚说的

怎么您扣帽子的时候就不是帽子了呢 您扣的帽子也不少啊

发表于 2025-8-6 12:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 12:39
你的意思是,游击队可以随意打杀正规军?正规军不能反抗?

正规军可以反击 但是只能针对游击队(哈马斯)而不是针对无辜平民 对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-6 12:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 12:39
你的意思是,游击队可以随意打杀正规军?正规军不能反抗?

侵略巴勒斯坦领土的是以色列政府 所以哈马斯以反抗的名义去屠杀以色列平民 就是罪行

对吗?

发表于 2025-8-6 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 12:53
这是您说的事实么?

那您事实的依据从哪里来的呢 从您口中么

这个是依据你的回帖得出的结论

发表于 2025-8-6 12:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-6 12:45
澳大利亚大规模轰炸屠杀无辜的平民 是可以接受的吗?

什么时候的事情?

发表于 2025-8-6 13:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 12:39
你的意思是,游击队可以随意打杀正规军?正规军不能反抗?

军队对军队(非正规军)

哈马斯只能针对以色列军队 针对以色列平民就是战争罪行

犯下反人类罪行的哈马斯 以色列要反击也只能是针对哈马斯 而不是加沙其他无辜的平民 一旦以色列军队去轰炸屠杀无辜的平民 也一样是战争罪行

你说对吗?

发表于 2025-8-6 13:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 12:53
这是您说的事实么?

那您事实的依据从哪里来的呢 从您口中么

所以只要是你不认同的新闻和观点 必然是报道媒体扭曲了事实或者是虚假报道?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-6 13:11 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 13:04
军队对军队(非正规军)

哈马斯只能针对以色列军队 针对以色列平民就是战争罪行

有因有果,早释放人质什么事都没有

只有站在上帝视角才能分清谁是平民谁是恐怖分子

你火眼金睛能分清吗?不如你去毛遂自荐

我不站谁的台,你就说谁会剥夺别人吃猪肉的权利吧,谁剥夺我就反对谁

发表于 2025-8-6 13:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:11
有因有果,早释放人质什么事都没有

只有站在上帝视角才能分清谁是平民谁是恐怖分子

【有因有果,早释放人质什么事都没有】

恐怖袭击之前以色列全面封锁加沙算是什么?

发表于 2025-8-6 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:11
有因有果,早释放人质什么事都没有

只有站在上帝视角才能分清谁是平民谁是恐怖分子

【只有站在上帝视角才能分清谁是平民谁是恐怖分子

你火眼金睛能分清吗?不如你去毛遂自荐】

所以以色列去轰炸屠杀无关平民就是可以接受的吗?

发表于 2025-8-6 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:11
有因有果,早释放人质什么事都没有

只有站在上帝视角才能分清谁是平民谁是恐怖分子

【我不站谁的台,你就说谁会剥夺别人吃猪肉的权利吧,谁剥夺我就反对谁】

犹太人也不吃猪肉

发表于 2025-8-6 13:39 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 13:06
所以只要是你不认同的新闻和观点 必然是报道媒体扭曲了事实或者是虚假报道? ...

所以只要是你认同的新闻和观点 必然不是报道媒体扭曲了事实或者是虚假报道?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-6 13:40 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 13:38
【我不站谁的台,你就说谁会剥夺别人吃猪肉的权利吧,谁剥夺我就反对谁】

犹太人也不吃猪肉 ...

我不反对别人吃或不吃

我反对的是剥夺我吃的权利

以前飞机餐是有猪肉的,你知道为什么现在全部取消了吗?你不知道是谁抗议的吗?你猜猜看啊

发表于 2025-8-6 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:11
有因有果,早释放人质什么事都没有

只有站在上帝视角才能分清谁是平民谁是恐怖分子

所以在你的心目中保障以色列平民生命权的标准与保障巴勒斯坦平民生命权的标准不需要一致 可以用不同的标准保障不同交战方平民的生命权

是这样的吗?

发表于 2025-8-6 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-6 13:39
所以只要是你认同的新闻和观点 必然不是报道媒体扭曲了事实或者是虚假报道? ...

不是呀

发表于 2025-8-6 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:40
我不反对别人吃或不吃

我反对的是剥夺我吃的权利

我吃的飞机餐有猪肉呀

发表于 2025-8-6 13:42 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 13:40
所以在你的心目中保障以色列平民生命权的标准与保障巴勒斯坦平民生命权的标准不需要一致 可以用不同的标 ...

你写得太深奥了

有因有果,当然要一致

所以现在你在关心加沙人的生命,我在关心生死不明的人质的生命

都是生命,都需要关心,有什么不能理解的呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-6 13:44 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 13:42
我吃的飞机餐有猪肉呀

任何事到你这里,都会发生例外啊

发表于 2025-8-6 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:42
你写得太深奥了

有因有果,当然要一致

那么几万人上街游行表达对加沙人的支持 也是好事吧?

发表于 2025-8-6 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到四叶草 发表于 2025-8-6 13:44
任何事到你这里,都会发生例外啊

有猪肉呀

发表于 2025-8-6 13:47 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-6 13:44
那么几万人上街游行表达对加沙人的支持 也是好事吧?

支持就支持,干嘛要影响别人通勤????

我支持释放人质,也没去影响别人啊

所以我一直跟你强调我的个人观点,不要影响他人,不要强迫他人,不要剥夺他人的权利,否则就很讨嫌了

如果有这样强迫他人服从,剥夺他人权利的宗教,也有是邪教的可能,也不能支持

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部