韩森警告街头恐怖和“被亚洲人淹没”的郊区

Lily1981

Frankstonlarry 发表于 2016-7-5 10:13
寒森主要代表的是底层文化不高的白人，很多还是几代都拿救济的家庭，看不到亚洲移民的经济贡献，他们有的只 ...

底层文化不高不代表收入低 除了救济党外 那些卡车司机
Tradie butcher 等学历也非常低 但他们赚的蛮多 那些人以白人为主 确实视界满狭黯  
白人里也有互相歧视 那些学识低又从事体力劳动为主的还歧视意大利 希腊等南欧后裔

qq888

独步闲庭 发表于 2016-7-5 10:22
呵呵，你的以人种为主的选择很特别。我选房从来只关心房子本身合意与否，结合周围的环境安全与否，交通便 ...

说得很好。
用选房例来说韩心问题的人犯了几个错误。
1.与韩心反对亚洲人淹沒某区的观点接近。
2.将个人生活选择提升到政治立场高度。
3.将邻居人种作为购房的选择考虑决定因素难免有点奇葩。

pageup

唐三马 发表于 2016-7-5 10:28
谢谢。
有关多元文化，我一直有些困惑。
南非是一个很好的例子。自从南非开始了令人热血沸腾的废除种族隔 ...

现在回头看，种族隔离完全正确。大家无法一起过日子，黑人也不创造不贡献只知道吃福利搞破坏，那就别赖在其他人身上，别拖累他人。我是绝对不愿意和那种人在一个地方待着的。看看他们把美国给毁的。

乘物以游心

有这样的人存在不可怕，更可怕的是还能拿到6个席位，但是最可怕的是LS还有一群华人赞同她的说法！

你可以指责制造恐怖袭击，你可以指责制造治安问题，甚至可以指责炒高房价，并且针对这些错误提出对策，但是怎么可以指责一个种族的存在？

一个种族，如果说存在都是错误的话？  那解决方式就只有让他们不存在了！  竟然还有华人赞同！！！

iamssgg

唐三马 发表于 2016-7-5 10:28
谢谢。
有关多元文化，我一直有些困惑。
南非是一个很好的例子。自从南非开始了令人热血沸腾的废除种族隔 ...

一個良好的世俗社會需要健全的法制，多層體制，中央銀行獨立，私有財產保護等等，不僅僅需要多元文化。我說過多元文化和文明衝突都是主線。但種族歧視現在無論哪個方面都行不通。華人作爲獨特的族裔，當然要保護自己，保護多元文化。

舉例子可以舉出很多。文化單一的結果，比如日本，就是多年人口減少衰退。德國從世界最領先的科技大國，變成戰敗國，普朗克都逃亡在黑森林。美國吸引了愛因斯坦等大批德國科學家，包括中國楊正寧等人，發展成世界唯一強國。


至於韓森的種族歧視立場，是堅決要反對的，因爲南非那種種族隔離總是維持不下去的，不管經濟怎麼發展，不人道，而且黑人看不到希望。

pageup

乘物以游心 发表于 2016-7-5 10:39
有这样的人存在不可怕，更可怕的是还能拿到6个席位，但是最可怕的是LS还有一群华人赞同她的说法！

你可以 ...

理解力有缺陷。没人说一个种族不该存在应该被抹掉。但如果一个种族总是有这样的那样的问题，比如黑人懒惰吸毒对家庭不负责任，那么说说都不行么？华人自然好多了，注重子女教育，还比较勤劳，等等。但华人也要经常反省自己身上的问题，比如脏乱差，第一代移民融入社会差，等。

JackieC

多元文化有个最大的问题就是是要有一个主流的中心文化然后各种文化相辅相成还是放任让各种文化互相优胜劣汰然后各自蚕食。如果互相蚕食这样的话那最后赢的那个文化是不是所有人愿意接受的文化。我不认为文化互相蚕食互相冲突是好事情，作为移民既然大家来澳洲是因为喜欢这里的生活环境喜欢这里的民主制度为什么要千方百计的想把这个国家变成你来自的那个国家，如果是这样那你何必来这里？ 我认为不管是中国文化还是伊斯兰文化都可以像现在这样和平共处但是都不应该入侵澳洲本身的价值观代表的文化。你再看看那些要叫嚣改变澳洲的人的嘴脸，那些要执行穆斯林法律的人，那些要改变澳洲法律法规以适应自己习惯的人的行为。这些才是种族主义抬头的根本源头。这也是很多你们所谓的”白人“ ”白澳“的担心的地方。换位思考一下如果是你你担心不担心，愿不愿意自己生活的地方被这样糟蹋。

唐三马

乘物以游心 发表于 2016-7-5 10:39
有这样的人存在不可怕，更可怕的是还能拿到6个席位，但是最可怕的是LS还有一群华人赞同她的说法！

你可以 ...

是的。我们不能去攻击一个种族，因为这会动摇一个社会稳定的根基。种族主义对个人的伤害也非常大。

但是，同时，在学术的层面，一些相关的讨论一直都没有中段过，因为近几十年的移民和种族混合，确实在一些国家造成了巨大的困扰和不安。这个事实也是需要分析一下了。到底怎么了？到底是为什么？还是我们都把脑袋插在沙土里，不许谈，不许想，不许研究，摸着石头过河才是硬道理。。。

所以，真的很困惑。

iamssgg

pageup 发表于 2016-7-5 10:34
现在回头看，种族隔离完全正确。大家无法一起过日子，黑人也不创造不贡献只知道吃福利搞破坏，那就别赖在 ...

種族隔離首先要把你隔離了，你真是個傻瓜，看看舊金山多少華人修鐵路作奴工的下場。

pageup

iamssgg 发表于 2016-7-5 10:44
種族隔離首先要把你隔離了，你真是個傻瓜，看看舊金山多少華人修鐵路作奴工的下場。 ...

美国后来废除了排华法案。你说100多年前的事有意义关系么？

博闻

唐三马 发表于 2016-7-5 09:50
首先，咱不支持汉森。也没有投她的票。
不过，看到论坛上一边倒的谩骂，觉得应该从另一个侧面理性分析一 ...

我来澳洲因为追求自由。而且因为澳洲当时承诺，这是一个多元文化的社会。我来澳洲，客观上也在促进多元文化发展。你始终没搞明白，什么叫多元文化。我追求的多元文化是开放式的。不同种族文化的人一起安居乐业。我可以在白人聚居区里，热热闹闹过春节，挂红灯笼。圣诞节的时候我也会搞些彩灯。

trueme

唐三马 发表于 2016-7-5 09:10
给大家讲一个真实的故事，昨天7月4日下午刚刚发生的。

求英文翻译：

其实你的潜意识决定了你的选择，
无论你的意识里面不论有阿富汗人的骄傲，
还是穆斯林的意识，
还是所谓正义的
世界大同的多元文化政治正确，

在你选择生活环境、未来，
特别是孩子的未来的重大事项时，
你的潜意识
会发挥作用。

iamssgg

pageup 发表于 2016-7-5 10:45
美国后来废除了排华法案。你说100多年前的事有意义关系么？

你自己說的種族隔離完全正確，這麼種族歧視的言論怎麼不讓人批判。

博闻

pageup 发表于 2016-7-5 10:45
美国后来废除了排华法案。你说100多年前的事有意义关系么？

现在汉森就要恢复白澳政策。她取消反种族歧视法，以后白澳垃圾可以随便对你种族谩骂。她的目标已经很清楚了，亚洲人太多了。下一句是什么？太多了就应该减少。Hurstville的华人干了什么坏事？没有，只要你存在就是不可接受的。这就是汉森的逻辑。

iamssgg

pageup 发表于 2016-7-5 10:45
美国后来废除了排华法案。你说100多年前的事有意义关系么？

和你這樣的bigot自恨的人辯論真是丟死人了。這個論壇允許你這樣的種族歧視言論，還給韓森投票，也算奇葩了。

jameskg

极右的罩门其实是自由主义，也就是个人选择的自由。
MSL没有尊重人们不遵循YSL教规的权力，不认为MSL的下一代可以不信教或改教的自由，所以需要改革。
韩生，不喜欢华人是他/她的自由，但要是限制普通华人的基本权力，以肤色取人则违反了人类社会发展的潮流，也不是澳洲的基本价值观，当然是要反对的。
至于要不要移民零增长，这是另一个层面的问题，澳洲民众当然有权力决定，但进来的人只能又一个标准，而不是肤色，宗教，另外要认同澳洲的基本价值观。如果认同了个人的自由选择权，MSL问题就是个伪命题，是个悖论。

ulikasea

我觉得她好像也没说什么特别过分的，是不是大家太敏感？

northwind79

iamssgg 发表于 2016-7-5 10:47
和你這樣的bigot自恨的人辯論真是丟死人了。這個論壇允許你這樣的種族歧視言論，還給韓森投票，也算奇葩 ...

你就权当他不是华人好了。这也是他自己希望的。成全了他吧。

博闻

唐三马 发表于 2016-7-5 10:43
是的。我们不能去攻击一个种族，因为这会动摇一个社会稳定的根基。种族主义对个人的伤害也非常大。

但是 ...

人类从一个一个小部落，到现在上亿人的国家，一路走来就是不断融合。融合的过程当然有痛苦，但是融合仍然是大趋势。

唐三马

JackieC 发表于 2016-7-5 10:43
多元文化有个最大的问题就是是要有一个主流的中心文化然后各种文化相辅相成还是放任让各种文化互相优胜劣汰 ...

同意您的观点。

澳洲确实应该保留自己的主流文化和价值观，其它文化相辅相成。
避免造成各种不同价值观势均力敌最后相互吞噬的状况。

博闻

pageup 发表于 2016-7-5 10:05
各位摸着真心说说：你买房，愿意买在那种一条街上几乎都是白人的街道，还是华人居多的街道，还是MSL，中东 ...

我们家的court里就有一户岛民，一户越南人，一户msl，一户华人（就是我们家），三户白人，一户杂居（貌似分租房子，什么人种都有）。我感觉除了有一家白人老头好像不理睬我们（他家老太太也挺好），msl没怎么交流过之外，其他人都算比较融洽。

xfym

pageup 发表于 2016-7-5 10:34
现在回头看，种族隔离完全正确。大家无法一起过日子，黑人也不创造不贡献只知道吃福利搞破坏，那就别赖在 ...

“不创造不贡献只知道吃福利搞破坏”

你也就在网上的阴暗角落里敢这么说，有种跑 Hurstville大街上对着华人这么喊，我就住 Hurstville，保证你没好下场。

如果你不是这意思，那韩森抹黑 Hurstville算啥？你确定韩森对 Hurstville没敌意？

博闻

唐三马 发表于 2016-7-5 10:43
是的。我们不能去攻击一个种族，因为这会动摇一个社会稳定的根基。种族主义对个人的伤害也非常大。

但是 ...

你敢不敢把你在这里说的这些话录下来放在网上？尤其你欺负msl女同事那段？

JackieC

唐三马 发表于 2016-7-5 10:53
同意您的观点。

澳洲确实应该保留自己的主流文化和价值观，其它文化相辅相成。

确实这样，过度的放任所谓的“多元文化”是灾难性的。好像如果澳洲的价值观不吃狗肉那就不应该有因为某个种族有这种习俗而有特别照顾的，澳洲价值观不禁止吃猪肉也不应该有地区禁止吃猪肉。如果什么人都想要照顾的面面俱到那最后就什么人都照顾不到。这就好像一个团队没有领队一样，人人都想别人迁就自己最后一事无成。

JackieC

博闻 发表于 2016-7-5 10:57
你敢不敢把你在这里说的这些话录下来放在网上？尤其你欺负msl女同事那段？ ...

我不认为这是什么欺负，他说的是事实。放在网上又怎么样 这里面没有任何种族歧视的言语。

博闻

JackieC 发表于 2016-7-5 11:02
确实这样，过度的放任所谓的“多元文化”是灾难性的。好像如果澳洲的价值观不吃狗肉那就不应该有因为某个 ...

只要不违反普世原则，任何人都可以有自己的价值观。澳洲价值观是什么？为什么不是土著的价值观？白人说澳洲价值观是什么就是什么？何其荒谬？

qq888

唐三马 发表于 2016-7-5 09:50
首先，咱不支持汉森。也没有投她的票。
不过，看到论坛上一边倒的谩骂，觉得应该从另一个侧面理性分析一 ...

又是膚淺的單邊論，非此即彼。簡單的方法論。

博闻

JackieC 发表于 2016-7-5 11:06
我不认为这是什么欺负，他说的是事实。放在网上又怎么样 这里面没有任何种族歧视的言语。  ...

你问他敢吗? 他这些话自拍录像放网上，你看他老板开除不开除他？

cnmhsly

相比白澳政策，我更害怕澳洲被“低劣的亚洲人"淹没。我不是指有教养的亚洲人。

如果你的阵营是”低劣的亚洲人”好吧，我们是敌对势力。 我害怕你住进我的区。

至于现在的亚洲人有多少低劣，很容易的，悉尼，墨尔本，布里斯班都有所谓“亚洲区” “华人区”，不需要用什么澳洲的价值观念，就用尼玛教你的礼义廉耻价值观念好了，你觉得那些区都挺好，那就是素质挺高，你觉得那些区乱糟糟，那就是低劣的太多，你自己来定义。。。

eddie9874

pageup 发表于 2016-7-5 10:05
各位摸着真心说说：你买房，愿意买在那种一条街上几乎都是白人的街道，还是华人居多的街道，还是MSL，中东 ...

良心话

最好是各族裔混居的街道，也符合我支持多元的理念
第二选择是都是华人的街道
第三选择是都是白人，或者MSL中东人的街道

从目前澳洲的形式来看，华人也是都选择华人居多的地方居住，而白人聚集的地方，例如昆士兰，西澳乡下，摸着良心说说，你去吗？