[养生保健] 罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感 [复制链接]

发表于 2016-7-18 23:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:26
这与自作多情有什么逻辑关系？

你为什么不承认你用词不准确呢？

因为我认为很准确

发表于 2016-7-18 23:33 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:30
因为我认为很准确

好吧

你可以有你的意见

你认为现代医学这个称呼是不是更恰当，更准确？

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 23:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:27
这与天真有什么关系?

我的问题没有问错吧？

你的意思称美国为西方，称中国为东方有问题

发表于 2016-7-18 23:36 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:33
你的意思称美国为西方，称中国为东方有问题

你还是没有抓住你自己的错误

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 23:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:33
好吧

你可以有你的意见

未必，所有西医用的科技手段，中医都开始用了，二十年后，很可能称现代医学会无法分辨出中和西医

发表于 2016-7-18 23:38 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:36
未必，所有西医用的科技手段，中医都开始用了，二十年后，很可能称现代医学会无法分辨出中和西医 ...

现代医学不包含中医的理论还有其药物

发表于 2016-7-18 23:40 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:36
未必，所有西医用的科技手段，中医都开始用了，二十年后，很可能称现代医学会无法分辨出中和西医 ...

二十年后更多的人认识到中医理论的荒谬性这是更可能发生的事情

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 23:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

理论都会更新，药物也会检测，这就是中医将会做的

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 23:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:40
二十年后更多的人认识到中医理论的荒谬性这是更可能发生的事情

就像看到放血疗法一样，是吧

发表于 2016-7-18 23:45 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:41
理论都会更新，药物也会检测，这就是中医将会做的

中医理论不可能更新应该被全面废弃

药物检测不容乐观

发表于 2016-7-18 23:46 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:42
就像看到放血疗法一样，是吧

中医的理论应该被全面废弃

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 23:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:46
中医的理论应该被全面废弃

从一个外行嘴里说出来有点可笑，术有专攻，做你自己的专业吧

发表于 2016-7-18 23:55 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:50
从一个外行嘴里说出来有点可笑，术有专攻，做你自己的专业吧

相对于ASN你不也是外行吗？

中医的理论杂糅哲学玄学巫术当然应该被废弃

发表于 2016-7-18 23:55 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:50
从一个外行嘴里说出来有点可笑，术有专攻，做你自己的专业吧

至今没有解剖学基础的经络不就是明证吗？

发表于 2016-7-18 23:57 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 23:50
从一个外行嘴里说出来有点可笑，术有专攻，做你自己的专业吧

你如果你是从业中医师，如此网络发帖，也就不难理解中医是有意无意骗子的说辞了

auyun

布鞋族

发表于 2016-7-19 00:47 |显示全部楼层

此文章由 auyun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auyun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

李清晨－－我为什么批判中医_人类疾病病因研究网_新浪博客
blog.sina.com.cn/s/blog_88ed9e730101e1gj.html

这是一个我经常抛给中医的问题，即中医体系有无医疗事故？如何完成医疗事故的鉴定？几个老中医围着患者的尸体进行望闻问切么？
只要是人，就有犯错的可能，但在中医体系，无论哪种错误均可能被其云山雾罩地蒙混过关，这是由其理论体系几乎可以无限解释的本性决定的，换成中医的语言，这叫做“博大精深”

nis

头像被屏蔽

发表于 2016-7-19 09:01 |显示全部楼层

此文章由 nis 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:06
可以质疑

但是你要提出有质量的质疑对方可是专业医生组织

这里很多人靠中医发财买投资房呢。断人财路，如同杀人父母。

发表于 2016-7-19 09:51 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:55
至今没有解剖学基础的经络不就是明证吗？

解剖找不到的你就认为不存在？

opensolutionoz

铜靴族

发表于 2016-7-19 09:57 |显示全部楼层

此文章由 opensolutionoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 opensolutionoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实信不信中医是个智力测试，有利于人类的淘汰进化，大家一定不要劝信中医的，还要鼓励。

发表于 2016-7-19 09:59 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:55
相对于ASN你不也是外行吗？

中医的理论杂糅哲学玄学巫术当然应该被废弃 ...

就你这句话就完全错误啊，中医理论中的糟粕当然要抛弃，但不是抛弃所有的东西啊

发表于 2016-7-19 10:23 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:46
中医的理论应该被全面废弃

我不这么认为。中医的理论中的确认是糟粕的东西应该抛弃，但是好的完全可以留下，还有一部分是现在的科技不能证明的，也应该保留，比如经络。就好比那个什么转基因食品，现在的科技手段无法证明对人体有害，你认为就应该当作无害来对待，那对于经络现在的科技无法证明其存在，你就能否定它的存在？就好比灵魂，现有的科技同样无法证明其存在，你就可以否认其存在？

发表于 2016-7-19 10:25 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:45
中医理论不可能更新应该被全面废弃

药物检测不容乐观

你这是什么理由？先不说中医理论会不会更新，一个理论不会更新就应该被全面废弃，你这是思维错乱了吗？

发表于 2016-7-19 10:27 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:40
二十年后更多的人认识到中医理论的荒谬性这是更可能发生的事情

这是你的猜测， 20多年后随着现代科技的进步发现中医理论的先进性，也是完全可能发生的事情

发表于 2016-7-19 10:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nis 发表于 2016-7-19 09:01
这里很多人靠中医发财买投资房呢。断人财路，如同杀人父母。

不少呢

发表于 2016-7-19 10:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huazhb 发表于 2016-7-19 09:51
解剖找不到的你就认为不存在？

你认为一定存在？

发表于 2016-7-19 10:32 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 23:06
更多的是偏向针灸无效

这个由什么统计或者文献吗？现在澳洲，美国，加拿大的针灸越来越被接受，不是无缘无故的吧？

发表于 2016-7-19 10:33 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 22:12
不是

但是FDA对药食兼管做的不错

谢谢，我还以为FDA现在监管全世界的药品和食品了。我觉得澳洲，欧盟，日本做的也不错

发表于 2016-7-19 10:40 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 22:15
请你列举FDA允许以药物资格上市销售的中药

德国药企的绿茶提取物可不算是中药 ...

你说的”任何一个现代医学的医疗系统都不可能完美，都不可能不出差错，但是这不等于需要什么中医“，你的理由是“FDA没有允许以药物资格上市销售的中药‘，那你也承认FDA现在并没有管理全世界的药品销售，请问你凭什么说”不需要什么中医“？

发表于 2016-7-19 11:18 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-19 10:30
你认为一定存在？

我没有认为一定存在啊，但是你同样不能认定它不存在啊？