澳洲历史重大刑案纪实

txdtxdtxd

几乎“完美”的谋杀

虽然这时警方掌握的证据基本都是间接证据（Circumstantial Evidence），但这些间接证据已经足够。问题就是，现在就上庭对警方来说，还是很有被凶手脱罪，把谋杀罪变成误杀罪的可能性。

`就在谋杀案正式庭审的一周前，又一个关键的电话打进来，这次是布鲁斯前妻的代理律师，他的前妻有话要对警方说。其实布鲁斯的前妻并没有被警方指控任何罪名，但她在皮特妈妈询问皮特下落时突然哭起来这件事，让警方相信她一定知道些什么。再给皮特前妻的询问中，探员告诉她，依照澳大利亚刑法，她的关于布鲁斯的证词任何时候都不会被警方用作对她在此次案件中的角色的而做出指控。

布鲁斯的前妻在问询中告诉警方，那天晚上布鲁斯计划杀害皮特，她曾竭力制止却无法阻挡布鲁斯。她曾想打电话报警，但犹豫再三还是没有，她说实在是太害怕这样做的后果。布鲁斯说他计划假意带皮特到悉尼去买些毒品，然后路上把皮特干掉。她说她简直不敢相信布鲁斯真的付诸行动了，布鲁斯拿了一打啤酒来敲皮特的门，布鲁斯的父亲也一起同行。她看着他们一行三个人上了车开走了。她就紧张的在家里等了不知道多久，直到很晚突然布鲁斯回到家里，手里提着一个冷藏盒子，里面装的是皮特的头和两只手。她说自己吓坏了，看着布鲁斯把皮特的头和手一个一个的扔到壁炉里烧掉，她吓得跑回到自己的房间，一整夜不敢睡觉，事实上从那以后她都再没睡过一个好觉。第二天早上，布鲁斯逼迫她去清洗壁炉，这还不算完，布鲁斯还逼迫她把到处是血的车子也清洗干净。说到这里布鲁斯的前妻已经泣不成声。

忽然一下子，警方得到了一个完全被判布鲁斯的版本，虽然转述的杀人细节警方并不能在法庭上使用，但至少警方苦苦寻找的证明布鲁斯是蓄意杀人的证据（证言）有了。

而关于杀人细节，布鲁斯着这样告诉她的前妻的。那晚车开到僻静的路上，皮特刚好提出要下车小解。布鲁斯看到皮特走下车走进草丛后，也跳下车跟上皮特，举枪对准皮特后叫了他一声，就在皮特回头瞬间，一枪直中脑门，皮特应声倒地，至死也没明白这个本来挺美好的晚上到底哪里出了错。

对警方来说，忽然一下子我们有了第一现场，就是这个城郊结合部的僻静公路旁。遗憾的是，布鲁斯的父亲去年年底离世了，警方无从了解他父亲在这个案件中的角色。



关于布鲁斯六个星期以后又回去把尸体运回来这个情节是真的，只不过不是他一个人，而是和布鲁斯的父亲和前妻一起。尸体被运到了布鲁斯在里斯高的房子那里，然后三个人回到了堪杜斯的家里。尸体在里斯高的房子里足足放了一个星期，直到他们再回到那里准备彻底封住垃圾桶。其实至始至终布鲁斯的前妻都在场，她甚至看着布鲁斯锯掉垃圾桶的号码，看着他不小心把带着号码的碎片掉进桶里面。这个女人在这个案子里到底是什么角色，我们无从知道了，可以说即便知道她是同谋也没有用了。因为如果没有这个女人的证供，当然再加上没有那个垃圾桶的号码碎片，没有布鲁斯自己的供认，可以说这会是个“完美的谋杀”（西方语境里，无法破案的谋杀案称为完美谋杀）。

txdtxdtxd

杀人动机

那么动机呢？动机在哪里呢？为什么布鲁斯要残忍杀害一个老实巴交的邻居？说出来很难让人相信，布鲁斯的前妻交代说，就因为皮特住的是政府公屋。熟悉澳洲的社会结构和中下层生活现实的人可能知道，居住在政府公屋的人有些是没有工作能力或低收入的普通人，但也有很多是那种没有工作，没有信用卡，靠国家福利生活，有些还有犯罪记录，有些有吸毒史，甚至仍在犯罪和吸毒的群体。以我在工作中的切身体会，这个比例相当大。在澳洲，政府公屋密集的区域确实有社会治安方面的问题。但反过来说，这个阶层也是被社会发展遗弃的一个群体，他们自身很难有能力改变命运，犯罪记录和受教育程度都很难让他们找到体面工作，其生活方式明显有别于社会中产阶级，在社会生活中也受到这样那样的各种程度的歧视。

在这起案件中，布鲁斯仅仅是因为不想让自己的孩子和妻子（前妻）住在政府公屋旁，不想让孩子受到政府公屋居民的某种影响或是暴露于公务住客所带来的危险因素，于是想到的解决办法不是搬走，而是杀了住在里面的人，然后再彻底烧掉这个房子，似乎这样就一劳永逸的“清静”了。

最有讽刺意义的部分是，布鲁斯自己就是住政府公屋的阶层中的一员，他在里斯高的房子就是政府公屋。他对其他住政府公屋的人有这种判断和歧视，这是很让人深思的。

txdtxdtxd

为正义守门

在谋杀案庭审的第三天，布鲁斯的前妻出庭作证。当看到他的前妻所做的证词以后，布鲁斯改变了对于谋杀指控的无罪辩护，改为有罪辩护。可以想见，他自觉为妻儿做了“这么多”之后，得到这样的结果，心境怎一个难过可以说尽。

布鲁斯.帕特森被新南威尔士高等法院因谋杀罪判处22年有期徒刑，因纵火罪判处4年半有期徒刑。

但皮特的妈妈觉得，似乎正义得到了，但这并不够，凶手应该被终生监禁，永世不得假释，在牢里被折磨到喘完最后一口气。但这并不是现实。现实是，布鲁斯将于2018年获得假释出狱的机会。皮特的妈妈对此早有决定，就像她在庭审时提交的受害人证言中所说的那样，对于布鲁斯.帕特森这样的杀人凶手而言，如果将来的任何时候可能会有一扇门将打开让他自由，我就会出现在那里把门关上，我会拼了我的老命尽我所能把那扇门儿关上！

（此案终结）

cerinahe

这个杀人犯是精神病患者。至少思维很难理解，他的父亲和妻子居然都是帮凶，实在难以理解

ianycw

侦探小说啊

jadebook

强帖

朱古丽豆D

txdtxdtxd 发表于 2014-5-5 00:07
为正义守门

谢谢咚哥！辛苦了！

lingju

看完了。。。很震撼。。

ennia

楼主写的真好

Gwendolyn5

天啦，是正常人吗？完全像原始人的思维和行动！

ianycw

看上去真的像小说一样富有传奇色彩
我想每个地方的刑事部都会有类似的故事吧 很精彩的分享

这里说的都是已经侦破的案件
想问问澳洲警方跟国内相比起来如何?
破案率? 技术条件? 人力资源?

有没有什么传奇的悬案? 冤假错案?
期待期待

ianycw

txdtxdtxd 发表于 2013-11-22 15:41
这下放心了吧

sofiwy

看完咯。。。眼皮跳咯一上午。。

txdtxdtxd

ianycw 发表于 2014-5-6 09:54
看上去真的像小说一样富有传奇色彩
我想每个地方的刑事部都会有类似的故事吧 很精彩的分享

似乎没有一个国家公开其破案率的数据耶。破案率不是个很有积极意义的东西，强调破案率是没有用的，不会对刑案侦查有任何促进作用。是有国家提出“命案必破”的，其长期效果是被碎尸了说是自杀、凶手被枪毙了结果被害人活着回来探亲了。话题很幽深，不细说了。

冷案悬案是个好题目，以后收集一下吧。

ianycw

txdtxdtxd 发表于 2014-5-6 13:58
似乎没有一个国家公开其破案率的数据耶。破案率不是个很有积极意义的东西，强调破案率是没有用的，不会对 ...

你出书吧 我必买

jennyxio

这2个案子中的罪犯，都已经快要放出来了。

echomomo

顶好帖

txdtxdtxd

ianycw 发表于 2014-5-6 14:41
你出书吧 我必买

你先预定上三千本儿吧，我出。

mfhxilc2

txdtxdtxd 发表于 2014-5-5 00:07
为正义守门

请问咚哥， 像这些案件的细节， 是公开的吗？ 澳洲当地人了解这些案件和侦破过程吗？ 我自己做公屋部门工作7年了， 从来没听人提过这个案件。

txdtxdtxd

mfhxilc2 发表于 2014-5-6 18:10
请问咚哥， 像这些案件的细节， 是公开的吗？ 澳洲当地人了解这些案件和侦破过程吗？ 我自己做公屋部门工 ...

公开，但仅限于已公开的部分。

viva2006

顶LZ

sinosuke

这么多案子下来都是熟人作案，无外乎
1 澳洲人只对熟人下手
2 澳洲警察只能破获对熟人下手的案件

movludi

随机作案，不止澳洲，在哪儿都不好破吧

movludi

随机作案，不止澳洲，在哪儿都不好破吧

txdtxdtxd

sinosuke 发表于 2014-5-6 22:51
这么多案子下来都是熟人作案，无外乎
1 澳洲人只对熟人下手
2 澳洲警察只能破获对熟人下手的案件 ...

一个刑事案件是否容易破案还是难破案，并不是看是不是熟人作案，而是看是不是警方能找到有价值的线索，或者说凶手是否留下了证据。陌生人强奸杀人，但留下了哪怕仅仅是一点点的精液，这个案子可能就破了，就像前不久布里斯班遇害的法国学生的案子一样。

mileswu2000

写的真好

Hong606

写的好

jennyxio

txdtxdtxd 发表于 2014-5-7 16:03
一个刑事案件是否容易破案还是难破案，并不是看是不是熟人作案，而是看是不是警方能找到有价值的线索，或 ...

你怎么看林家的案子?

gideon

ChanelChanel

jennyxio 发表于 2014-5-9 16:52
你怎么看林家的案子?

估计lz不方便说吧！林家案子还在审理中。