世界中央厨房澳洲援助人员Zomi Frankcom在以色列空袭中丧生

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 13:46
所以哈马斯的袭击是反人类罪行

原来是一个刚刚注册的ID呀

你看你的逻辑，ID什么时候注册和讨论有关系吗？
你就是典型的国人逻辑，看动机，看立场，看态度。

ulycn

就以色列误炸加沙地带的食品援助人员一事，拜登政府公开向以色列总理叫阵：你再不改变你们的行为，我们就改变（不再支持以色列）。

华尔街日报的副社论特稿编辑写下这篇文章，你同意吗？
------
周二早晨，我的iPhone发出“突发新闻”提醒，来自《Journal》的通知：“以色列承认对一次致使七名世界中央厨房援助工人在加沙丧生的袭击负责。本杰明·内塔尼亚胡表示这是非故意的。”
战争就是地狱。人人都知道这一点。子弹不分青红皂白。没有炸弹比使用它的人更聪明。当天空充满铅弹时，事故势必发生，而当事故发生时，政治宣传家常常会站出来否认、转移、拖延和分散注意力。
但在这里不是这样。以色列站出来承担了责任，少见吧。

这与其对手形成了多么鲜明的对比。哈马斯唯一负责的事情就是做它喜欢做的事：散布恐怖和制造死亡。当一个疯子在公共汽车上乱刀捅人时，它声称对此负责。但当话题是哈马斯未能让加沙人过上更好的生活时，哈马斯就会说我没辙。哈马斯没有为其10 月份误射红色恐怖火箭弹袭击加沙城希法医院的谎言负责，也没有为将医院用作指挥中心负责，它也没有为10 月 7 日发生的无法形容的暴行给人民带来的灾难负责。

哈马斯在其言论和宣传中，将加沙人遭受苦难的所有责任推给以色列--不仅是以色列，还有犹太人和美国人。

哈马斯总是无辜的，「任由罪恶势力欺负」。这种表演出来的无助让哈马斯得以扮演永远的受害者，而事实上，它是一帮杀人不眨眼的失败者。

哈马斯嗜血成性，在一天之内蓄意杀害了1200 人。而以色列则不然，它是一个代表生命、希望和自由的国家。以色列渴望和平，并一再向巴勒斯坦人建议和平，但他们总是拒绝。以色列现在一如既往地为生存而战，她总被谎言污蔑，但仍然遵守战争规则。它精确射击，约束士兵，保护无辜，向敌人提供粮食和援助。她犯了错，就认错。

写新闻的人可能并不想表达这些，但是写新闻和战争一样，充满了意想不到的后果。涟漪往往盖过鹅卵石，误导读者。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 13:49
都是平民

我认为以色列被哈马斯屠杀的平民值得同情 你认为呢？

我不会滥用我的同情心。
所以我不同情哈马斯的平民。
他们是自己所选政府的陪葬品。自己选的政府，哭着也要陪葬。
但我同情被哈马斯作为首要打击目标死亡的无辜的平民。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 13:45
欢迎给出巴勒斯坦人几岁就开枪屠杀的新闻来源

已经给出

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 13:45
反对以色列屠杀平民 为什么等于被哈马斯利用呢？

很难解释

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 13:45
反对以色列屠杀平民 为什么等于被哈马斯利用呢？

美国广岛投原子弹是不是屠杀平民？
你这个问题能想明白吗？

xq052b

诗意探险家 发表于 2024-4-5 14:46
美国广岛投原子弹是不是屠杀平民？
你这个问题能想明白吗？
以你的智慧恐怕很难 ...

医生切肿瘤，必须不多不少都是癌细胞，不能多切一个正常细胞

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 13:23
你看你的逻辑，ID什么时候注册和讨论有关系吗？
你就是典型的国人逻辑，看动机，看立场，看态度。 ...

我指出一个事实而已

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 13:25
我不会滥用我的同情心。
所以我不同情哈马斯的平民。
他们是自己所选政府的陪葬品。自己选的政府，哭着也 ...

平民还要区分等级吗？不同的平民用不同的标准对待？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 13:39
我不负责扶贫和扫盲

这是你首先提及的 欢迎给出信源

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 13:40
以你的智慧很难跟你解释

是不能解释吧

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:07
这是你首先提及的 欢迎给出信源

网络发帖而已

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 13:46
美国广岛投原子弹是不是屠杀平民？
你这个问题能想明白吗？
以你的智慧恐怕很难 ...

不能与过去比烂吧

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:05
我指出一个事实而已

网络基本常识要有。你能认知到吗？

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-5 14:03
医生切肿瘤，必须不多不少都是癌细胞，不能多切一个正常细胞

细胞与人命相提并论吗？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:08
是不能解释吧

网络基本常识要有。懂？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:09
细胞与人命相提并论吗？

不同的人发帖方式不一样 你不愿意包容不同的发帖方式吗？

hgaox

xq052b 发表于 2024-4-5 14:03
医生切肿瘤，必须不多不少都是癌细胞，不能多切一个正常细胞

人体细胞很多都有再生能力 人命可以吗？

这样的比喻很不恰当

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:06
平民还要区分等级吗？不同的平民用不同的标准对待？

欢迎证否不能

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:10
人体细胞很多都有再生能力 人命可以吗？

这样的比喻很不恰当

欢迎证否不能

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 15:05
我指出一个事实而已

你指出的事实与讨论有关系吗？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:05
我指出一个事实而已

不同的人发帖方式不一样 你不愿意包容不同的发帖方式吗？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 15:06
平民还要区分等级吗？不同的平民用不同的标准对待？

要分等级。
站在上帝视角才不分等级。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 15:08
是不能解释吧

我解释过了

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 14:10
你指出的事实与讨论有关系吗？

你介意指出这个个事实吗？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-5 15:08
不能与过去比烂吧

你还是不敢回答我的问题。只需要回答是或者不是。
能听懂吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 14:12
要分等级。
站在上帝视角才不分等级。

所以有不同的标准适用不同的平民吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-5 14:12
我解释过了但你的智慧理解不上去我能怎么办？

具体在哪里哪一贴？

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:12
你介意指出这个个事实吗？

你介意指出以下事实吗？

你不愿意包容不同的发帖方式吗

starau

hgaox 发表于 2024-4-5 14:12
你介意指出这个个事实吗？

你介意指出以下事实吗？

网络基本常识要有。