澳洲政府决定废止原由法国负责制造下一代常规动力潜艇的900亿澳元项目，改用美英技术规格的核动力潜艇

theangleric

CASTLE 发表于 2021-9-21 08:16
真正有錢的華裔會加速出走
澳洲就剩下護照好用

去香港啊？

sinokai

lanboo1 发表于 2021-9-16 07:45
澳洲也只能买到第一种。

但是攻击核潜艇虽然不能发射弹道导弹。但是携带的那几十上百枚的巡航导弹还是可 ...

一个4000吨排水量的潜艇，超过12枚巡航导弹就已经举世无双了，还是几十枚，上百枚， 想多了哈， 8艘加一块有100枚就不错了。
另外， 澳洲如果要有核武， 首先要退出防核扩散条约...美英要是想提供核武或协助澳洲拥有核武，也要退出防核扩散协议。 那意味着下次战争，既是人类最后一次战争了

lanboo1

sinokai 发表于 2021-9-22 13:34
一个4000吨排水量的潜艇，超过12枚巡航导弹就已经举世无双了，还是几十枚，上百枚， 想多了哈， 8艘加一 ...

核潜艇有4000吨的么？

xfym

lanboo1 发表于 2021-9-22 13:38
核潜艇有4000吨的么？

高卢鸡的就是

wishpolo

法国一旦发飙，推动中欧高铁直通巴黎这个AUKUS基本就没什么意义了。

bobova

lanboo1 发表于 2021-9-22 13:38
核潜艇有4000吨的么？

法国自用的 红宝石 核潜艇，


澳洲刚买了美国战斧巡航导弹装在护卫舰上，最大射程2400公里，美国洛杉矶攻击核潜艇能装12枚，澳洲买核潜艇就是为中国准备的。 问题是你用战斧打中国，中国肯定用核武器反击，澳洲能吃得消。

flyinfree

sinokai 发表于 2021-9-22 13:34
一个4000吨排水量的潜艇，超过12枚巡航导弹就已经举世无双了，还是几十枚，上百枚， 想多了哈， 8艘加一 ...

不需要这么明显的嘛。。。

比如核潜技术交付，战斧巡航导弹（普通弹斗）交付，然后常规演习什么的都用。

之后美军把可以给战斧巡航导弹使用的核弹头运到澳洲某个美军基地里，靠近澳海军补给点。。。。然后，你懂的。平时没事，临时需要了，就可以紧急授权。

xfym

bobova 发表于 2021-9-22 14:06
法国自用的 红宝石 核潜艇，

中国的承诺是，不首先发动核打击，不对无核国家使用核武

所以澳洲用常规战斧发动攻击，是不会遭到核报复的

leaf2019

flyinfree 发表于 2021-9-22 15:16
不需要这么明显的嘛。。。

比如核潜技术交付，战斧巡航导弹（普通弹斗）交付，然后常规演习什么的都用。 ...

美国总统与美军联合会议对澳洲操作失误把射核弹当成训练导弹发射事件表示遗憾，并强调美方没有发射核弹的意图

lanboo1

bobova 发表于 2021-9-22 14:06
法国自用的 红宝石 核潜艇，

嗯，看来是我看错了，一百多枚的是战略核潜艇改装巡航导弹的载弹量。

海狼级一万两千吨，也就50多枚巡航导弹。

sinokai

lanboo1 发表于 2021-9-22 13:38
核潜艇有4000吨的么？

法国红宝石2700吨， 先前澳洲与法国常规潜艇的蓝本梭鱼级4700，
首先澳洲招标是4000吨级的，主要是人员配置上的限制， 澳洲目前柯林斯级人员45人， 本来梭鱼级乘员是60人， 招标的常规改版-短鳍梭鱼级4500吨，乘员大改50人左右。 而且澳洲最终目标也是核动力， 因为法国也说了， 此潜艇在未来可加装核动力舱段。个人猜测澳洲扩军目标也就是12艘，人员600-650人的规模，再大估计找不到那么多人了。

按照英美两国的核潜艇来参考，
英国机敏级，排水7000吨 ， 乘员98， 全部加一块武备38枚， 包含了鱼类，巡航导弹，反舰导弹
美国弗吉尼亚级 ，排水7900， 乘员135， 如果加装负载模块，巡航导弹就可以有40发， 如果没有，只能有12发。 鱼雷28.
从英美的发言看出， 他不会直接给出他们的设计，要不然就不会说要18月来研究新潜艇怎么设计对澳洲最有利。
估计澳洲也觉得一下子需要增加200人的编制，还都是专业核动力的人员，估计不太现实。

以英美的一贯做法，应该是给你核动力潜艇，但是又不能和我们一样这么强大。 以美国的本性， 弗吉尼亚最新的是不会给别人的，包括盟友。所以，我认为会在机敏级 和美国的洛杉矶级为参考，设计一艘5000吨级左右的核动力潜艇。 ， 巡航导弹在12枚左右，鱼类估计是要多多的。因为，真打起来，美国不需要你来帮我攻击敌国本土， 更多需要的是你去攻击敌军的海军力量， 所以应该是鱼类和反舰导弹优先。
但是这个最大的变数，就是这18个月的研究，毕竟设计老美能力是杠杠的， 制造。反正比现在好不了，也差不了多少。 估计各种超支，延期是免不了的。

所以，现在说啥，其实都没用， 18个月以后才见真章， 千万不要是澳洲把英美当兄弟，英美却想睡澳洲

flyinfree

sinokai 发表于 2021-9-22 14:31
法国红宝石2700吨， 先前澳洲与法国常规潜艇的蓝本梭鱼级4700，
首先澳洲招标是4000吨级的，主要是人员 ...

那也不一定啊，介于英美澳三兄弟一向同声共气的历史，如果美国准备收缩兵力，那么为了维护地区军力平衡，无论情不情愿，也要把澳军给武装上，不然不顶用啊。

估计，这也是为什么英国的航母舰队也下来试航的原因之一吧，由英国航母支援再加上土澳这个超大规模的岛屿基地配合，美国可以放心把军力收缩。

Backer

xfym 发表于 2021-9-22 14:20
中国的承诺是，不首先发动核打击，不对无核国家使用核武

所以澳洲用常规战斧发动攻击，是不会遭到核报复 ...

历史承诺不作数的。

xfym

sinokai 发表于 2021-9-22 14:31
法国红宝石2700吨， 先前澳洲与法国常规潜艇的蓝本梭鱼级4700，
首先澳洲招标是4000吨级的，主要是人员 ...

我一向支持英国核潜艇，如果必须选核潜艇的话

机敏级性能好，价格不太贵，船员数量需求更低

美国佬的军舰一向不是特别注重自动化的，所以船员一向要求数量多

这与美国的损管思路有关，以前的战争经验总结是，军舰受创后，人越多，填坑、扑火的人手就越充足

happyheros

xfym 发表于 2021-9-22 17:04
我一向支持英国核潜艇，如果必须选核潜艇的话

机敏级性能好，价格不太贵，船员数量需求更低

感觉你要取代地瓜兄的足迹百晓生地位了，哈哈

sinokai

flyinfree 发表于 2021-9-22 16:23
那也不一定啊，介于英美澳三兄弟一向同声共气的历史，如果美国准备收缩兵力，那么为了维护地区军力平衡， ...

从地缘来讲，英国是指望不上的， 对付南海， 澳洲还是可以指望的， 8艘核动力攻击潜艇，就拿这个标准，澳洲说不定能把中国挤出世界前三， 超过大英帝国！， 按照动力划分， 妥妥与老美并列世界第一， 全100%核动力。
但是数量上，不如南韩， 人家还有14艘。 当然按这么排名，世界第一是响当当的-朝鲜民主主义人民共和国

真要实现了， 澳洲海军说不定排名全球第六， 仅次于五大流氓，想想就激动啊。

xfym

sinokai 发表于 2021-9-22 17:14
从地缘来讲，英国是指望不上的， 对付南海， 澳洲还是可以指望的， 8艘核动力攻击潜艇，就拿这个标准，澳 ...

前卫表示，哼哼哼

seemore

sinokai 发表于 2021-9-22 17:14
从地缘来讲，英国是指望不上的， 对付南海， 澳洲还是可以指望的， 8艘核动力攻击潜艇，就拿这个标准，澳 ...

我觉得到时候中国095都得20艘了吧

xfym

seemore 发表于 2021-9-22 18:02
我觉得到时候中国095都得20艘了吧

20年后，095已是过气网红

我认为 097 比澳洲核潜艇先造出来

happyheros

xfym 发表于 2021-9-22 19:11
20年后，095已是过气网红

我认为 097 比澳洲核潜艇先造出来

以天朝现在的执行力，不出奇

tm_mingtan

theangleric 发表于 2021-9-22 13:17
“斯大林，我们的慈父！”——还真不是小弟的自称。
想做老大不能光靠雄心，还得“从实力的角度”出发才 ...

那是肯定的，没实力就只能做小弟，所以忍气吞声这么年也就是为了有朝一日扬眉吐气，讨好斯大林也是为了国家建设。

sinokai

seemore 发表于 2021-9-22 18:02
我觉得到时候中国095都得20艘了吧

看破不说破，看穿不揭穿， 此乃“”君子”之道啊

flyinfree

sinokai 发表于 2021-9-22 17:14
从地缘来讲，英国是指望不上的， 对付南海， 澳洲还是可以指望的， 8艘核动力攻击潜艇，就拿这个标准，澳 ...

别激动，我在想，希望把这批舰队布署到北领地或昆州或什么地方吧，别放在西澳了。。。。

制造合同放南澳，半点经济好处没有，这些”目标“太大，送给别的州吧。。。