[NSW] 教育部欲取消精英中学，精英中学毕业生纷纷发文声讨 [复制链接]

发表于 2018-4-6 11:03 |显示全部楼层

此文章由小易原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小易所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rachelwang528 发表于 2018-4-6 09:35
我就是没有看到这个改革的最大受益方是谁。说是私校吧，是不是私校招生改革后更加容易了？或者说招收的 ...

如果调研充分，改革是好事。就怕越改越乱，需要很长时间来消化，政客任期届满，拍拍屁股走人，啥也不耽误，可在公校的学生们可没有几年可用来耽误的，循序渐进的改革会好些。新州各私校的教育体制已经比较成熟，如果公立教育体制越改越差，那相信大家都会有自己的选择。

TNZ025

木屐族

发表于 2018-4-6 12:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 TNZ025 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TNZ025 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

個人預測，有可能改革成別的州的模式，逐步減少全精英學校數目，首先將校舍位於市中心的悉尼及北悉尼男女合計四校對社區開放。

发表于 2018-4-7 22:33 |显示全部楼层

此文章由 geoff 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 geoff 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小易发表于 2018-4-6 07:10
换政党的话，他的工作必然不保，不过照目前民调结果看来，联盟党明年连任没什么悬念。 ...

如果没有政党执政压力，那就离改革不远喽。现在他常常出来说几句，看来方案已经形成，只是放风打招呼了。

nevigation08

发表于 2018-4-7 22:35 |显示全部楼层

此文章由 nevigation08 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nevigation08 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rr6

发表于 2018-4-7 22:45 |显示全部楼层

此文章由 rr6 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rr6 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rachelwang528 发表于 2018-1-18 09:05
美国某些所谓的公立精英中学就是这样的方式。所有的TOP １０％（或者５％，记不清了）都可以进到一个POO ...

我们以前住的城市就是这样的。但一般华人都能抽上，因为每年都能抽，最重要的是很多老美不去抽，或抽上也不去，嫌远或其他原因。

发表于 2018-4-7 23:22 |显示全部楼层

此文章由 geoff 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 geoff 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rachelwang528 发表于 2018-4-6 09:35
我就是没有看到这个改革的最大受益方是谁。说是私校吧，是不是私校招生改革后更加容易了？或者说招收的 ...

改革后的受益者是谁，现在要是知道，那也只能是纸上的推测。政府首先要解决的是目前学校的现状。

跟一些西人聊过，他们也希望自己的孩子能够进入 Selective 学校。但是，他们都知道进不了。虽然，他们更希望自己的孩子能够依自己的个性发展。但是，不能掩盖他们对现状的不满。政府近几年增加了许多 Selective 学校，也许原意是让更多的西人孩子有机会，没有想到造就了更多的补习学校，最终增加的位置还是被更多的华人、印度人占领。

开放 Selective 在本区招生，这是一个最立杆见影的选择。但是，这又回到了老问题，怎样发掘和培养 G&T 孩子的问题上了。所以，考试、HSC、ATAR 改革才是真正的改革重点。

ajian_lj

发表于 2018-4-7 23:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ajian_lj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ajian_lj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

geoff 发表于 2018-4-7 22:22
改革后的受益者是谁，现在要是知道，那也只能是纸上的推测。政府首先要解决的是目前学校的现状。

跟一些 ...

怎么改都不会做到完全的公平。任何考试制度都有自己的弊端，不可能对学生一碗水端平。取消精英，唯一肯定的是补习学校更要火爆了，亚裔家长都不敢指望孩子在学校的学习，不得不更加码补习。实际上，西人与亚裔对待孩子教育的重视程度已经决定了一切。

发表于 2018-4-8 00:09 |显示全部楼层

此文章由 geoff 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 geoff 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NAPLAN 考试。去年政府选一些学校做 online 考试系统测试。今年就正常成为一个选项了。push 得很厉害哦。

设想一下，一旦按照各年级 Curriculum 的要求，加入其它形式的考试。这个系统完全可以用来做 Term 考试了。

piggy9876

发表于 2018-4-8 08:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 piggy9876 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 piggy9876 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

geoff 发表于 2018-4-7 22:22
改革后的受益者是谁，现在要是知道，那也只能是纸上的推测。政府首先要解决的是目前学校的现状。

跟一些 ...

其实改不不改都是没关系的, 因为还是都要参加高考, 择优录取的竞争还是一样存在...

quyue914

发表于 2018-4-9 13:46 |显示全部楼层

此文章由 quyue914 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 quyue914 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wphhyz 发表于 2018-1-15 21:28
取消大学，全部上TAFE. 有天赋的孩子可以网上自学。

这主意一定会得到很多老澳们的支持

chlily

发表于 2018-4-11 11:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chlily 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chlily 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahj 发表于 2018-4-6 08:27
看来，新州教育厅有精英学校区域化／学区化的设想。

精英学校区域化或学区化是什么意思？

ahj

发表于 2018-4-11 20:28 |显示全部楼层

此文章由 ahj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chlily 发表于 2018-4-11 10:49
精英学校区域化或学区化是什么意思？

或许，可以将大部分全精英改为半精英，同时，根据地理分布，对一些缺乏精英学校的地区，在当地普通公校增设精英班。类似普通公校，这些半精英学校也设有固定的学区，既能够为附近社区的普通学生提供学位，也能够为附近的优秀学生提供精英学习机会，同时有效地减缓交通堵塞问题。

NSW的精英学校教育已经实施多年，而中小学教育的总体水平不进反退。因此，改革势在必行。改革的受益者应该是整个社会，而不是某些特定群体。

2KMUM

发表于 2018-4-11 21:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 2KMUM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 2KMUM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉普通公校设精英班容易形成类似以前oc班划区考的效果，大家会去挤好校区，寄希望自己孩子考上本校区精英班。我觉得改革关键还是应该放在考试制度上，如何考查，才能挑选出真正符合条件的孩子，比如学校一贯的报告单，校内各学科测评等，这样才能减少家长应试恶补的积极性。我的感觉是在不应试的时候，一些学业优秀的西人孩子还是存在的，虽然不一定表现在数学上。可是一旦在亚洲家长强大的应试攻势下，那些西人孩子就基本倒下了

chlily

发表于 2018-4-11 23:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chlily 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chlily 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahj 发表于 2018-4-11 19:28
或许，可以将大部分全精英改为半精英，同时，根据地理分布，对一些缺乏精英学校的地区，在当地普通公校增 ...

因为我看到现在一些普通公校也设有一个“加速班”，里面的孩子虽然没有参加selective考试，但是也是经过测试筛选进入该班的，这跟将来的半精英有区别吗？

ahj

发表于 2018-4-12 00:10 |显示全部楼层

此文章由 ahj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chlily 发表于 2018-4-11 22:13
因为我看到现在一些普通公校也设有一个“加速班”，里面的孩子虽然没有参加selective考试，但是也是经过 ...

半精英中学现在就有，类似OC。一所学校同时运行２种不同的教学系统。精英部分有自己的教学大纲，学生要通过selective考试才能进去。学生一旦进入精英部分，将来６年，无论成绩好坏，都留在精英部分。HSC的排名，评分应该也是独立计算。

普通公校的“加速班”是学校自行组织安排的。大多数“加速班”是单科的。学生按单科成绩来选择。如果学生的成绩下降，随时都会被请出“加速班”。“加速班”学生在HSC的排名，评分与其他学生一视同仁。

chlily

发表于 2018-4-12 07:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chlily 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chlily 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahj 发表于 2018-4-11 23:10
半精英中学现在就有，类似OC。一所学校同时运行２种不同的教学系统。精英部分有自己的教学大纲，学生要通 ...

谢谢回复，明白了。

飞飞鱼

金靴族

发表于 2018-4-12 08:45 |显示全部楼层

此文章由飞飞鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞飞鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahj 发表于 2018-4-11 19:28
或许，可以将大部分全精英改为半精英，同时，根据地理分布，对一些缺乏精英学校的地区，在当地普通公校增 ...

NSW中小学总体教育水平在倒退这个结论有出处链接和分析不？

https://www.theaustralian.com.au ... 05d6d9406c4392a3940

https://www.smh.com.au/education ... 0170615-gwrt9u.html

发表于 2018-4-12 21:46 |显示全部楼层

此文章由 geoff 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 geoff 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

飞飞鱼发表于 2018-4-12 07:45
NSW中小学总体教育水平在倒退这个结论有出处链接和分析不？

发表于 2018-4-15 15:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Shenjie 于 2018-4-15 14:35 编辑

SRMO 发表于 2018-4-1 20:48
精英中学从来就不是只为底层人民服务的。我孩子同学的妈妈，本地土澳，她说她的两个姐姐，20多年前从J R毕 ...

就是这样，现在是有人看上了精英中学周边的房产资源，急需热炒一波。

SRMO

发表于 2018-4-15 16:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SRMO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SRMO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Shenjie 发表于 2018-4-15 14:30
就是这样，现在是有人看上了精英中学周边的房产资源，急需热炒一波。

如果精英中學就近入學的話，所謂的小學學區房就沒意義了，改為中學學區房了。不過，生源沒有挑選，精英中學還能走多遠，我很懷疑。

发表于 2018-4-15 16:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SRMO 发表于 2018-4-15 15:18
如果精英中學就近入學的話，所謂的小學學區房就沒意義了，改為中學學區房了。不過，生源沒有挑選，精英中 ...

对呀，索性精英中学完全取消，但是相应的，那个高考学校排名scaling也该相应取消。

如果说精英中学没有带动NSW整体教育水平，那么取消精英就能提高了？那不是太简单了？恰恰相反，应该多设精英，甚至每个公立中学都应按精英学校为标准，包括，师资，对学生的学术标准要求，文体活动，校风等。但，也许私校更加没人去了。

回眸一笑

金靴族

发表于 2018-4-20 14:58 |显示全部楼层

此文章由回眸一笑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回眸一笑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由回眸一笑于 2018-4-20 14:02 编辑

geoff 发表于 2018-4-12 20:46
https://www.theaustralian.com.au ... lobal-maths-and-sci ...

不觉得奇怪吗？美国是排在最后第十，但拥有No 1的顶端科技力量。这排名有什么意思？况且只有新州是精英系统占上风，其他州可完全不一样，这排名落后要怪精英系统，这太牵强。精英学生占所有学生的比例实在不高，应该是非精英拖了后腿吧。澳洲教育是应该改革，把每年教学大纲要求提前1年还差不多，并且教师的HSC分不要是60了，要不然老师水平差怎么教的出好学生？我女儿OC班当年那帮男孩子嘲笑他们老师的数学水平，让我也是惊诧不已。

Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

ttmum2

发表于 2018-4-20 15:54 |显示全部楼层

此文章由 ttmum2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ttmum2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rachelwang528 发表于 2018-4-6 09:35
我就是没有看到这个改革的最大受益方是谁。说是私校吧，是不是私校招生改革后更加容易了？或者说招收的 ...

理论上受益是澳洲整体教育的提高。就是说，精英分散到各个学校，有利于带动整体教育的发展。精英的存在就是告诉那些考不上精英的孩子们‘你们是阿猫阿狗’，作为这种mindset，不少学生真会变成阿猫阿狗，尤其是精英隔壁的那个学校

。而一个学区最优秀的学生被抽走，这个学区剩下的学校就会低人一等，所以不少高中校长都怕精英开到自己学区，这个不仅仅是私校的顾虑了。

毕竟的毕竟：大多数孩子考不上精英，大多数澳洲人没有随便买房的能力。澳洲整体教育水平是被长长的尾巴（差生）拖累了，这个一直是讨论的中心。当然，这个和华人关系不大，华人没有不聪明的孩子，没有买不起的房子

发表于 2018-4-21 12:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Shenjie 于 2018-4-21 11:49 编辑

精英公校，代表公校体系，完胜私校甚至精英私校，这是不争的事实。

教育厅唯一成功的办学就是精英公立，精校公校能在HSC上取得成功，交了一份成功的学术答卷，就是精英公校的存在价值。

但是，能取消精英公立，就是取消了比精英私立还要强大的对手，不就比无可比了吗？

在比赛中打不赢对手，想个办法，解散对手，不就没有对手，稳赢不输吗？

一起去看海

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-21 12:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一起去看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一起去看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Shenjie 发表于 2018-4-21 11:33
精英公校，代表公校体系，完胜私校甚至精英私校，这是不争的事实。

教育厅唯一成功的办学就是精英公立，精 ...

基本上就是竞争不过就改规则这个套路了

签名被屏蔽

发表于 2018-4-21 12:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Shenjie 于 2018-4-21 11:59 编辑

一起去看海发表于 2018-4-21 11:45
基本上就是竞争不过就改规则这个套路了

其本质就是，免费的公立和收费的私立学校之争。尽管政府对私立和公立都有拨款。

公立学校在HSC的学术成功，让私立hold不住了，也让私立家长hold不住了。唯一的办法，搞死干掉精英学校，嗯，有点难看，想个名目，打散分散而治之吧。

现有精英中学周边房产再炒一波，大家钱袋再被洗劫一番。

yuemei