一国党已经将候选人林珊除名，不再支持她参选

博闻

Cash1800 发表于 2017-1-10 13:56
那就不行啊，制造业工人，司机，矿工不就失业了？你说的社会最底层是不具备信息技术技能，大部分也没有足 ...

所以需要社会福利啊。失业不是问题，失业了没有了可支配收入才是问题。到时候实行高税率和全民基本收入制度。反正资本家也是靠机器人去做工作。一个人就可以开创一个企业，赚比基本收入高1000倍的钱。哪怕交80%的税，自己的收入还是普通人的200倍，有什么不可以？如果是我，我肯定会去做。

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 13:56
至少足迹上是反对福利党的居多。这个你也不认？

足迹上反对社会福利居多是因为他们自私。我支持福利社会怎么不光荣？

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 13:58
那就不要吹每張票都发挥了效力！
牛皮吹破很难看的。

美国的选票比天朝的选票有效性高10倍不止，因此我说天朝的选票是假的，没有任何问题。

Cash1800

博闻 发表于 2017-1-10 14:01
所以需要社会福利啊。失业不是问题，失业了没有了可支配收入才是问题。到时候实行高税率和全民基本收入制 ...

你连最简单的经济规律都不懂？世界上黄金就那么多，如果一个国家或者一个人增加了财富，就意味着有一个国家或者一个人在失去财富，不能全人类都赚钱。就像现在中国发展一样，实际上中国发展的基础是构建在抢夺了欧洲的工业份额为基础，所以欧洲大多国家经济衰退，实质就是投资资金从欧洲转移到了中国

博闻

Cash1800 发表于 2017-1-10 14:07
你连最简单的经济规律都不懂？世界上黄金就那么多，如果一个国家或者一个人增加了财富，就意味着有一个国 ...

你不是胡扯么？社会财富是随着社会生产力的提高而提高的。现代社会人均的财富是200年前人均财富的多少倍。这世界上也并不只是黄金是财富。生产力越高，财富的种类越多，现在澳洲中位数收入可以买50盎司黄金。200年前可能吗？

欧洲衰退了，可是欧洲加上中国，总体来讲人均收入比30年前还是大幅提高了。不是吗？

click

qq888 发表于 2017-1-10 13:21
几百万人的选票被倒挂了，还能吹毎張选票都发挥了作用吗？

我的理解是，这也是民主的一种方式
澳洲也有类似的事，因为如果严格按照一人一票的话，人口稀少的州会觉得不公平，因为这和它们实际的资源影响力不符。
所以政客们就发明一种权重的方式提高人口稀少州的发言权

nis5

博闻 发表于 2017-1-10 13:47
这样很好啊。工作机器人做，收税给所有人提供福利。这就是未来人类的幸福生活。前提是要随着机器人的引入 ...

到今天了还想用共产主义的理念来欺骗大众？

你说的那不是未来人类的幸福生活，那是养猪理论。而最终走向养猪理论掩盖下的奴隶制度。我发现你不仅是种族主义者，而且是共产主义的邪恶信徒。

博闻

nis5 发表于 2017-1-10 14:17
到今天了还想用共产主义的理念来欺骗大众？

你说的那不是未来人类的幸福生活，那是养猪理论。而最终走向 ...

什么叫共产主义？暴力革命，红色恐怖的“共产主义”才是毁灭性的。

民主社会主义是人类未来唯一的选择。不然当机器人彻底替代人类工作的时候，没有社会福利的保障，那些失业的人都将无法生活。

一代人的时间内，人类将失去大部分工作机会。那些失业的人会永远失业。不建立完善的社会福利体系，还有什么别的办法？

人类需要在永远养猪和杀猪之间选择。你选哪个？杀死所有失业者吗？

Cash1800

博闻 发表于 2017-1-10 14:11
你不是胡扯么？社会财富是随着社会生产力的提高而提高的。现代社会人均的财富是200年前人均财富的多少倍 ...

法国人均GDP连续几年停滞，如果扣除美元和人民币欧元增发因素，实际上是负增长，除了法国还有西班牙，希腊，台湾都是停滞不前，实质就是他们的钱流入到中国的制造业口袋里，而他们则实行去工业化，无雾霾，所以经济也就停滞不前甚至衰退了。而澳洲也一样，实质澳洲的90年代经济增长很大程度来源于南非的白人富人卷钱跑路到澳大利亚，把南非的财富转移到澳大利亚导致了澳大利亚的GDP增长，而南非的GDP衰退（在90年代）

xincheng

拼命往里倒贴，这样都没人要呀

nis5

博闻 发表于 2017-1-10 14:21
什么叫共产主义？暴力革命，红色恐怖的“共产主义”才是毁灭性的。

民主社会主义是人类未来唯一的选择。 ...

共产主义和暴力革命一点也不沾边。马克思提出共产主义的时候没有暴力革命这一说，说得就是自然过渡。
对于你这种人的无知，实在要吃多了撑到什么程度才会想和你辩论？

nis5

博闻 发表于 2017-1-10 14:21
什么叫共产主义？暴力革命，红色恐怖的“共产主义”才是毁灭性的。

民主社会主义是人类未来唯一的选择。 ...

全民失业就更胡扯了。失业了就去新加坡找个工作就可以解决问题了啊。

aclv

Cash1800 发表于 2017-1-10 14:07
你连最简单的经济规律都不懂？世界上黄金就那么多，如果一个国家或者一个人增加了财富，就意味着有一个国 ...

现代财富还按 黄金 来计算的吗？

你还是 制造 粮油、黄之峰 是 越南难民 的谣言 骗骗 小撮 足迹澳人 吧   

aclv

Cash1800 发表于 2017-1-10 14:24
法国人均GDP连续几年停滞，如果扣除美元和人民币欧元增发因素，实际上是负增长 ...

就算 正增长 甚至 世界 第一 的增长 但 钱 不能 自我控制 的话 ，有用 吗

aclv

Cash1800 发表于 2017-1-10 14:07
你连最简单的经济规律都不懂？世界上黄金就那么多，如果一个国家或者一个人增加了财富，就意味着有一个国 ...

按 欧洲 对环境的控制的标准 生产安全标准 来要求的话，看 投资资金 还从不从 从欧洲转移到了 我国

xiaobaoluo

碧姐 发表于 2017-1-8 07:40
她一开始是自由党的，刚在国会上发表第一次演说就被除名了。

前面为什么被除名？

myangaus

原来是弯弯人:o

k200

环球时报骂她是‘卖祖求荣’。 都不要逻辑，骂到它主子了。

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 14:07
美国的选票比天朝的选票有效性高10倍不止，因此我说天朝的选票是假的，没有任何问题。 ...

有效就选出个小布什？
有效就是得票多的未当上，得票少的反而当上了？
真是有效个鬼！
为啥美国会有43%的选民不去投票啊？明白没有啊？
那可是9000万票！
你那真的美国选票也有9000万人不要。还有效性高10倍不止呢？你就胡吹吧！

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 15:31
有效就选出个小布什？
有效就是得票多的未当上，得票少的反而当上了？
真是有效个鬼！

美国43%的选民不去投票，天朝99%的票是被操纵的。这次上海某选取，选民为了抗议选举被操控，居然10%的人投了川普，还不够讽刺吗？

博闻

nis5 发表于 2017-1-10 14:26
全民失业就更胡扯了。失业了就去新加坡找个工作就可以解决问题了啊。

到时候到处都靠机器人了，绝大多数人去哪里也找不到付薪水的工作。

博闻

Cash1800 发表于 2017-1-10 14:24
法国人均GDP连续几年停滞，如果扣除美元和人民币欧元增发因素，实际上是负增长，除了法国还有西班牙，希 ...

我问你，世界经济长期来讲是不是一直在增长？现在的人均GDP，还有人均财富是200年前的多少倍？

博闻

nis5 发表于 2017-1-10 14:25
共产主义和暴力革命一点也不沾边。马克思提出共产主义的时候没有暴力革命这一说，说得就是自然过渡。
对 ...

如果你说的是排除暴力革命，自然过渡的改良共产主义。跟邪恶一点关系都没有。那就是人类的终极社会形态，如果在发展过程中社会没有被贫富分化撕碎的话。。

马克思如果不是后来去支持在生产力水平没有达到的时候就去搞革命，也没有任何问题。事实上，西方的民主社会主义，走的就是这条道路。

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 15:33
美国43%的选民不去投票，天朝99%的票是被操纵的。这次上海某选取，选民为了抗议选举被操控，居然10%的人 ...

你没见奥巴马說俄罗斯操控了美国大选特朗普获胜啊？

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 15:33
美国43%的选民不去投票，天朝99%的票是被操纵的。这次上海某选取，选民为了抗议选举被操控，居然10%的人 ...

中国人选举可以投川普，不是证明了中国选举更开放，更沒有被操控吗？

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 15:41
中国人选举可以投川普，不是证明了中国选举更开放，更沒有被操控吗？

你搞笑吗？中国人投票只能投川普，是因为没有独立候选人可以参选。

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 15:39
你没见奥巴马說俄罗斯操控了美国大选特朗普获胜啊？

那是在双方势均力敌的情况下，一些间接的影响。跟天朝从最基层的选举开始，就不允许独立候选人参选，那是天壤之别。

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 15:46
你搞笑吗？中国人投票只能投川普，是因为没有独立候选人可以参选。

傻話。川普都可以投，已經証明了任何人都可以被投呀！

nis5

博闻 发表于 2017-1-10 15:37
如果你说的是排除暴力革命，自然过渡的改良共产主义。跟邪恶一点关系都没有。那就是人类的终极社会形态， ...

共产主义就是披着华丽外衣的奴隶制度。
也只有你这种人才会热衷。

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 15:48
那是在双方势均力敌的情况下，一些间接的影响。跟天朝从最基层的选举开始，就不允许独立候选人参选，那是 ...

那是人家天朝喜歡，你管得著嗎？