退税竟然被Audit了，请各位达人帮忙看一下

cream

那要看你收入多少，总不能负扣税吧

悟空空

MWJ 发表于 2014-12-9 21:29
看来问题之一是payment summary上没有单列travel allowance这一项收入，其次claim的deduction相对于工资总 ...

亲你说的很对。就是rate是合理的，但是天数超出了。但是我找了ato的网站也没有看到任何对于总额和天数的规定。这种情况下要怎么解释呢？

MWJ

悟空空 发表于 2014-12-10 00:54
亲你说的很对。就是rate是合理的，但是天数超出了。但是我找了ato的网站也没有看到任何对于总额和天数的 ...

我没经历过这样的事，在公司里遇到几次AUDIT，都是如实提供详细资料就可以了。

如果你的确出差了那么多天，那就一一解释为什么出差，具体做了什么工作。如果对天数的计算有误操作，就比较难解释了。   

还有，taxable income相比以前年度，显著减少（工资只高了一点点，而deduction高了很多），也不好解释。
要么是deduction超过公司支付的allowance（虽然没有单列，但要和公司对质的话，也能得出这个数），要么是实质工资降低了。

JohnnySu

悟空空 发表于 2014-12-9 16:09
我确实就是按照这个commissioner's rate算的。他这个收入没有在PAYG summary里显示。但是好像是直接给包 ...

Payment Summary 没有travel allowance 不能用这个算法。除非你让公司证明你的Gross里面包括Travel Allowance 而且Allowance 是Bona fide.

1212qwe

重点是 你报allowance income先，才能有claim
退税之前 问问会计啊，或者去学习一下 啊

LENNY_DONG

http://law.ato.gov.au/atolaw/vie ... ;PiT=99991231235958

simonwang

Para 37 and 38 of this ruling: http://law.ato.gov.au/atolaw/view.htm?locid='TXR/TR20046/NAT/ATO'&PiT=99991231235958

悟空空

LENNY_DONG 发表于 2014-12-10 12:09
http://law.ato.gov.au/atolaw/view.htm?DocID=TXD/TD201316/NAT/ATO/00001&PiT=99991231235958

对滴，我就是依据这条来claim deduction的。但是被audit了。现在最新的情况是，travel allowance当初没有被放到gross pay里面，也没有withhold tax，而且金额也比ato规定的reasonable amount $217小。这种情况下，如果就完全放弃这条deduction claim，会不会还会有罚款？还是说应该argue一下。claim allowance as income然后再根据reasonable amount claim deduction？ 我也想找个tax agent问问啊，可是人在国内。根本不知道找谁～所以只能上足迹求支持。

悟空空

simonwang 发表于 2014-12-10 12:19
Para 37 and 38 of this ruling: http://law.ato.gov.au/atolaw/view.htm?locid='TXR/TR20046/NAT/ATO'&PiT ...

亲，你发的链接打不开。能麻烦再发一下吗。或者告诉我你搜索的是什么？

悟空空

simonwang 发表于 2014-12-10 12:19
Para 37 and 38 of this ruling: http://law.ato.gov.au/atolaw/view.htm?locid='TXR/TR20046/NAT/ATO'&PiT ...

啊！找到了，学习ing。谢谢！

simonwang

悟空空 发表于 2014-12-11 03:04
亲，你发的链接打不开。能麻烦再发一下吗。或者告诉我你搜索的是什么？ ...

TR 2004/6 para 37-39.

http://law.ato.gov.au/atolaw/vie ... 20046/nat/ato/00001