关于那个偷水壶的事情，我来讲讲我的亲身经历

天行健

owner 发表于 2014-11-24 23:37
我不是在说你说她偷

但你现在面对的是一个认为自己的孩子被冤枉了的妈妈

哎 可能我没表达清楚吧

想说的是啥呢

母亲应该跟孩子天天都有交流，而这个交流就应该包括跟同学之间的来往于关系，发生这件事，在一个班上10几个小孩里会有5个站出来污蔑这个孩子，那么可见这孩子在班上过得肯定不愉快，而作为天天交流的母亲应该早就有所了解并且去解决这个问题才对

看明白意思了吗？

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 00:43
哎 可能我没表达清楚吧

想说的是啥呢

其他几个孩子可能是从众而已，不必急于扣上“污蔑”的帽子

owner

coeur 发表于 2014-11-25 00:46
其他几个孩子可能是从众而已，不必急于扣上“污蔑”的帽子

他会告诉你：万一是单独问的呢？单独问的情况下，可以编造吗？

然后就越扯越远了……

天行健

coeur 发表于 2014-11-24 23:46
其他几个孩子可能是从众而已，不必急于扣上“污蔑”的帽子

行吧 用词不当 行了吧？ 看意思看懂了就行了 老抓着我文字上的表达干啥

Keith.z

天行健 发表于 2014-11-24 22:41
说实在的 我觉得不管这件事上孩子撒没撒谎 她当母亲的都失职了 孩子撒谎肯定失职 孩子被冤枉的话 那么请问  ...

大人都撤謊，何況小孩？有哪個孩子沒撤過謊？？你沒有過嗎？
生了你這人才，不知道你母親有沒有失職呢？

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 00:43
哎 可能我没表达清楚吧

想说的是啥呢

如果A是你朋友，信誓旦旦的说亲眼看到B把水瓶放自己书包了，并且要求你也这么说，你当时虽然在场，但可能根本没留意，面对朋友A的信誓旦旦，面对老师的追问，顺了朋友的意，也不是没可能。从众的那些孩子，甚至说最一开始污蔑人的孩子，都未必料想到，事情会发展的如此严重！
事儿越闹越大，孩子们的心理压力就越大，怕被责骂，不交代实情，只得将错就错。。。

天行健

owner 发表于 2014-11-24 23:48
他会告诉你：万一是单独问的呢？单独问的情况下，可以编造吗？

然后就越扯越远了……

你看看我上面的第一帖 都说了重点不在这 在怎么教育孩子面对以及能学到啥

你非抓着我不放

还把特别记仇的一家伙给整出来说我 我混到5000分我容易吗我 过两天大选自由党下台我还要被扣分

天行健

Keith.z 发表于 2014-11-24 23:51
大人都撤謊，何況小孩？有哪個孩子沒撤過謊？？你沒有過嗎？
生了你這人才，不知道你母親有沒有失職呢？ ...

我去 这都什么情况 人身攻击都出来啦

请你放尊重点！

看帖看全看认真点！

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 00:50
行吧 用词不当 行了吧？ 看意思看懂了就行了 老抓着我文字上的表达干啥

有些时候，措辞随意点没关系。但关键问题，容不得马虎！

如果学校一开始问孩子，是不是take了水瓶，而不是上来就扣上steal的帽子，也许事情的发展，就不会是这个境况。

有些词是很重的，尤其当你用在几岁的孩子身上时，更是要慎之又慎！

Keith.z

天行健 发表于 2014-11-25 00:54
我去 这都什么情况 人身攻击都出来啦

请你放尊重点！

請你也尊重下那個小孩和她媽媽

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 00:52
你看看我上面的第一帖 都说了重点不在这 在怎么教育孩子面对以及能学到啥

你非抓着我不放

你主观无恶意，就是措辞有点不讲究，容易被误解。没分儿了，只好口头安慰下先。。。

天行健

coeur 发表于 2014-11-24 23:55
有些时候，措辞随意点没关系。但关键问题，容不得马虎！

如果学校一开始问孩子，是不是take了水瓶，而不 ...

哎呀妈呀 我重点在说下面那段 你们纠结个没完上面那段 还都是建立在如果的基础上 没发生 那就拉倒 move on 到下面的重点

天行健

Keith.z 发表于 2014-11-24 23:56
請你也尊重下那個小孩和她媽媽

你看清楚我在这个帖里发的所有回复再来评价

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 00:58
哎呀妈呀 我重点在说下面那段 你们纠结个没完上面那段 还都是建立在如果的基础上 没发生 那就拉倒 move o ...

我的意思也很明确呀，那几个孩子也许只是恶作剧或者是从众心理作祟呢。不必急着给孩子定性。

天行健

coeur 发表于 2014-11-25 00:01
我的意思也很明确呀，那几个孩子也许只是恶作剧或者是从众心理作祟呢。不必急着给孩子定性。 ...

哎 算了 不早啦 睡觉去了 分分今天也够了 ✌️ 再跌下5000的时候我再回来跟你讨论$

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 01:04
哎 算了 不早啦 睡觉去了 分分今天也够了 ✌️ 再跌下5000的时候我再回来跟你讨论$ ...

没事儿，真要跌到5000以下，记得PM我，我帮你补回来

天行健

coeur 发表于 2014-11-25 00:06
没事儿，真要跌到5000以下，记得PM我，我帮你补回来

这周末大选 我压了100给自由党 估计输的可能性很大

周末赌球刚输了100...

coeur

天行健 发表于 2014-11-25 01:08
这周末大选 我压了100给自由党 估计输的可能性很大

周末赌球刚输了100... ...

赌徒一枚(monkey24)

Keith.z

天行健 发表于 2014-11-25 01:00
你看清楚我在这个帖里发的所有回复再来评价

你無非是想說
如果5個小孩一起撒謊=那個小孩自己人緣太差，母親也失職
如果5個小孩沒撒謊那就是另一個小孩撒謊。也是母親失職

不知道你以為自己在說什麼？

天行健

Keith.z 发表于 2014-11-25 00:26
你無非是想說
如果5個小孩一起撒謊=那個小孩自己人緣太差，母親也失職
如果5個小孩沒撒謊那就是另一個小 ...

如果5个孩子一起撒谎来指责这女孩  你觉得孩子在班上过得快乐吗？总共就那么几个孩子，如果能因为这么一件小事来撒谎指责她，那你可以想象平时在班上的情况...母亲平时就不沟通这些？那不是有点不察？

Poweregg

天行健 发表于 2014-11-24 21:41
说实在的 我觉得不管这件事上孩子撒没撒谎 她当母亲的都失职了 孩子撒谎肯定失职 孩子被冤枉的话 那么请问  ...

看你这个逻辑，只要有5个人说你是偷东西，你肯定有问题，对吧

如果你真的偷了，你说没偷，一来撒谎了，二来偷东西了，有问题

如果你没偷东西，却又5个人说你偷东西，请问为何会有5个人说你偷东西，你以前做人肯定有问题

难怪中国会有文革

天行健

Poweregg 发表于 2014-11-25 07:18
看你这个逻辑，只要有5个人说你是偷东西，你肯定有问题，对吧

如果你真的偷了，你说没偷，一来撒谎了， ...

大哥，那是5个小孩，我这个理论还是建立在挨个审问这五个小孩的基础上的好不好？看意思看全了，别抓片面行不？

nis

天行健 发表于 2014-11-24 23:03
哥们 还没放下啊？

我在这里混就是找乐的。
另外，你签名里也别谈什么道之类的东西了，就凭你在这个帖子的发言，你连道字怎么写都不懂。

天行健

nis 发表于 2014-11-25 07:24
我在这里混就是找乐的。
另外，你签名里也别谈什么道之类的东西了，就凭你在这个帖子的发言，你连道字怎 ...

你丫就也别天天基督这嫉妒那了，基督徒要都你这样，估计跟中东现在那群哥们差不多

nis

天行健 发表于 2014-11-25 07:28
你丫就也别天天基督这嫉妒那了，基督徒要都你这样，估计跟中东现在那群哥们差不多 ...

彼此彼此。

天行健

nis 发表于 2014-11-25 07:31
彼此彼此。

嘿嘿嘿嘿

yuxuanlin

这个标题用的就有问题，那不是偷水壶，那是丢水壶事件，是不是更合理一些。

在楼主最后的描述里，没有任何人撒谎。楼主女儿没有，那五个孩子也没有。眼睛看见的不代表就是真相，我们认为的也不是真相。

爱吃糖的小猪

请给我个链接呢？我想看看是什么事情。好像与我女儿经历过的一件事差不多。

清新之风

爱吃糖的小猪 发表于 2014-11-25 09:28
请给我个链接呢？我想看看是什么事情。好像与我女儿经历过的一件事差不多。 ...

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

Keith.z

天行健 发表于 2014-11-25 08:14
如果5个孩子一起撒谎来指责这女孩  你觉得孩子在班上过得快乐吗？总共就那么几个孩子，如果能因为这么一 ...

孩子世界裡並非非黑即白
小孩認知能力，表達能力，承受壓力能力有限
真相有可能是誤會，有可能小孩看到只看到片面的事實，有可能是從眾壓力以為看到自己都不清楚有沒有看到的事，有可能中間還發生了事女孩由於被指控偷竊壓力沒說清楚，有可能大家都在睹氣都沒把全部經過說出來。

你以為你很聰明，扮演福爾摩斯，徹查真相，然後一句話把所有人定罪問責，誰撒謊沒撒謊，有偷沒有偷，小孩性格人緣好不好，是好孩子壞孩子，母親又怎麼怎麼樣。自己想想可笑不可笑吧。