Apple Pay就是移动支付行业的未来

samtheexpert

还不如全部自动收银机换成ipad air 3
忘了带手机都不怕， 在收银机上深处拇指点就行了。反正联网了，apple pay只认指纹

ausox

希望把paypal干趴下,

lingyang

cangaru 发表于 2014-10-28 10:08
APPLE的发家并不是创新，而是整合和市场运作

基本它所有的技术都是别人用过的，它拿来以后在市场运作上 ...

好用的integration不比从无到有再造个新东西简单。做过集成de都知道

lingyang

alyssa 发表于 2014-10-28 10:25
肯定不是，不是创新。
就是看出门是带个钱包好， 还是带个手机好。
主要就是方便在用手机支付。其实这个 ...

既然10多年前就有了为啥没扩展开来？

lingyang

alyssa 发表于 2014-10-28 10:26
什么跟苹果搭界就是未来啦， 这个广告语写的真好。

无所谓啦，谁做的好用谁的，话说我的google钱包都快生锈了还没用过几次呢

alyssa

lingyang 发表于 2014-10-28 11:52
既然10多年前就有了为啥没扩展开来？

美国以前有， 用的是RFID 技术。
只不过现在手机用的是NFC 技术而已。
不知道为什么没扩展开来。 很奇怪， 估计也是需要推广吧。。

cangaru

lingyang 发表于 2014-10-28 11:50
好用的integration不比从无到有再造个新东西简单。做过集成de都知道

甚至于INTEGRATION都不是APPLE的特点，手机支付、智能手机都是APPLE前就有的

APPLE最成功之处在于它的市场部（MARKETING）的市场运作，所以APPLE的崛起是商业运作的典范，跟技术关系不大

但这个APPLE PAY肯定不会轻易让其他金融大鳄就范，也就是说不太可能推广或成功

oceangod

lingyang 发表于 2014-10-28 09:12
怎么看支付宝？

最重要一点，支付宝是线上交易。

在中国如果要线下交易，首先就绕不开中国银联。中国银联在年初不是已经通过一个文件就封杀了第三方支付的线下交易了吗！第二就是发卡行，所有物理支付终端都是要有sponsor bank的。第三就是商户。

说到底，都是利益！

当然，现在有阿里银行了，那你得看支付宝是和谁合作的，有什么背景。就算这样，你还得走银联清算。

最后，加分吧！别这么抠门！

交易人生

创新绝对谈不上，因为apple pay绝对不是第一家，nfc在android系统2年前就有；不过我相信apple能够把apple pay 做大。

lingyang

oceangod 发表于 2014-10-28 11:43
最重要一点，支付宝是线上交易。

在中国如果要线下交易，首先就绕不开中国银联。中国银联在年初不是已经 ...

银联垄断而已，绕开或者被开放是迟早的。

lingyang

交易人生 发表于 2014-10-28 12:14
创新绝对谈不上，因为apple pay绝对不是第一家，nfc在android系统2年前就有；不过我相信apple能够把apple p ...

按照字典定义这个就是创新了，不是非得那种惊天地泣鬼神的才算。搜索早就有了怎么什么创新的帽子都给了google没给雅虎呢？
+++
innovation noun    (Concise Encyclopedia)
In technology, an improvement to something already existing. Distinguishing an element of novelty in an invention remains a concern of patent law. The Renaissance was a period of unusual innovation: Leonardo da Vinci produced ingenious designs for submarines, airplanes, and helicopters and drawings of elaborate trains of gears and of the patterns of flow in liquids. Technology provided science with instruments that greatly enhanced its powers, such as Galileo's telescope. New sciences have also contributed to technology, as in the theoretical preparation for the invention of the steam engine. In the 20th century, innovations in semiconductor technology increased the performance and decreased the cost of electronic materials and devices by a factor of a million, an achievement unparalleled in the history of any technology.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/innovation

+++

lingyang

cangaru 发表于 2014-10-28 11:21
甚至于INTEGRATION都不是APPLE的特点，手机支付、智能手机都是APPLE前就有的

APPLE最成功之处在于它的市 ...

我看了半天都不知道怎么回复，算了你说怎么样就怎样吧

cisco

lingyang 发表于 2014-10-28 13:35
我看了半天都不知道怎么回复，算了你说怎么样就怎样吧

很多人的回复都是无厘头的结论。往往让人无所适从。

oceangod

lingyang 发表于 2014-10-28 12:30
银联垄断而已，绕开或者被开放是迟早的。

就算开放了清算渠道，参与者也是有限的，大家中心利益是一致的。无论是apple pay,google pay还是xx pay无非只是一个终端支付的载体。

交易人生

lingyang 发表于 2014-10-28 12:34
按照字典定义这个就是创新了，不是非得那种惊天地泣鬼神的才算。搜索早就有了怎么什么创新的帽子都给了go ...

说的对，创新的东西不分大小；innovation（你给的链接）定义就是the introduction of something new... nfc payment苹果不是第一家，所以谈不上创新，这个new 没有体现；google的search engine也不是google的创新，在这之前有了很多search engine。

不过我相信手机支付，苹果会做的最好。

方言

师母衣带

lingyang

交易人生 发表于 2014-10-28 13:55
说的对，创新的东西不分大小；innovation（你给的链接）定义就是the introduction of something new... n ...

我觉得创新还是关键在于“an improvement to something already existing.”

所以google和苹果都算是创新性的公司。

lingyang

oceangod 发表于 2014-10-28 13:17
就算开放了清算渠道，参与者也是有限的，大家中心利益是一致的。无论是apple pay,google pay还是xx pay无 ...

当你背后有足够的潜在用户和商家支持，自然就是那个小圈子的一份子。当google需要召集36洞洞主72岛岛主商量的时候，苹果已经可以坐下来谈deal了。苹果在资源整合上有着其他同类厂商没有的优势。

支付行业在等待一个合适的机会改变，这个变化我个人看好是由apple pay来触发。

oceangod

lingyang 发表于 2014-10-28 15:37
当你背后有足够的潜在用户和商家支持，自然就是那个小圈子的一份子。当google需要召集36洞洞主72岛岛主商 ...

我认为苹果可以在改变支付载体上做出贡献。

交易人生

lingyang 发表于 2014-10-28 15:31
我觉得创新还是关键在于“an improvement to something already existing.”

所以google和苹果都算是创 ...

创新还是指0 to 1 不是 1 to N ...不然的话，很多人每天都在创新。

lingyang

交易人生 发表于 2014-10-28 15:50
创新还是指0 to 1 不是 1 to N ...不然的话，很多人每天都在创新。

的确很多人每天都在创新，例如你对某算法的改进也算创新。

个人认为很多时候人们把创新和创造画等号了

craigie

samtheexpert 发表于 2014-10-28 10:48
还不如全部自动收银机换成ipad air 3
忘了带手机都不怕， 在收银机上深处拇指点就行了。反正联网了，apple  ...

这个我看行。不管什么，在商家收银机屏幕印上指纹就链接到自己的账户，确认支付。这才是革新。

鱼羊鲜

craigie 发表于 2014-10-28 16:00
这个我看行。不管什么，在商家收银机屏幕印上指纹就链接到自己的账户，确认支付。这才是革新。 ...

这个两天你的指纹就被偷走了

hnui

holyplague

bulaohu 发表于 2014-10-28 02:08
很不幸，这个东西跟美国的零售商们的利益直接冲突，Walmart和Bestbuy等几家大零售商已经开始禁用销售终端里 ...

禁用NFC还不是因为使用Apple pay的人群突飞猛进， 而以前Google wallet出来3年都没人用所以巨头们都不肖用资源去堵。 况且禁用销售端里的NFC对Walmat这些没影响，因为Walmart带头搞得可不是基于NFC系统， 是用扫描QR code和直接从你银行帐号里划走钱， 无论方便或安全都不如NFC系统。 好处都是向着大零售商这边，它们可以去掉信用卡这块中间商， 每年省下大笔手续费， 还有就是可以追踪消费记录并针对性的对你打广告。

holyplague

cisco 发表于 2014-10-28 10:30
MCX注定失败。
MCX的交易系统叫currentC.
CurrentC整个交易过程，掏出手机，打开app, 然后扫描收银机屏幕上 ...

MCX是Walmart带头。。。它的CEO说过一段话I don’t know that MCX will succeed and I don’t care. As long as Visa suffers，所以。。。

bulaohu

lingyang 发表于 2014-10-28 09:37
本来就没有再讨论谁取代谁，而是要营造winwin的局面。

google喜欢颠覆，苹果喜欢共赢。

这个么，Apple的NFC根本就不开放给第三方，这不能算共赢吧。Apple Store也是，只有Apple能卖app，别人都得越狱。Apple能独吞的时候是绝对不会共赢的。

ysihaoy

Apple pay和当年的passbook就是一个命运

lingyang

bulaohu 发表于 2014-10-28 21:56
这个么，Apple的NFC根本就不开放给第三方，这不能算共赢吧。Apple Store也是，只有Apple能卖app，别人 ...

我说的共赢是通过apple pay商家也能从交易中得利。就像apple store那样

cisco

lingyang 发表于 2014-10-29 09:46
我说的共赢是通过apple pay商家也能从交易中得利。就像apple store那样

Apple pay共赢是和信用卡公司。
苹果多卖iPhone, 信用卡公司继续收刷卡费。
商家继续忍着泪给钱。