新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 百年环意! (2009-5-4) joaquin · 新移民墨尔本艰苦中介租房经历和tips分享 (2008-10-14) Rafe
· 椰香红豆糕 & 椰蓉纸杯面包 (2007-11-16) 紫雪花 · 不算经验,只是经历。。---Cindy Kindy毕业回顾,妈妈们,你们大可不必太焦虑。 (2010-1-20) chinara
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:民工

[外汇债券] 澳元这个点.89左右可以扫货了,长线 [复制链接]

发表于 2014-9-20 21:18 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2014-9-20 20:11
FTA对澳洲的农产品的意义是关税降到可以与新西兰产品竞争的水平,而且由于澳洲的体量和地理位置,实际竞 ...

中国农业部阻扰这个干吗?
信公知,变白痴。Never argue with stupid
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-20 21:46 |显示全部楼层
此文章由 Bailey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bailey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-9-20 22:12 |显示全部楼层
此文章由 土豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怎么觉得跌才刚刚开始?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-9-20 23:55 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2014-9-20 22:56 编辑
孤独马夫 发表于 2014-9-20 20:18
中国农业部阻扰这个干吗?


澳洲农产品对国内农业企业形成的冲击,中新FTA对很多农业奶业企业压力已经很大了。
签名被屏蔽

发表于 2014-9-21 00:06 |显示全部楼层
此文章由 superxeonman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superxeonman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能把,这波得跌倒0.7

发表于 2014-9-21 01:37 |显示全部楼层
此文章由 wander518 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wander518 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superxeonman 发表于 2014-9-20 23:06
不可能把,这波得跌倒0.7

这要多大的一波才能到0.7啊,日线上应该会不断反复的螺旋式下降,不会一下到位一触而就的。
Wan
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-21 01:53 |显示全部楼层
此文章由 流云天下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 流云天下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看好就买吧

发表于 2014-9-21 01:59 |显示全部楼层
此文章由 ql_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ql_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孤独马夫 发表于 2014-9-20 16:31
自贸区救不了澳洲,倒是对中国有利,因为澳洲因自贸区的大宗商品仅为农产品和矿产品,农产品该辐射的已经 ...

其实TPP对澳洲更有利。当下不少澳洲科技类中小型公司依赖的是美国市场,可以直接拉低不少成本。有的TPP国家人力便宜,适合规模生产组装。
靠FTA跟新西兰搞卖方竞争低价卖给中国农矿产品,不是长久之计。

发表于 2014-9-21 08:47 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2014-9-20 22:55
澳洲农产品对国内农业企业形成的冲击,中新FTA对很多农业奶业企业压力已经很大了。 ...

中国农业需要的是战略转型,虽然,中央一直在控制速度,但是,目标很明确的。
信公知,变白痴。Never argue with stupid

发表于 2014-9-21 08:48 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ql_cat 发表于 2014-9-21 00:59
其实TPP对澳洲更有利。当下不少澳洲科技类中小型公司依赖的是美国市场,可以直接拉低不少成本。有的TPP国 ...

澳洲的科技类中小型公司对于澳洲现实糟糕的社会经济环境来讲,毫无意义。
信公知,变白痴。Never argue with stupid
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-9-21 08:52 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0.88左右就满足了,继续下探是福利,反弹就是可以反复吃肉,0.82就是大底了,几乎不大见得到,政府再混,再二,也不敢把澳洲贸易全杀了吧?到0.82以下,就是澳洲经济大出血了,除非世界发生新的大惨事,否则不可能。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-21 11:52 |显示全部楼层
此文章由 ql_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ql_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孤独马夫 发表于 2014-9-21 07:48
澳洲的科技类中小型公司对于澳洲现实糟糕的社会经济环境来讲,毫无意义。 ...


中小型公司是澳洲经济体内的大头,怎会没有意义。澳洲公司从美国市场能多分一杯羹就够了。
中国是把澳洲视为原料产地和市场倾销地,除了给少数财阀带来好处之外,普通澳洲民众有毛好处?矿业10多年的繁荣不就是现在这么个结果。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部